Първанов пита Арсенова защо е нервна

Като нервна, агресивна, шумна и манипулативна определиха днес от прессекретариата на президента позицията на екоминистерството по ветото на Първанов върху екозакона. От “Дондуков”2 обвиниха Долорес Арсенова и хората ѝ и в лоша политическа култура.

В официално съобщение вчера от пресцентъра на Долорес Арсенова окачествиха като некомпетентни мотивите на Първанов, с които той наложи вето върху тестове от закона за защита на околната среда. Според ведомството на Арсенова президентските мотиви за ветото са неоснователни, а твърдението му, че в според новия закон министърът може да решава кои инвестиционни предложения подлежат на ОВОС, е некомпетентно. От МОСВ заявиха още, че изискването на Първанов за допълнително дефиниране на понятието "национална сигурност" буди недоумение при положение, че това било направено в закона за класифицираната информация.

Реакцията от страна на Долорес Арсенова дойде, след като в рамките на две седмици президентът върна два нейни законопроекта, гласувани от парламента.

"Мотивите на президента предизвикаха необяснимо нервна реакция от страна на МОСВ. Разбира се, всеки полемизира според собственото си разбиране за съвременна политическа култура. Държавният глава обаче смята, че агресивният тон, шумното и емоционално изразяване на позициите, не засилва аргументацията", захапа днес МОСВ прессекретариатът на Първанов. Според тях в прессъобщението на екоминистерството има редица манипулативни твърдения, преписване на актове на ЕС без да се отчита техния дух и явни грешки при позоваването на българското законодателство.

От "Дондуков"2 посочват, че държавният глава настоява за предоставяне на максимална информация на обществото за околната среда, докато министерството предлага нейното ограничаване, като за целта се позовава на законодателството на ЕС. Чрез закона МОСВ искало да засили и собствените си функции.

"Азбучна истина при сближаването на българското законодателство с европейското е постигането на крайния резултат, а не преписването на директиви", посочват хората на Първанов. Според тях присъединяването към ЕС не налага отстъпление от установената засилена правна защита на околната среда и правото на информация на гражданите.

"Налице е пропуск в защитата на околната среда от обекти - големи замърсители. Дори да приемем, че издаването на бъдещите разрешителни и контролът по спазването им ще заменят ефективно задължението за периодична ОВОС, то това ще стане до 2007 г. за самото издаване, а крайният срок за изпълнение на условията по разрешителните е 2012 г.", се казва в прессъобщението на “Дондуков”2. Междувременно налице щяла да бъде празнота в нормативната уредба заради отлагането на действието на нормите, въвеждани с новия закон.

"Недоумението на МОСВ за необходимостта от дефиниране на понятието национална сигурност щеше да се разсее, ако беше внимателно прочетена цялата допълнителна информация в закона за класифицираната информация - там изрично се подчертава, че дефинираното понятие се използва само за целите на конкретния нормативен акт", посочват още хората на Първанов. Нямало изтъкнати ясни аргументи относно промяната на принципа за предоставяне на информация. В момента тя е задължение на държавните органи, предлага се да стане право на отделни лица да получават данните. Наивно звучало и опасението, че предоставянето на информация за околната среда на чужди граждани може да разкрие данни за позициониране, маршрути, схеми за навигация и запаси от подземни богатства. В закона за класифицираната информация били предвидени достатъчно гаранции срещу това.