Пламен Ранчев: Симеон владее незаконно имотите, нужен е спецзакон

С гласовете на НДСВ, ДПС и БСП Народното събрание одобри двуседмично удължаване на срока на работа на комисията за “царските имоти”. 106 бяха депутатите, които гласуваха “за”, 25 "против" и 7 “въздържал се”.

По време на дискусията Елеонора Николова от ОДС заяви, че тяхната парламентарна група е категорично против удължаване на срока. “Имаме ясен юридически казус – след като Конституционният съд е отменил определени текстове, трябва да има нови такива”. По думите ѝ парламентарната комисия е абсолютно готова да приключи работата си. “Правят се безпринципни договорки, които обслужват изборите, но не и българския народ”, каза още Елеонора Николова.

Тя предложи удължаването на срока на комисията да е само една седмица, за да може да приключи работата си. Това бе отхвърлено само с 14 гласа “за”, 59 “против” и 48 “въздържал се”.

В подкрепа на предложението за удължаване Йордан Цонев от ДПС заяви, че неговата парламентарна група разглежда проблема като чисто юридически, а не като политически. “Ако имаше пазарлъци, бъдете сигурни, че щяхме да ги свършим в срок и нямаше да искаме удължаване”, каза Цонев.

Симеон владее незаконно имотите 

По-рано в четвъртък председателят на комисията за “царските имоти” Пламен Ранчев (БСП) заяви пред бТВ, че в подготвения от него проектодоклад са отразени точно фактите, извлечени от документи и архивни материали и това няма как да бъде променено в оставащите две седмици до приключването на работата в комисията.

Неговото лично мнение е, че в момента лидерът на НДСВ и бивш премиер Симеон Сакскобургготски владее незаконно имотите, които придоби през последните години. Същото се отнася и за сестра му Мария Луиза. Имотите са върнати без наличие на правно основание, допълни Ранчев. Затова, според него, може да се каже, че въпросните имоти продължават да бъдат държавна собственост.

“Според мен е необходимо да се изработи закон, тъй като съществува законова празнота в случая по отношение на реституцията точно на тези имоти. Разбира се, съществуват реституционни закони, но те не посочват закона, по който през 1947 г. са одържавени имотите на бившите царе, поради което те по аналогия не могат да бъдат приложени”, обясни Ранчев пред бТВ.

Макар парламентарната група на левицата да е изразила подкрепа за неговия доклад, Ранчев заяви, че БСП и ПГ на Коалиция за България все още нямат официално становище.

Ранчев отрече сделка с НДСВ

Той отрече медийни публикации, че на среща при премиера Станишев миналата седмица е обсъждана сделка с НДСВ, според която БСП да предложи специален закон, според който бившият монарх да докаже собственост върху всеки от имотите поотделно. Така вероятно Симеон ще се прости с “Царска Бистрица”, “Ситняково” и “Саръ гьол”, за които няма документи, но ще си запази по давност двореца "Врана". За тази цел гласуването на закона щяло да се забави до 17 септември, когато изтича петгодишният срок, откакто Сакскобургготски влезе във владение на резиденцията.“Такава сделка няма. В такава сделка ние не сме участвали, мога да го кажа категорично”, каза Пламен Ранчев. От правомощията на парламента е да реши дали да има закон, който да урежда процедурите по реституцията на бившите царски фамилии и на техните имоти, допълни той.

Симеон не може да си задържи “Врана” по давност

Депутатът от БСП същевременно изтъкна личното си мнение, че специално по отношение на “Врана” не може да се говори за запазване по давност, тъй като имотът е върнат по “недействителна, незаконна процедура.”

“Липсва такава законова процедура, поради което тази недействителност не поражда правото на един добросъвестен владелец, който след петгодишна давност да има правото да придобие собствеността. При недействителност не тече давност”, изтъкна Ранчев.

В отговор на въпрос той каза, че е възможно при нов специален закон за царските имоти Сакскобургготски да се окаже един от много наследници.

“Ако се отиде към закон, който да регламентира възстановяването на собствеността върху имотите на бившите царе, аналогично на действащите реституциони закони, тогава те, имам предвид Симеон и неговите братовчеди като наследници, имат правото като всички български граждани, говоря за Симеон, който е български гражданин, а другите по малко по-особен ред, да предявят своите претенции по законовия ред. Тоест, да представят документи, да докажат собственост и когато органите, които упражняват държавната собственост преценят, че всичко е регламентирано и отговаря на законовите изисквания, да получат своята собственост”, обясни Пламен Ранчев.

Запитан как ще се третира въпросът с наследниците на Фердинанд и на Борис ІІІ, тъй като бащата надживява сина, Ранчев отговори, че този въпрос също трябва да се реши със закона.

“След абдикацията на Фердинанд имотите са прехвърлени на интендантството чрез последващи нотариални актове. Собствеността е обединявана независимо от това кой я е придобивал в полза на интендантството. Така че там има доста спорни въпроси от гледна точка кой може да наследява и кои имоти точно. Това тепърва трябва да се установи”, каза председателят на комисията.