Представителите на неправителствения сектор и вносителите на проекта за промени в Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) не успяха да сближат позициите след проведената в сряда в парламента дискусия.
Още преди 10 дни от неправителствената организация Програма “Достъп до информация” (ПДИ) алармираха, че се подготвят промени в ЗДОИ, които ще ограничат достъпа на гражданите и медиите до публични документи. Според тях проблемът идва от въвеждането на понятието с противоречива трактовка “повторно използване на информация от публичния сектор”.
При преценка на администрацията всеки документ може да получи подобно определение, тъй като първото му използване винаги е влизането му в сила.
Получаването на документи за повторно използва се ползва от друг режим, който включва по-дълъг срок за отговор, по-високи такси, липса на частичен достъп до документи и се въвежда заинтересованост от достъпа.
Поради тази причина неправителственият сектор се опасява, че съществува реална опасност целият смисъл на ЗДОИ да бъде подменен.
Вносители на законопроекта бяха депутати от Коалиция за България, НДСВ и БНС. Според единия от тях - Йордан Мирчев (НДСВ) - подобна опасност не съществува, тъй като под втория режим ще получават информация само физически и юридически лица, които ще използват и разпространяват информация и след това, включително с търговска цел.
В отговор на въпрос на Mediapool дали и медиите ще влязат в този разрешителен режим след като използват информацията с търговска цел, от Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС) обявиха, че те не влизат в обсега на промените.
В никой от текстовете на вносителите обаче нещо подобно не е уточнено.
Оправданието за въвеждането на тези промени е директива на Европейската комисия за уреждането на въпросите около повторното предоставяне на информация.
По време на дискусията вносителите заявиха, че биха намалили предложения срок от 20 дни за получаване на документи за повторна употреба на 14 дни. Те заявиха, че ще премахнат и термина “заинтересовани лица” от своите текстове.
Министърът на държавната администрация Николай Василев влезе в противоречие с експертите от своето ведомство, като заяви, че проблемите, които се създават от новите текстове, са малко и могат да бъдат оправени.
Преди седмица негов заместник от Министерството на администрацията и административната реформа (МДААР) обяви, че ако се приемат в този вид, разпоредбите ще объркат допълнително администрацията и могат да доведат да затрудняване на достъпа до информация.
Становищата на ведомството пред комисията по въпросите на администрацията и комисията по европейските въпроси в парламента бе, че тези текстове трябва да се вкарат в друг закон.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това се нарича "пълзяща диктатура".
СЪД ЗА ТЕЗИ ВСИЧКИ ПРЕСТЪПНИЦИ И АКО НЕ Автор: STEFAN D-R D TCHOLAKOV-SVERIGE Получено на: 21 Март 2007 22:48 СЪД ЗА ТЕЗИ ВСИЧКИ ПРЕСТЪПНИЦИ И АКО НЕ ВЪРНАТ ПАРИТЕ И ПРОГОВОРЯТ - РАЗТРЕЛ ПРЕД ДВОРЕЦА - КОНАКО - - - - http://www.pro-anti.net/show.php?issue=794&article=3 - - - Прочетете статията на д-р Валери Велев в този брой на вестника за Петър Стоянов, и пред вас могат да възникнат много въпроси и можете да си отговорите на много неща.Кой пусна троянският кон наречен принц Кирил до държавните …
дела,за да може след това той да докара баща си до държавната баница добре подготвен,а той самият (Кирил) да влезе във всички съмнителни сделки-магистрала Тракия, Дунав мост, БТК и т.н. Кой спря като президент закона за досиетата,кой се отказа от СДС и се кандидатира като "независим", а след това реши да става "шеф" на същото това СДС?Кой проведе тази глупава кандидат -президенска кампания,за да даде възможност на Г.Първанов да се добере до най-високия държавен пост ?Къде са сега "водачите" на ОДС като Кр.Каракачанов, Ст.Софиянски, Мозер, Л.Дило в, Д.Абаджиев, Сугарев, Н.Михайлова, и подобни ? А ние къде сме, та си стоим в дома когато има избори ? Сега много ще се поведат подир Бойко Борисов и пак ще "оплескат" нещата. Да бяхме си запазили Жорж Ганчев, поне беше по атрактивен,а не такъв "турук" като Б.Борисов! Да не се оплакваме,защото според народната мъдрост : "каквото си направиш сам,никой друг не може да ти го стори" --- КОПИ - http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=statiibg&year=2006 Затвори
Оказа се, че ЕС е добра среда, в която ние да си върнем комунизЪма.
Защо? Искам да знам конкретните причини поради които това се прави? Като гражданин и данъкоплатец аз имам права. Искам да знам защо те се ограничават. Искам да знам как това ще ми помогне ако изобщо? Е?
ще вземат мерки с достъпа,нема начин.