Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата "дискретно" обвини Танов и оневини Дянков

42 коментара
Прокуратурата "дискретно" обвини Танов и оневини Дянков

Шефът на Агенция "Митници" Ваньо Танов се е сдобил с обвинение за издаване на държавна тайна, защото е оповестил къде се съхраняват военновременните запаси от гориво, а вицепремиерът Симеон Дянков се оказа невинен за огласяване на класифициран документ, подписан между БНБ и предишното правителство.

Градският прокурор на София Николай Кокинов съобщи във вторник пред Mediapool, че в следващите няколко дни ще бъде внесено предложение за освобождаване на Танов от наказателна отговорност, тъй като деянието е извършено по непредпазливост.

В същото време Mediapool научи, че делото на Дянков за разпространяване на класифицирана информация за отпускането на 1.2 млрд. лева в полза на търговски банки е било прекратено тихомълком преди "няколко месеца".

Кокинов поясни, че казусът с вицепремиера е приключен, след като експертизата на Държавната комисия за сигурността на информацията (ДКСИ) е показала, че той не е издал държавна тайна. И по двата казуса прокуратурата действа без да информира своевременно обществото, въпреки че шумните дела се водеха срещу високопоставени фигури от изпълнителната власт.

"Не мога да разбера защо трябва да бием бараните за всеки случай и всяко прекратено дело", коментира Николай Кокинов пред Mediapool по случая с Дянков. За казуса "Танов" той обясни, че прокуратурата е решила да бъде "дискретна".

Прокуратурата ще предложи на съда Ваньо Танов да бъде наказан с глоба и да се води неосъждан. Информацията първоначално бе разпространена от БСП във вторник, тъй като червените сезираха държавното обвинение през есента на миналата година за изявленията на шефа на митниците.

Според обвинителния акт в телевизионно интервю пред БНТ на 1 септември 2011 година Танов е обявил количеството на държавния резерв от гориво за военновременни запаси, държано в "Лукойл", с което е нарушил Закона за защита на класифицираната информация. Според закона тайна представлява мястото, където се съхраняват запасите.

Депутатите от БСП Антон Кутев и Петър Курумбашев изпратиха писмо до главния прокурор Борис Велчев, цитирайки думите на Танов: “Ако говорим за резерва, също трябва да се знае, че “Лукойл Нефтохим” и “Лукойл България” трябва да поддържат определени военновременни запаси, които са около 8 милиона литра”.

Прокуратурата възложи проверката на ДАНС, която изпрати в края на миналата година мнение, че Танов е издал класифицирана информация, след като разкрил в общественото пространство информацията за военновременните запаси от гориво. В резултат от това държавното обвинение образува дело за злоупотреба със секретна информация срещу неизвестен извършител. Обвинението е повдигнато на Танов в края на януари.

Делото срещу Дянков започна през октомври 2010 година, след като вицепремиерът оповести наличието на тайно споразумение, подписано през 2008 г. между БНБ и предишното правителство, което позволява 1.2 млрд. лева от фискалния резерв да бъдат депозирани в търговски банки, за да бъде спасена тяхната ликвидност. Повод за коментарите стана парламентарно питане от неговия предшественик Пламен Орешарски (БСП).

Общо 2 години прокуратурата се опитваше да намери експерт, който да даде отговор на въпроса дали Дянков е оповестил класифицирана информация. Месеци наред бе търсен експерт с допуск до секретна информация, който е и "специалист по финанси с поглед върху цялата банкова система и икономиката на страната". В крайна сметка такъв бе намерен в ДКСИ.

В основата на казуса стоеше сравняването на датите на класифицирането на документите от Министерството на финансите и дали към момента на обявяването те са били декласифицирани. Вицепремиерът направи изявлението си на 30 октомври 2009 година, а Министерският съвет премахна секретния гриф едва 40 дни по-късно - на 10 декември 2009 година.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

42 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #42

    Прокуратурата трябва да обвини този който е поверил съхраняването на военновременните запаси от гориво на чуждестранна фирма,защото той е издал държавната тайна, още повече, че тази фирма е на вражеска държава. Така, че червените продажници трябва да бдат съдени за издаване на военна тайна, а не Ваньо Танов.

  2. Анонимен
    #41

    tanov - sram za mitnicite!!!!

  3. Анонимен
    #40

    № 34, да почнем сравненията с Миков-Цветанов, или предшественика на Миков. Хайде него да го оставим. Та, Миков. Никога МВР не се е излагало така, както при министерстването на Миков. Никога. Става дума за развилнелите се нагли, един от които /при минстерстването на Миков/ казал, че ако искат и президента ще отвлекат за откуп. Я № 34 да си припомни брилятната операция на миковото МВР, когато съпругата на Ангел Бончев бе похитена, докато носи откупа!? Иначе при въпросното министерстване бе акумулирана

  4. Анонимен
    #39

    УВАЖАЕМИ "ЖУРНАЛИСТИ" ОТ МЕДИАПУЛ-СПРЕТЕ ,МОЛЯ ВИ СПРЕТЕ ДА ЛЪЖЕТЕ ,СМЕНЕ ТЕ СИ ПРОФЕСИЯТА ,СТИГА ЗЛОБА ОМРАЗА ЛЪЖИ ТОЧНО КАТО ТЪМНО ЧЕРВЕНИ БАБИЧКИ СТЕ! АЙДЕ СТИГА ВЕЧЕ,ТО БИВА НЕКЪДЪРНОСТ АМА ТОВА Е ПРЕКАЛЕНО ,САШО ДИКОВОВО ВЪЗПИТАНИЕ!АМАН ОТ ЧЕРВЕНИ ПРОСТАЦИ !

  5. Анонимен
    #38

    чл.100, ал.2 от Закона за държавния служител: (2) Във всички случаи, когато е образувано наказателно производство срещу държавен служител за престъпления, извършени от него в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква "а" от Наказателния кодекс, органът по назначаването го отстранява временно от работа. СЕГА Г-Н ДЯНКОВ, ЩЕ СИ СВЪРШИТЕ ЛИ РАБОТАТА ПО ЗАКОН, ИЛИ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ЩЕ СЕ ПОКРИЕТЕ КАТО ПУТЬО?

  6. Анонимен
    #37

    СЛЕД КАТО ИМА ПОВДИГНАТО ОБВИНИЕ ТОЙ ТРЯБВА ДА Е ОТСТРАНЕН ОТ РАБОТА СЪГЛАСНО ЗАКОНА ЗА ДС.ВСИЧКИ НЕГОВИ ДЕИСТВИЯ СЛЕД 03.02.2012Г СА НИЩОЖНИ.

  7. Анонимен
    #36

    Краино време е този паразит да бьде уволнен.

  8. Анонимен
    #35

    Днес в Румъния, утре - и у нас! http://www.mediapool.bg/двама-румънски-бивши-министри-с-по-три-години-затвор-за-корупция-news189584.html

  9. Анонимен
    #34

    Драги ми 32, Явно си убеден, че сравнението с "предишните" е в полза на твоите сегашни любимци, но отново грешиш. Сравнението на Орешарски с Дянков е, за твое съжаление, в полза на Орешарски. Кабил е неотличим от Найденов. Желев - Константинов...? А защо не Желев - предишните двама от същия кабинет? Или трябва да озползваме момента, докато Котстантинов все още е министър? А защо пропущаш двойката Миков-Цветанов?

  10. Анонимен
    #33

    привет танов!!привет тъпако!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.