Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокурорско дело с безславен край

15 коментара
Прокурорско дело с безславен край
Делото срещу бившия обвинител от Софийската районна прокуратура (СРП) Станислав Гюров завърши безславно за хората на Борис Велчев. Това стана във вторник, когато Софийският апелативен съд потвърди оправдателната присъда, издадена от градския, по обвинение за превишаване на правомощия и злоупотреба с власт. Процесът свършва на втора инстанция, тъй като апелативната прокуратура не поддържаше протеста на градската срещу оправдателната присъда.

В обвинителния акт бившите колеги на Гюров бяха записали, че като прокурор от СРП е разпоредил на 27 април 2006 г. връщане на веществени доказателства (анцузи) след представяне на внесен депозит (парична сума в размер на 20 971.71 лв.) по сметките на Митница “Аерогара София” на фирма чрез упълномощен от нея представител. Освен това той бе изправен на подсъдимата скамейка и за превишаване на правата си като длъжностно лице - излязъл извън рамките на своята компетентност и осъществил чужди правомощия. През май м.г. постановил прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство, водено срещу неизвестен извършител за незаконен износ на 215 000 щатски долара по описа на митницата на "Аерогара София". От това настъпили значителни неимуществени вреди за Софийска районна прокуратура, пишеше още в сгромолясалия се обвинителен акт.

Досъдебното производство за описаните в обвинителния акт случай е започнало през 1999 г. и е разтакавано в продължение на шест години между прокуратурата и митниците без никакъв резултат. През цялото време държавното обвинение отказва категорично да образува предварително производство, а митническата администрация не може да конфискува парите, тъй като собствениците им не са открити и не са осъдени. Доларите били намерени от митничари в плик, забравен в самолет.

Станислав Гюров бе предаден на съд в следствие на предприетата от Борис Велчев ревизия в прокуратурата. Единственото неясно нещо остава, защо Гюров става обвиняем по случаи тези случаи при положение, че започва работа в прокуратурата едва месеци преди резултатите от проверката, които бяха обявени през есента на 2006 г.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

15 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Гюро Михайлов
    #16

    Халваджията за бозаджията!!!

  2. нормален
    #15

    нелепо е, когато престъпници греят от кориците на вестници и списания в тази държава, да бъдат съдени магистрати със съмнителни подбуди и още по-нелепи доводи.хубавото е, че още има съд.след като първа инстанция оправдава, прокуратурата на втора инстанция не поддържа изобщо протеста, а втора инстанция потвърждава оправдателната присъда, значи, ама съвсем не е имало за какво да се хванат.жалко само, че името на магистрат се чете като на престъпник.и, жалко за съсипаната кариера и живот.как ли ще ги

  3. нормален
    #14

    Това къде са го пишеше ясно още в първите статии по случая-където им е мястото и в полза на държавата.То затова няма и присъда.Кристално ясно е едно-щом по дело, инициирано от ВКП, апелативна прокуратура дори не поддържа протеста, то трябва да се питаме не защо такъв е резултата, ами какви са били мотивите да се започне изобщо:)

  4. Морален
    #13

    А сега за "награда" на екипа сътворил поредната излагация на съдебната система-следовател от НСлС,наблюдаващ прокурор от СГП и инспектор от ВКП,редно е да им се даде шанс да започнат на чисто,да речем като дознатели,да речем в Първо РПУ.

  5. реваншист
    #12

    Защо сега не отидете и да вземете интервю от действащите лица,изпълнили нечистоплътната поръчка срещу колегата си.Колко Гюромихайловци трябват на Борис Велчев ,за да ги превърне в Трайчо Костовци пред олтара на ЕС.А през това време Манчевци,Ганчевци,Митьо Марковци,Трендафил Трайковци,Спартак Дочевци ще продължат да козируват вместо на Филчев на Велчев

  6. Запознат
    #11

    Крайно време е да излезе истината за поръчковите дела по отношение на магистрати.Всеки от системата знае кой взема, кой злоупотребява с власт и кой какъв е.Истината е, че най- големите боклуци обичайно се явяват единствено като свидетели по подобни дела.

  7. АК47
    #10

    ..

  8. Помнещ
    #9

    Как беше до февруари 2006г. а? - "Няма НК, няма НПК, има каквото каже главния", та някои хора са си останали на същите места и са със същия акъл.

  9. -
    #8

    Делото приключва добре за прокурора, но кариерата му е съсипана. Защо му съсипаха живота и го уволниха?! За да си направи Велчев ефтин PR, да го похвалят по вестниците. Каква е тази идиотска държава?

  10. sam
    #6

    Ima li pone edno delo koeto da e zavarshilo s prisada?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.