Строителният контрол е отменил разрешителните за строежи до плажа Корал, защото одобрените от община Царево проекти са загубили правно действие, а за издигането на ваканционно селище вече е нужно изготвяне на Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). Това се казва в информация до медиите на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, публикувана във вторник. МРРБ призовава да се спре с "опитите за спекулации", че носи отговорност за строежите на Корал.
Въпросните "спекулации" са, че след разследването на Mediapool и журналистите Атанас Чобанов и Асен Йорданов "Сделката "Корал" – политически цинизъм и корупция" през 2010 година регионалното министерство разбра, че може да спаси по съдебен ред територията от застрояване. Направените постъпки обаче бяха проиграни заради невнесена такса от 20 лева, което не позволи да се разбере как ще приключат делата.
Според МРРБ, изкарването на преден план на ролята му в скандала "обслужва партийни интереси". След политическите коментари обаче, ведомството решава да даде пълен отчет за действията си от началото на тази година. На 17 януари строителният контрол отменяи 3 разрешения за строеж за трафопостове и ваканционно селище в два имота, граничещи с плажната ивица.
Мотивите са, че те са незаконни, защото не е осигурено присъединяването на строежите към електрическата и ВиК-мрежата, както и не е планувана пътна връзка. По-важният мотив обаче е, че строежите нямат ОВОС, както и оценка за екологичната съвместимост с изискванията на НАТУРА. В опит да се оневини по минали прегрешения, в които бе намесен тогавашният министър и настоящ президент Росен Плевнелиев, МРРБ обвинява съда за неволите на плажа Корал.
В писмото се признава, че МРРБ е решило да атакува пред съда 3 подробни устройствени плана (ПУП) за имоти, намиращи се на територията на общината Царево, след като Mediapool публикува разследването за нередностите там. Строителните разрешителни на общината са именно за тези три ПУП-а. Държавата атакува в съда законността за издаването на устройствените планове и завежда три дела, защото не е била уведомена за действията на общината, а е била съсед и това е било задължително.
МРРБ съобщава с повече от година и половина закъснение, че вината за загубените дела не е негова, а на самия съд и на тогавашния областен управител на Бургас (2004-2006 г.)
Министерството обвинява Бургаския административен съд, че е изискал квитанция за платени 20 лева на Държавен вестник за публикуване на съобщения за подадените до съда жалби. Според МРРБ не се дължи публикуване в Държавен вестник, защото самите ПУП-ове не били публикувани там и така прехвърля отговорността към съда.
Другата причина е, че след завеждане на делата МРРБ е разбрало, че областната управа на Бургас е била информирана от общината и за трите устройствени плана и няма смисъл да се водят дела.
Докато се водят съдебните дела, през 2010 г. тогавашното ръководство на община Царево одобрява инвестиционните проекти по въпросните ПУП-ве, информира МРРБ. Разрешенията за строеж са издадени още тогава, но те имат валидност от 1 година, която към края на 2012 година вече е изтекла.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Омръзна ми от некомпетентни изказвания по темата по медиите. Не разбирам какво всички се занимават с частни имоти, за които има одобрени ПУП-ве и строителни книжа. Ако някой е виновен, това е държавата за безхаберието. Частните инвеститори, обаче, не могат да бъдат обвинявани за това, че след като са купили имоти, искат да си построят разрешеното им по закон. А за наемателя на плажа - очевидно целия шум е с надежда да му опростят 30000 лв. глоба за нарушения при стопанисването на плажа.
Наемателят, който е сред главните действащи лица в кампанията за защита на черноморския плаж от строителство ... ??? Наемател на плаж - борец против строителството. Странно. Той да не е борец за това той да продължи да си го използва за лични бизнес цели.
Корали напълниха гащите на така наречения ни президент - герберската нещастна кукла на конци! Няма ли да има разследване и за него?!
айде стига замазвали очите с тоя "ОВОС" - все едно не знаем че всичките доклади за оценка на въздействие върху околната среда са най-обикновенни фалшификати ...
offnews:
Наемателят на къмпинг Корал (плажът „Лозенец – Кумкашла“) Атанас Русев е глобен със солидна сума от министерството на регионалното развитие за козметични неизпълнения на договора си. Това съобщи самият Русев преди дни.
Наемателят, който е сред главните действащи лица в кампанията за защита на черноморския плаж от строителство, е бил глобен с писмо, подписано от министър Лиляна Павлова с неустойка от 29 179 лева за нарушаване на договора. Нарушенията, констатирани през лятото на миналата …
година са три: липса на пластмасови „ветрозащитни плоскости“ на спасителните постове на плажа, липса на табела и липса на санитарна носилка в оборудването на медицинския пункт.
“Пред цялата комисия и лично пред мен тя (експертът на МРРБ Златка Божинова – бел. ред.) заяви че ще ни намери проблем на плажа каквото и да правим – и го намери. Имаше плоскости от слама – защото не обичаме пластмасата – предишния ден буря ги беше нарушила… По време на проверката се оказа че проверяващите нямат точна схема – т.е. не знаят границите на това което проверяват…”, съобщи наемателят.
Русев е получил писмото от Павлова през септември. Малко по-късно той е изпратил възражение за констатациите, в което се казва, че от въпросните ветрозащитни плоскости е липсвала само една, заради буря в нощта преди инспекцията, че има табела, а вместо санитарна носилка пунктът използва надуваем дюшек. Въпреки това министерството е счело наемателя за крупен нарушител. Вчера той получил обаждане от министерството да си плати неустойката, иначе ще му прекъснат договора. „Дадоха ни 2-3 дни. Явно системата работи. Когато тръгнах да говоря ми затвориха телефона. Опитах се да позвъня обратно никой не вдигна…“, писа Русев във фейсбук групата „Да спасим Къмпинг Юг и Къмпинг Корал“.
За сравнение, инспекцията на съседния плаж, който е взет на концесия е открил далеч по-сериозни нарушения, като разполагане на постройки на плажа, но концесионерът е получил глоба от малко над 1000 лева, посочи още Русев.
Той е наемател на плажа от 2008 г. и 5-годишният му договор изтича тази година. Както сам споделя, основната му цел, наемайки плажа, е била да го предпази от застрояване. Русев е и сред организаторите на сдружението за спасяване на Корал и в последните години е ангажиран в споровете с МРРБ за застрояването. Според него, министерството е сред основните виновници за допускането на урбанизацията покрай плажа.
Русев е трън в петата на няколко институции и заради позицията си спрямо убиването на делфини по Черноморието. В последните години той лично алармира бургаската екоинспекция и МВР за няколко мъртви делфина, изхвърлени на плажа, със следи от куршуми и други наранявания по тях.
„Възможно е и лично да търпя негативи от страна на институциите, с чието нехайство се боря лично вече повече от година по повод насилственото убиване на делфини по Черноморието ни и стигнах до Народното Събрание през 2011 г. В момента подготвям редица документи, които лично ще изпратя за разглеждане от Европейската Комисия, защото на местна почва срещам абсолютно безхаберие по темата, а в същото време сме страна по финансирани програми за защита на китоподобните“, пише в писмо на Русев до Румяна Бъчварова, началник на кабинета на премиера Бойко Борисов по повод глобата. Цялата кореспонденция с институциите по казуса бе предоставена на OFFNews от наемателя на плажа.
„Излиза че всичко, което сме правили и огромните средства които сме давали за да запазим държавната земя на плажа от разграбване от страна на самата „държава“ в продължение на 5 години, се обезмисля, защото самото министерство ни се подиграва. Пропуските които имаме на плажа са изключително незначителни и маловажни по смисъла си за подобен род санкции“
„Трябва все пак в тази страна да има един плаж на който да няма бетон и на който човек може свободно и спокойно да иде и да си сложи чадъра и хавлията, необезпокояван от мутри и джетове“, завършва писмото до Бъчварова