Симеон още не казва за смени в кабинета

В управляващата коалиция зейнаха пробойни ден след като тя бе тържествено закрепена като мнозинство с включването на Новото време като равноправен партньор на НДСВ и ДПС.

Докато Симеон продължава да увърта за евентуални промени в кабинета и единствената сигурна новина от централата на НДСВ във вторник беше, че трите политически сили са се договорили отново да изберат Огнян Герджиков за председател на парламента, нововремци обявиха, че няма да подкрепят Герджиков и че персонални промени в правителството ще трябва да се случат.

Пропукването в току що създадената управленска коалиция принуди председателят на ПГ на НДСВ Станимир Илчев да признае, че тя все още не е стикована.

Новото време са убедени, че подписаното споразумение между НДСВ, ДПС и тях категорично включва и персонални смени в кабинета на Сакскобургготски. Липсата на такива промени ще означава неравнопоставеност, а в споразумението равнопоставеността в коалицията е основен принцип, мотивира се Мирослав Севлиевски, лидер на ПГ на Новото време. Според него, подписът на Симеон е "абсолютна гаранция", че НДСВ и ДПС няма да се отметнат от тази договорка след евентуалния провал на вота на недоверие, внесен от опозицията. Новото време е съгласно да не получи дори и един пост в кабинета, ако обаче има персонални смени, заяви още Севлиевски.

Според Кошлуков, смените в кабинета ще станат ясни "до няколко седмици, не месеци".

Симеон: "Въпросът е дали има смисъл, докога, как и кой"

Няколко часа по-рано Симеон не отговори и как точно Новото време ще влезе като равноправен партньор в управляващата коалиция. "Това ще го кажа, когато го решим", заяви той.

Запитан готов ли е на смени в кабинета, Сакскобургготски отговори: "Винаги съм готов на предложения, но въпросът е дали има смисъл, докога, как и кой".

Новото време настоява за смяната на вицепремиера Лидия Шулева и министрите Валентин Церовски и Божидар Абрашев, Доган също иска главата на Шулева в комплект с тази на Мехмед Дикме.

На въпрос след вота на недоверие ли ще бъдат обсъждани евентуални промени в правителството, Сакскобургготски отговори с думите: "Мисля, че е редно. Нещата се правят по един добре обмислен начин. Това е нещо, което като че ли винаги е налице или се очаква, ще преценим. Важното е, че има консолидация. Важното е, че нещата си продължават, че добре се оценяват".

След заседанието на Политическия съвет на НДСВ във вторник министърът на отбраната и зам.-председател на партията Николай Свинаров потвърди, че срещу съгласието си да спасят кабинета, нововремци са поискали да поемат отговорности в изпълнителната власт. Още обаче не са уточнени нивата, бройките и хората, обясни Свинаров. По думите му, сключеното споразумение е отворено за нови анекси.

Министрите - двойкаджии

На първата си пресконференция като член на управляващата коалиция Новото време не назоваха кои министри трябва да си ходят.

"Ремонтът зависи от волята и на другите партньори и ще бъдем прекалено самоуверени да посочим конкретни имена още днес," обясни Кошлуков, като допълни, че и от ДПС имат своите искания за корекции в правителството. След това допусна, че вероятно и от НДСВ също ще имат предложения по въпроса.

Кошлуков заяви, че Новото време не е променило оценките си за "министрите - двойкаджии" и допълни, че локомотив при следващите избори могат да бъдат успешни членове на кабинета като Меглена Кунева, Милен Велчев и Соломон Паси.

"Дори Новото време да не получи нито едно място в кабинета, пак ще бъдем пълноправен партньор в управлението, ако видим персонални промени и промяна на политиката на правителството. Нашата цел не е да станем министри, а да има кабинет, който ще провежда политиката на Новото време, заяви Кошлуков.

В същото време обаче Севлиевски посочи, че неизпълнението на която и да е от точките в споразумението може да стане повод за скандали, драми и конфликти в коалицията.

Новото време няма да подкрепят преизбирането на Герджиков

Кошлуков и Севлиевски са категорични, че няма да подкрепят повторното издигане на номинацията на Герджиков за парламентарен шеф. Председателят на парламента бе свален в петък с решаващите гласове на 13-те депутати от Новото време, които гласуваха заедно с БСП, ОДС, СДС и Народен съюз.

След Политическия съвет на НДСВ във вторник по обед зам.-председателят на партията Даниел Вълчев обяви точно обратното: кандидатурата на Герджиков е обща за трите политически субекта - НДСВ, ДПС и Новото време. В момента се очаква отговорът на проф. Герджиков дали иска да бъде възстановен на поста, заяви Вълчев.

Няколко часа по-късно управляващите смениха трактовката - имаме много сериозни изгледи, че и Новото време и някои независими депутати ще подкрепят проф. Герджиков, който вече е получил 100-процентовата подкрепа на НДСВ и ДПС, заяви председателят на ПГ на царистите Станимир Илчев след заседанието на групата.

Той се опита всячески да избегне отговора отметнали ли са се от Новото време. Коалицията ни още не е стикована, неукрепнала е, не искам да навлизам в кухнята, за да не се дават поводи за атаки на опозицията, увърташе Илчев.

Самият Герджиков отново отказа коментар. От думите на Илчев обаче стана ясно, че професорът по право е дал принципно съгласие отново да го номинират за шеф на парламента. Запитан дали Герджиков се колебае, Станимир Илчев заяви: "Проф. Герджиков е един от примерите за най-последователна лоялност към интересите на парламентарната група, което дава основание да направим извода, че дори и да има лични съображения, той ще има достатъчно морален капацитет да ги постави на второ и трето място".

Във вторник Симеон обясни, че си има причини споразумението с нововремци, което върна на управляващите мнозинството в парламента, да не се подпише преди вота срещу Герджиков. Това не е някакво хрумване, което се прави изведнъж, именно за да бъде солидно и добре премислено, каза Симеон по повод на споразумението.

Пред депутатите от групата премиерът обяснил избора на Новото време за партньор, който да запази правителството с думите, че е по-добре да се сключи споразумение с депутати, които вече са били в НДСВ, отколкото да се търси подкрепа от хора с различна идеология.