Според шефката на ДКСИ

Отказът на вътрешния министър Георги Петканов да предостави на Висшия съдебен съвет докладната записка на МВР за организираната престъпност не произтича от закона за класифицираната информация. Това е начинът, по който МВР-министърът тълкува закона, стана ясно от думите на шефката на държавната комисия за сигурност на информацията Цвета Маркова.

Миналата седмица вътрешният министър отказа да предостави на висшите магистрати частта от доклада, която съдържа информация за контакти на двама прокурори с лица, посочени от МВР за босове на организираната престъпност. Докладът бе предоставен на премиера, на президента и на главния прокурор. По този повод Филчев свика съвещание на ръководството на прокуратурата, където са били поискани оставките на двамата му служители - софийският апелативен прокурор Иван Петров и военноокръжния прокурор на София Трендафил Трайков. И двамата обаче отхвърлили обясненията. Впоследствие Филчев на няколко пъти поиска допълнителни данни и доказателства от МВР и случаят се потули.

Пред Дарик радио Маркова заяви, че не разбира каква е целта на това засекретяване на доклада на МВР спрямо ВСС от страна на Петканов, след като се твърди, че в него има данни за връзки на магистрати с криминално проявени лица. ВСС е органът, който може и трябва да предприеме административни мерки спрямо тези магистрати. А след като вътрешният министър не им предоставя доклада, въпросът е как ВСС би могъл да предприеме тези мерки, риторично се запита Маркова.

Целта на подобен доклад е тези магистрати да бъдат проверени. За да постигне своята цел, докладът трябва да достигне до съответните адресати, заяви Маркова. На въпрос ако той е наистина толкова таен, бившата съдийка Маркова отговори с думите: "Ами какъв е бил смисълът тогава от негово написване. Да го напишем и да го скрием някъде, на принципа - изяж, преди да прочетеш, нали".

Председателят на Върховния касационен съд Иван Григоров също потвърди, че ако ВСС не се запознае с материала на МВР, не би могъл да прецени дали тези двама прокурори, "с дълъг стаж и добро име в съдебната власт" са извършили нещо нередно и трябва да бъдат наказани, или ако не е така, тяхното име да бъде изчистено пред обществото.

Или министър Петканов иска тези хора, ако са направили нещо лошо, да не бъдат Наказани, или иска ако не са направили нищо лошо, да не им бъде изчистено името пред обществото. Според мен най-вероятният е третия вариант - просто не е разбрал за какво става дума, коментира Григоров.