Поради липса на друго финансиране, сегашното правителство планира да продължи проекта със заем от Русия при опция един ден руснаците да придобият мажоритарен дял в бъдещата централа, ако не се намери друг стратегически инвеститор.
Нужна е ясна правителствена политика за АЕЦ "Белене", заяви Станишев по време на посещението си в дунавското селище Тутракан, където има среща с членове и симпатизанти на партията.
Той посочи, че проекти за атомни централи се обсъждат във всички съседни на България държави. И този, който първи го изгради, ще има възможност да задоволява собствените си нужди дългосрочно и да изнася, заяви Станишев. Той подчерта, че проектът има положителна оценка от ЕС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да им плащат харчовете и да се махат заедно с подлогите си. Тоя Станишев е абсолютно перде.
На тези не им пука - 51% от проект който струва 10 мзилиарда евро означава пет милиарда и половина евро да извадим - дълг и дялово участие. Няма значение колко зле сме, какви хоризонти ни идват - важното е русаците да дойдат
той пита за поповата къща.
Д Е К Л А Р А Ц И Я НАФОНДАЦИЯТА ЗА ОКОЛНА СРЕДА И ЗЕМЕДЕЛИЕИ КОМИТЕТА ЗА ЕКОЛОГО-ИКОНОМИЧЕСКА ЗАЩИТА НА СВИЩОВСКИ РЕГИОНПо повод на последните изявления на премиера Бойко Борисов и заявените намерения на българското правителство да продължи на всяка цена строежа на АЕЦ – Белене, декларираме следното: Многократно беше доказано от наши учени и експерти /с изключение на тези от НЕК/, че на България тази мощност не е необходима. Ясно е също, че в случая корпоративния интерес доминира над националния. …
Това е обяснимо, защото криминалната група ,която съживи този проект е изключително опасна и повече от добре интегрирана в политическата класа на страната. Тя си е присвоила правото да определя енергийната политика и стратегия на България, но не според националния, а според своя интерес. Този интерес напълно съвпада с интереса на Русия, която е готова на всяка цена да реализира проекта в ЕС в разрез с основните насоки на енергийната стратегия на ЕС, насочена към ВЕИ и желанието на европейските народи за безядрена Европа.. Тя започна масиран натиск върху българското правителство по три направления: неустойки по договорите за АЕЦ, условията по нов газов договор и договора за съхранение на ядреното гориво. Правителството, което заяви намерението си до 6 месеца да ревизира цялостната реализация на проекта и преди всичко финансовата му страна, бързо капитулира пред този натиск и вместо да се съобрази с природните и икономическите закони, предпочете политическо решение. Ние считаме, че правителството проявява "кокоша слепота" по отношение на фактите. Една чужда държава ще вложи своя технология и оборудване, свои средства и своя работна ръка на свой обект, който ще произвежда електричество за износ. Това е безпрецедентен случай в историята на ядрената енергетика и създава рискове за националната сигурност.
и празно бращолевене. Погледни района около Козлодуй - хората имат работа, селата наоколо са с най-добрата инфрасктуктура в БГ, никакви последствия за земеделската продукция. Местното призводство се реализира по цени средно с 30% по-високи от тези в страната - щото има търсене и това са факти а не измишльотини на болни кратуни...
Липсата на добро законодателство в тази област както и единни стандарти за безопасност на ядрената енергетика в ЕС ще създадат условия за увреждане на българските интереси. Всички рискове от експлоатацията ще са за българите, а отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци ще остават в България. Решаването на този въпрос ще тегне на българския данъкоплатец за стотици години, тъй като съгласно Единната конвенция за безопасност при управление на РАО и ОЯГ отговорността се носи от държавата, …
където те се генерират. Правителството лее "крокодилски сълзи" за вложените до сега в обекта пари и за евентуалните неустойки, които трябва да плати, а си затваря очите пред факта, че втори регион в малка България ще е със затихващи функции и ще определя развитието си под въздействието на АЕЦ. Ще доминират упадък на традиционните селскостопански отрасли и свързаната с тях лека индустрия; обезценяване на земята и другите недвижими имоти; принудително обезлюдяване на този край; постоянен психологически стрес за населението, подхранван и от земетръсността на района. Селскостопанските производители в 90 километровата зона около централата няма да могат да произвеждат биологична продукция и да правят износ от доказано най-чистата земя в България. Всички тези негативи са несъизмеримо по-големи от вложените до сега средства и от неустойките взети заедно. Затова ние като неправителствени организации считаме, че е необходимо успоредно с новото преструктуриране на обекта да се разработят алтернативи за реализация на площадката за да могат да се съпоставят повече решения, от които да се избере най-доброто от гледна точка на националния интерес. Ние сме убедени, че всякакви възможни алтернативни решения на АЕЦ на площадката ще оправдаят вложените средства и ще дадат тласък на икономиката ни, ще ликвидират безработицата, ще окажат благотворно влияние на региона и ще опазят най-ценния ресурс на страната - хората.
и на нас ни обясняваха "учени и икономисти", как проекта е ужасен и ние скачахме срещу него, не го искахме, ама сега като няма кво да папкаме вече сме твърдо ЗА, само че вече трудно става...Дано и вие проумеете че без промишленост няма перспектива и скоро в БГ само баби и дядовци ще останем..
Точно това е най-голямата Ви заблуда. Ако през 1990 г. на площадката имаше 13970 работника, то сега според ДОВОС строителството ще се осъществи от 3000 да 5000 високо квалифицирани кадри. Руската страна няколко пъти повдигна въпроса, че в България няма такива високо квалифицирани кадри. Освен това на българсакта страна ще бъдат отпуснати 30 % от СМР. Това аналогично ще ангажира приблизително 30 %българи в строителството. Това са 1000 - 1600 българи. И това за 5 - 6 години. След това в двата блока …
ще работят около 2000 високо квалифицирани ядрени специалисти каквито в района няма. Но по важното е, че за едно работно място ще се инвестират от 4 до 6 млн. евро. Така, че ядрената енергетика, като високо технологична и наукоемка дейност, не може да решава проблемите на безработицата. Вие сте жертва на манипулациине на ядреното лоби.
икономист. Ако...някакви алтернативни решения и малки предприятия и т.н. Знам колко печели атомната и колко вкарва в държавната хазна, много повече отколкото можеш да си представиш...и манипулацийте са затова че няколко играчи от страна на БГ искат да са вътре и да управляват, но никой от тях не иска да поеме отговорност.А и външните сили помагат да се спира проекта... Те и тройната коалиция за 4 години нищо не направиха, а сега съвети дават.
Няма нищо да загубим.Нито проект,нито участие!Бого да си плати на Бойко!