Столичното кметството признава, че служителите му не са компетентни и не знаят английски

Кандидат-кметът на ДСБ Светослав Гаврийски представи в сряда документ на Столичната община, в който се признава, че администрацията по управление на отпадъците е некомпетентна за работа с еврофондове, не владее английски език и затова не може да осигури финансови средства.

По време на първия дебат по бТВ Гаврийски извади внесен от заместник-кмета по екологията Милор Михайлов доклад до общинския съвет във връзка с приемането на Програма за управление на дейностите по отпадъците в София за периода 2005-2009 г. Документът е бил обсъждан от Столичния общински съвет (СОС) на 11 юли т.г. В раздела за осигуряване на финансови средства се посочва:

“Служителите в общинската администрация не разполагат с достатъчно служители, владеещи английски език. Това представлява проблем за обработване на документацията по предприсъединителните програми на ЕС, както и по структурните фондове. Основният проблем на общината е недостатъчната информация за регламентите и начина на действие на тези фондове. Досега общината е получавала информация за тези фондове основно чрез Интернет, служебни материали и семинари, което е крайно недостатъчно. Това, както и недостатъчното владеене на английски език, са основната причина за ниския брой разработени проектни предложения”.

Цитираният текст даде повод на Гаврийски да направи заключение, че столицата се управлява хаотично, некомпетентно и не се изпълняват поетите към избирателите ангажименти.

Кандидат-кметът на СДС, ССД и още няколко десни партии Минко Герджиков, който и.д. столичен кмет, заяви, че при окончателното гласуване на доклада въпросният текст е отпаднал.

Гаврийски посочи, че още през 1999 г. е обсъждано построяването на завод за отпадъци, а такъв няма и до ден днешен. Тогавашното правителство на Иван Костов е предложило два пъти на кметството да бъде включен този завод в програми с финансиране 70 процента от ИСПА, и двата пъти кметството е отхвърлило предложението, каза кандидатът на ДСБ в отговор на въпрос.

Кметството “не е отхвърлило, просто не е намерен подходящ терен, а не можеш да кандидатстваш по ИСПА без терен, а също така екологичната оценка не е била положителна”, обясни Герджиков.

Той добави, че не само София има проблем с отпадъците, но това също така било валидно за “всички европейски градове.” Атина 30 години не може да го реши, посочи кандидатът на СДС, който е бил търговски представител на България в гръцката столица.

По думите му, “проблемът е толкова труден и толкова тежък за решаване, че ако не се намесят всички, да действат в една посока, този проблем и сега няма да може да се реши”.

Гаврийски запита защо шест години не е потърсена намеса на правителството, след като в Закона за управление на отпадъците има член, според който екоминистерството може да предложи на правителството да се строят съоръжения за управление на отпадъците. “Шест години не е потърсена отговорността на държавата”, коментира Гаврийски.

Според него Минко Герджиков също е пряко отговорен за кризата с боклука не само в последното си качество на и.д. кмет, но и като заместник-кмет по финансите. “Ако трябваше да се решава въпросът през 2005 г., защо в бюджета за 2005 г. не е включен нито един лев за решаване на този проблем?”, запита Гаврийски.

“Във финансовия сектор, за който аз отговарям, няма проблем, който да е свързан с нерешаването на проблема за отпадъците”, отвърна Герджиков.

Ние предвидихме около 20 милиона лева през тази година, защото знаехме, че ще имаме проблеми с отпадъците и трябва да ги решим, добави той. По думите му, за ресора “Екология” е била заделена сума от 67 милиона лева, само че 37 са отделени за сметосъбиране и сметоизвозване, а останалите средства са били заделени като резерв.

Гаврийски обаче посочи, че 67 млн. лева са били заложени в проекта, но никой не може да намери окончателният вариант на бюджета, за да се види за какво става дума.

Ние бяхме поставили задача на концесионерите за 53 млн. лева, но впоследствие, като се направи обсъждане, Общинският съвет реши задачата да бъде редуцирана до 48 милиона лева, поясни Герджиков.

Той призна, че строителството на нов завод никога не е било част от задачата,която кметството си е поставяло да реши.

Запитан той ли е наследникът на модела "Софиянски", Герджиков каза, че това бил  “моделът на целия български политически преход през последните 15 години с всичките му грешки, с всичките му постижения, с всичките затруднения, с всичката неопитност и после с всичките резултати.”

По темата за корупцията в управлението на София Гаврийски цитира доклада на Сметната палата за 2003 г., в който има забележки по всички концесионни договори, че не са подписани правилно или че още в деня на подписването на договорите се подписват и анекси към тях, които променят договорите поради невъзможност да се изпълнят условията.

Минко Герджиков уточни, че през 2003 г. не е бил в кметството, но след като отишъл там е оглавил комисията, подготвила промени в концесионните договори.