Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

СУ установи, че адв. Петър Илиев от София е плагиат

Започва процедура по уволнението му от университета

58 коментара
СУ установи, че адв. Петър Илиев от София е плагиат

Бившият кандидат за вицепремиер и вътрешен министър в проектокабинета на "Има такъв народ" Петър Илиев е плагиатствал в своята книга "Компетенцията на Народното събрание" от дисертацията "Парламентарен контрол" на доц.Наталия Киселова, негов колега от Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски".

"Въз основа на резултатите от проверката Етичната комисия (на СУ) излезе със становище, че в книгата на д-р Петър Илиев "Компетенцията на Народното събрание" е налице плагиатство, при което значителни части от чуждо произведение – дисертацията "Парламентарен контрол" на Наталия Киселова, е използвано и представено за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник", се казва в съобщението на университета.

Петър Илиев остави незабравим спомен с първата си публична изява в началото на август, когато се опита да даде отпор на всички критики срещу номинацията му за правителствения пост. Той избухна в невъздържан гняв и агресия, с което окончателно сложи кръст на преспективата за подкрепа на предложения от ИТН кабинет.

"През последните седмици лайтмотивът на всички жълто-кафяви медии е, че Петър Илиев трябва да бъде унищожен. Не, той няма да бъде унищожен. Той произлиза от героичен род. Знам си пътя и го продължавам напред", каза Илиев тогава пред Нова ТВ, говорейки за себе си в трето лице.

В същото участие Илиев на няколко пъти повтори, че не е адвокат от Пловдив, а е роден и отрасъл на "пъпа на София". Той специално натърти, че е "от СОФИЯ". "Кален съм в битки, имам много рани и белези. Това, в комбинация с характера ми, очевидно създава голям проблем", каза Илиев. На въпрос добър характер ли има, отговори: "Ами питайте баба ми, питайте майка ми, може би те ще ви кажат дали имам добър характер".

Според Правилника на СУ плагиатството е основание за уволнението на Илиев като преподавател от университета. Това решение се взема от Факултетният съвет по препоръка на комисия от специалисти в съответната област, която да изготви мотивирано становище.

"Тъй като заключението на Етичната комисия показва наличие на данни за плагиатство, ректорът на Софийския университет отправи обосновано искане до Факултетния съвет на Юридическия факултет за започване на процедурата (по освобождаване)", допълва съобщението на СУ.

За плагиатството на преподавателя в СУ се разбра за първи път от фейсбук групата "Правна лудост".

Стратегията на Петър Илиев

Проверката на Етината комисия срещу Петър Илиев се основава на неговата книга от 2015 г. издадена в обем 697 страници. През август т.г. обаче книгата се появи с нов обем от 618 страници. Видно от решението на Етичната комисия, цялата битка на Петър Илиев е била да докаже, че единственият валиден вариант на книгата му е този с по-малкия обем.

На 2 септември Петър Илиев изпраща своето становище до ректора на СУ и до Етичната комисия. В него той твърди, че проверката трябва да бъде извършена с оглед единствено върху "меродавния текст" в книгата "Компетенцията на Народното събрание", която е издадена от издателство "Нова звезда" през 2015 г. и се състои 618 страници

Той казва, че никога не е чел и не се е запознавал с посочените в сигналите срещу него трудове на доц. Наталия Киселова. Книгата на Илиев е депозирана за първи път в Народната библиотека през август тази година в съкратения екземпляр.

Проблемът на избраната от Илиев защитна стратегия е, че твърде много хора вече притежават оригиналното издание от 2015 г., което е със 79 страници по-голямо и съдържа преписаните от страници от книгата на до. Киселова.

Националния институт на правосъдието предоставя на СУ своя екземпляр с обем 698 страници, който е закупен през декември 2015 година. НИП пази фактура и касова бележка с тази дата.

Екземпляр е предоставен и от ръководството на Нов български университет, който също пази фактура и касова бележка от 27 август 2015 година.

Старият обем на книгата не може да бъде изтрит от Google и електронните книжарници, в които тя е била продавана. Навсякъде обемът е 697 страници.

Така Етичната комисия има всички основания да приеме, че през 2015 година книгата е отпечатана на 697 страници. Заключението не подлежи на тълкуване.

"Използвани са характерни за плагиатството техники: буквално заимстване на чужд текст без позоваване на автора му; заимстване на чужд текст с внасяне в него на някои промени, които не променят смисъла му, отново без цитиране на неговия автор; комбиниране на различни пасажи от чужд текст в общо изложение, без да се посочва откъде са взети и кой е авторът им", се казва в съобщението.

В него се допълва: "Плагиатството е вид измама, поради което е смятано за тежко нарушение на научноизследователската етика, недопустимо като деяние и поведение на член на академичната общност".

Етичната комисия на СУ специално отбелязва, че представянето на книгата в преработен съкратен вариант от 618 страници, необозначен като второ издание, е опит за възпрепятстване на започналата на проверка, което "само по себе си е нарушение и е несъвместимо с академичната честност и почтеност".

ИТН поиска темата с Илиев "да я оставим на заедн план"

"Аз ще ви помоля вече темата с Петър Илиев да я оставим на заден план. Софийският университет има автономия. Взето е това решение там. Отговорността за него я носи съставът на етичната комисия", каза Филип Станев от "Има такъв народ" в понеделник вечерта по повод решението на етичната комисия.

Той подчерта, че Илиев не е член на партията, а е бил "експерт при нас". "На този етап нека на този човек му оставим малко и лично спокойствие", добави Станев.

"Софийския университет има своето право демократично право и независима позиция по отношение на този казус, но всичко, за да бъде истинско, мястото на това решение е в съда. Защото същата етична комисия имаше възможността да излезе с тази позиция преди 5 г., когато беше законовият срок, ако сезира някъде плагиатство, за да го докаже и потвърди. Не го е направила преди 5г., прави го днес. Въпросът е защо днес", посочи Станислав Балабанов от ИТН. 

Партията на Слави Трифонов ИТН демонстрира пълна подкрепа към Илиев от избухването на скандала насам. В началото на септември, след като Илиев издаде съкратената версия на книгата си, прокуратурата разпореди проверка, която бе окачествена от Трифонов като политическа атака.

В първия проектокабинет, обявен от Трифонов, Илиев бе номиниран за правосъден министър. След това неофициално се заговори, че ще е кандидат за премиер на следващото проектоправителство, подготвяно от ИТН, но след като избухна скандалът за плагиатство, Илиев бе предложен само за вицепремиер и министър на вътрешните работи.

Тогава някои от потенциалните партньори на ИТН обявиха, че една от причините да не подкрепят правителство на ИТН е именно Петър Илиев. В крайна сметка Трифонов реши да оттегли целия проектокабинет преди гласуването в пленарната зала.

От ИТН нарекоха "Изправи се БГ! Ние идваме" "предатели", а Демократична България" "джендъри" заради решението им да гласуват против проектокабинет с участието на Илиев.

От началото на скандала защитната теза на ИТН беше, че няма плагиатство, защото не е доказано в съда. "Който има съмнения за плагиатство, може да установи това в съда. Тази история стана изведнъж и то обществено достояние. Аз не го знаех това и може да не е вярно", каза през август Слави Трифонов.

"Ние си защитаваме хората, особено когато са подложени на безпрецедентен натиск и то без причина. Ако са сбъркали нещо, ще си признаем, че сме сбъркали нещо и това си е решение вътре при нас. До момента Илиев не е осъден за плагиатство, а това се доказва в съда. Има съзнателен план срещу него. Когото и да попиташ от Юридическия факултет дали някой е завършвал с 6.00 и какво означава това. Човекът е почти извънземен на тема право. Той е прекрасен юрист, тука никой не може да го атакува и не смее да каже, че е лош юрист", каза в началото на септември Тошко Йорданов от ИТН.

Слави Трифонов твърди, че случайно се започнал с Петър Илиев през 2016 г., когато търсел юристи, които да го консултират за референдума, иницииран от шоумена и сценаристите му.

"Обадих се лично до университета да търся в Юридическия факултет кой се занимава с конституционно право и така се запознах с Петър Илиев. Обадих се по телефона и случайно той вдигна. Той направи ужасно много за референдума", разказа Трифонов през август.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

58 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ImBlack
    #58
    Отговор на коментар #56

    Ааа, това е съвсем друга тема, която в никакъв случай не трябва да оставяме на страна, защото случаят на лицето Илиев едва ли е единствен в образователните и научните ни среди. Търпимостта към плагиатството, както към корупцията трябва да е нулева!

  2. Bлaдo
    #57

    ... и това е "най-доброто"! в класификатора на итн... :-)))

  3. Парапун
    #56
    Отговор на коментар #53

    Хайде да не го оставим. Освен бивш кандидат за министър, този човек се води и преподавател, а за проблема се е знаело от години. На какво точно учи бъдещите юристи този човек и колко ли други подобни измамници има в образователната ни система? И защо трябва да се чака даден случай да добие публичност за да се вземат мерки?

  4. Обектив
    #55

    Позорът е за въздухарите от ИТН !

  5. Валентин Почекански
    #54
    Отговор на коментар #34

    Не е лошо да проверите в някой правописен речник, дали сте прав относно изписването на Плагиат и Плагиатор.

  6. ImBlack
    #53

    Да го оставим на страна Илиев и на мен не ми е забавно да "ритам" (про)паднали, но изборът му за вицепремиер и министър на ВР е показател за способността(липсата на такава) на Учиндолския ц'рвул и блюдолизците/сценаристите му да избират еднолично кой да управлява България.Да си гледат кабеларката, чалгата и просташкото "шоу" и да не се занимават с несвойствени неща, за които нито имат компетентност, нито качества!

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #52
  8. васил
    #51
    Отговор на коментар #42

    написаното от Вас е вярно но си позволявам едно допълнение руска ментовска мъдрост " знание сила , незнание СРОК "

  9. ivancho ivanov
    #50

    Ако тпзи доказан плагиатор не бъде изгонен с освиркване от универсиета Св.Св. Кирил и Методи, братя българи пращайте си децата колкото и да ви струва в западна чужбина - не е въпрос само на знания, а на морал, кой би имал нужда от много умен служител, но мошеник?

  10. Мазен Кумунис
    #49

    #извинисебе! ;)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.