Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Стефан Тафров печели във вътрешните избори на ДаБГ за евровота

Партията обяви за успешен експеримента с електронния вот, базиран на блокчейн технология

14 коментара
Светослав Малинов и Стефан Тафров се очертават като основни претендети за първото място в листата на "Демократична България"Сн.: БГНЕС

"Демократична България" е крачка по-близо до окончателното формиране на листата си за евроизборите, след като една от партиите в обединението – "Да, България" (ДаБГ) излъчи своите кандидати чрез вътрешно електронно гласуване. То приключи в неделя полунощ с убедителното първо място на Стефан Тафров, бивш зам.-министър на външните работи в правителствата на Филип Димитров и на Иван Костов и бивш посланик на България в ООН.

Проведеното електронно гласуване даде възможност за участие и на хора, които не са членове на партията. Гласували са общо 5896 души, като Тафров е получил 63700 точки. На второ място е журналистът, живеещ в чужбина, Мария Спирова, на трето Алина Добрева, а на четвърто - бившият министър на отбраната в служебното правителство на Георги Близнашки Велизар Шаламанов.

 

Предстои ДаБГ и другите две партии в "Демократична България" - ДСБ и "Зелените", да наредят общата си листа. По-рано ДСБ издигна за водач на листата евродепутатът от партията Светослав Малинов.

 

А сега накъде?

 

До края на другата седмица ръководствата на трите партии ще се съберат, за да вземат окончателните си решения за техните идеи по листата и предстоящия евровот. След това ще започнат разговорите за това как да се нареди общата им листа. Отсега обаче са твърдо решени темата от коя партия да е водачът да не се превръща в разделителна линия в коалицията.

 

"Ключов критерий подреждането на общата листа ще е това какъв принос ще има даден кандидат в Европейския парламент. Няма да влезе в борба коя партия е по-силна. Единствената ни цел ще е как тази листа да бъде подредена, за да привлече най-много хора", каза в понеделник председателят на ДаБГ и съпредседател на "Демократична България" Христо Иванов.

 

ДаБГ, ДСБ и "Зелените" няма да бързат с окончателното нареждане на листата. Причините за това са две – неяснотата дали управляващите ще решат да обезсмислят на преференциите, както и дали "Демократична България" ще бъде подкрепена от други "идейно близки" партии в дясно като СДС и ДБГ, с които се водят неофициални разговори.

 

"Искаме обща листа на дясното пространство. Да няма разпръсване на гласовете. В рамките на следващите седмици ще работим усилено по това листата да е обща", каза Иванов, но подчерта, че тепърва трябва да се изгради доверие между "Демократична България" и останалите формации. От обединените не изключвали варианта в листата им да има и хора от други партии.

 

Щом ние можем, значи и държавата може

 

Една от основните причини от ДаБГ да използват електронно гласуване за вътрешните си избори е, че партията силно подкрепя въвеждането на електронно гласуване за изборите у нас. Управляващите обаче се канят да отложат за непределно време електронния вот, който според действащия Изборен кодекс трябва да се въведе за евроизборите. Това е и причината от партията да са използвали правилата, заложени в изборния закон за своето вътрешно гласуване и така да докажат, че няма пречки пред такъв тип гласуване.

 

"Ако една партия може да организира такова гласуване, то държавата със сигурност може", обяви членът на Изпълнителния съвет на партията Антоанета Цонева.

 

Другият аргумент бил да се докаже, че е възможно да има работещо електронно управление, което според Иванов е "майката на всички реформи".

 

"Настоящите управляващи доказаха, че не могат и не искат да въведат това нещо. Държавата е похарчила 2 млрд. лева, а няма електронно управление . Ние направихме работеща платформа за 15 хил. лева", обясни Христо Иванов.

 

Приложението е било свалено около 15 хил. хил пъти, а гласувалите са 5896. "Не смятаме, че само тези хора са нашите избиратели. Това е ранна мобилизация на най-силното ядро на демократичната общност. Хората, които се интересуват от количествения измерител - ще го насоча към социологиите", каза Иванов.

 

Част от хората, които са се отказали да се регистрират, са го направили заради изискването за лични данни – имейл, три имена, адрес и последните четири цифри от ЕГН. Според партията този проблем нямало да го има, ако правителството беше въвело електронна идентификация. Тогава процесът по регистрация е щял да бъде по-лесен.

 

Как точно работи системата на ДаБГ?

 

Основната платформа, през която са гласували хората, е мобилното приложение на ДаБГ, базирано на блокчейн технология, за да се гарантира, че гласовете няма да се подменят. "Кодът е отворен, всеки може да го провери", каза Христо Иванов.

 

В рамките на самия изборен период – от 4 до 10 февруари, всеки гласувал е можел да променя своя вот неограничен брой пъти. Последната промяна се приема като негов окончателен и единствен глас след изтичането на прозореца за гласуване.

 

И по-дългият период за гласуване, и възможността за промяна на вота са предимство пред традиционното гласуване за депутати, кметове, общински съветници и президент, смятат ДаБГ.

 

ДаБГ са избрали и необичаен подход за подреждане на кандидатите след гласуването – хората можеха да подредят от 1 до 17. Първият кандидат получава 20 тoчки, а последният – 0. Неподредените кандидати също са получавали 0 точки. Това е и причината кандидатите да са класирани по точки, а не по получени гласове.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Stixxx
    #14

    Поредната пионка в редиците на Ицо Иванов…

  2. monitorqe137
    #13
    Отговор на коментар #7

    Тафров е слаб кандидат, понеже заема крайни либра$тки позиции, които ще отблъснат дори някои десни избиратели. Като резултат, няма да набере нужните гласове.

  3. boriana
    #12

    Гласувах за Стефчо по лична покана. Дано подреждането на листата покаже нова политическа култура. Ще бъде изпитание.

  4. Коментарът е изтрит в 12:24 на 12 февруари 2019 от автора.
    #11
  5. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #10
  6. Лизи Гугуткова
    #9

    Дипломатическа кариера

    ---заместник-председател на Бюрото на Изпълнителния съвет на УНИЦЕФ за 2014 г. от Източноевропейската регионална група ;

    ---председател на Трети комитет към ООН, Ню Йорк, занимаващ се със социални, хуманитарни и културни въпроси (от 1 октомври 2013)[3];

    --- постоянен представител в ООН, Ню Йорк (2001 – 2006) и 31 януари 2012 г. – 25 юли 2016 г.
    Бил е постоянен представител по време на участието на България в Съвета за сигурност през 2002 и 2003 г.; вкл. и ротационен

  7. Лизи Гугуткова
    #8

    ДА, Няма никакво прилика с дудука и сидОров Не получава рубли и торби пари от банка, не краде , не лъже, не прави и гоовори тъпотии Не се съешва с крайната баба пена и други такива малки фюрерчета. Знае и изпълнява законите и международните споразумения.

  8. edin.drug
    #7
    Отговор на коментар #6

    За какво е слаб кандидат, бе чичо? За световното по вдигане на тежести ли? Да, слаб е. Но с дипломатическия си опит и образованието си е СИЛЕН кандидат за ЕП. Владо е прав. Когато изборът стане личен изведнъж проблясва някакъв разум, но когато е обществен (сиреч ничий, според самородните български патриотични нихилисти), тогава мислим със за..иците си.

  9. monitorqe137
    #6

    Фалшиви алтернативи: Тафров превъзхожда Бареков и Сидеров, но е слаб кандидат, а те са още по-слаби.

  10. Bлaдo
    #5

    едно дребно нещо за размисъл: (за нормалните хора е ясно какво ще решат, но! за да е ясно какви самозаблуждаващи се лъжци са тукашните тролюве: следната ситуация): Представете си, че трябва да избирате измежду Тафров, Сидеров и Бареков (примерно) кой да е ментор (учител, преподавател) на децата ви за неща като... чужди езици, възпитание, етикет, протокол, отношение към другите хора, познания в някакви области, дипломация/дипломатичност... ... И кво? - на кого ще дадете да ви учи детето? - Безспорно е, нали ;-) ?!? ... Ами като е безспорно, защо служите на убийците на децата си, бре, мэкерэта-а-а-а...?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.