Теодоси Симеонов: Недоказаните обвинения в корупция са вредни за обществото

Г-н Симеонов, като министър на правосъдието в бившето правителство, запознат ли сте с данните от доклада, който беше показан във вчерашния дебат в който се визира Богомил Бонев?

Този материал не съм го виждал никога. Той е бил с гриф "Строго секретно", но за една част знаех.

Има ли нещо смущаващо в технологията, по която беше представен този материал?

Не беше особено приятен този дебат. Даже някой прекали с неясни и нечисти твърдения, но така или иначе това стана. Може би това трябваше да бъде оповестено по друг начин и по друго време.

Как ще коментирате оценките за корупцията по време на управлението на вашето правителство?

Данните, които аз молех да получа като министър са за съвсем друго нещо. Нивото на корупцията е под това, което е прието в Европа, като корупционни индекси. Със сигурност тя е по-малка от други страни в преход, като Полша, Унгария, Чехия, Словакия и др.

Разполагаше ли правителството на ОДС с такова изобилие от факти за корупция в собствените си редици, които да послужат за аргумент за освобождаване на министри?

Не мога да кажа, защото не съм разполагал с подобни данни. Те са получавани в службите, в МВР. Ако е имало такива хора и е имало подобни извършени престъпления, то би трябвало тези данни да се намерят в Прокуратурата. Има едно водещо начало в наказателното право - виновният се счита за невинен до доказване на противното. Прав е Иван Костов като е казал, че съдът е този, които може да каже кой е извършил престъпление и кой не.

Според вас, като министър на правосъдието, би ли било възможно да стане освобождаване на членове от правителството с аргумента за съмнение в корупция?

Със съмнение в никакъв случай. Трябва да има доказани факти.

А доказани факти са тези от съда?

Да, и то с една присъда, която е влязла в сила.

Оказва се, че целият дебат за корупцията през цялото това време е разположен в погрешна конструкция?

Дебатът, за голямо съжаление, беше изкуствено създаден и предизвикан от някои медии, които тръбяха, че има корупция. Но на конкретния призив - дайте данни, всеки се измъкваше.

Как си обяснявате тава измъкване? Защо корупцията стана източник на популизъм?

На обикновения българин мехлем му пада на душата, когато му се каже, че тези, които го направиха бедни са корумпирани, лоши и т.н. За интелигентните хора това не би могло да бъде мерило, защото те знаят кой направи българина беден, кой корумпира ниското и средното ниво - чиновническия апарат, кой създаде хилядите разрешителни и лицензиони режими, които ние в продължение на четири години чистихме.

Доколко абстрактното говорене за корупцията се оказа един от факторите за сриване на доверието в СДС?

Има екипи, които работят доста старателно по тази тема. Добре преценяват, че от гледна точка на бедността на българина е много удобно да се създава една картина за лошото управление, като навсякъде се удря печата - корупция. Отвлича се по този начин вниманието на хората от съществения проблем. Създава се дебат, който прехвърля топката в игралното поле на бившето правителство. Нека този, които твърди, че има корупция да го докаже, да даде данни и факти. Оказва се, че някои от клеветите, които бяха пуснати и тиражирани, са абсолютен въздух.

Как се отрази на климата в СДС твърдението, че корупцията е повсеместна, на всички етажи на властта, включително и в най-висшите на СДС и НИС?

Обидно е и е тягостно да се работи в подобна обстановка. Срещите на политиците с хората са ежедневни и когато се затаи някакво подозрение става изключително неприятно. Това беше напластявано много внимателно. Знае се коя идеология направи това, знае се кой разполага с огромни възможности в медийното пространство. Не искам да кажа, че в управлението на ОДС всичко и било безпогрешно. Имаше "герои", с които СДС се раздели с облекчение, но и те бяха част от тази пропагандна машина, която създаваше непрекъснато мнението, че корупцията е в СДС и ОДС.

С кои от хората, с които СДС се раздели се свързваше представата за корупция? Имаше ли хора, които бяха отстранени заради корупция?

Не ми е удобно да правя коментар на тези неща, защото, както предварително ви казах, не съм разполагал с фактите, с които разполагат МВР и службите, за да мога да кажа, че това е така.