Това е въпрос на национална сигурност

Кое наложи решението за смяната на директора на БТА?

В продължение на един продължителен период, от анализа на дейността на тази институция, се оценява като неблагоприятна за потоците информация, които излизат извън страната и облъчват международната общественост - така се дефинира необходимостта от тази промяна, приета единодушно от групата на НДСВ, от нашия коалиционен партньор ДПС.

Колко души гласуваха за кандидатурата на Стоян Чешмеджиев?

При нас броят няма значение. Съгласно нашият правилник 50 +1 са достатъчни за избора. Конкретната, абсолютна цифра не е интересна.

Бихте ли уточнили какви са негативните информации, които рушат имиджа на страната?

Не бих ги уточнил, тъй като това е един обстоятелствен и продължителен анализ.

С какво надделя кандидатурата на Чешмеджиев?

Трудно е да се каже, тъй като ние нямахме някаква дискусия. Бяха представени кандидатури. Определено, съвсем откровено и сърдечно ще ви кажа, че бяха страшно достойни всички. Очевидно, че е доминирало, един от мотивите - рейтингът на радио Варна, който изгради г-н Чешмеджиев като база, като техника и като програма. Тъй като изследването от месец декември от Галъп показва еднакъв рейтинг на две радия - това са радио "Хоризонт" и радио Врана. След това всички останали започват от средата надолу. Това ясно показва, че тази институция стои изключително добре на медийния пазар в информационната сфера и че това е резултат от дейността на нейния ръководител. Може би и за това надделя становището, че той е подходящият човек да застане и да ръководи БТА.

Съгласували ли сте кандидатурата с медийната комисия?

Медийната комисия, като работни групи, не само е съгласувано, но тава е водено като една задълбочена дискусия. Не само е съгласувано. Аз лично съм присъствал на такива дискусии, много открити, много откровени. Аз благодарих на тези, които поднесоха и негативни информации. Това ми позволи да изчистим тези негативни информации, да ги поднесем по-късно, за да са основание за една обективна оценка на всички членове на НДСВ относно избора им. Тъй като разбирате ние правим едно съобщение, едно CV, това е крайно недостатъчно за избора на такъв отговорен пост да поставим човек.

Кога ще влезе в пленарна зала?

Ние очакваме това да стане много скоро. Председателят на НС през тази седмица, в близките дни да впише в програмата, да бъде утвърдена и респективно да бъде гласувана кандидатурата на Стоян Чешмеджиев.

Защо се заобикаля медийната комисия?

За заобикаляне не може да се говори. Въпросът е дали е изискуемо, технологично дали е необходимо и какво качество ще внесе в тази дискусия. След като заедно с представител на коалиционния партньор ДПС, с неговото ясно становище за подкрепата на Чешмеджиев и пълната подкрепа, много пъти, в брой изразена по отношение на Чешмеджиев, вие ще се съгласите, че самата медийна комисия е един много по-тесен орган, специализиран, така че едва ли ще бъде необходимо и от там да се минава, а за заобикаляне въобще не може да се говори.

Ще чуете ли отчета на г-н Денев, който е внесен?

Това ще бъде решено технологично вътре в пленарна зала. Аз не мога да отговоря дали ще го задължат да внесе такъв отчет.

Казахте задълбочени дискусии, къде са водени те?

Казах работни групи. На няколко пъти се събираха в най-различен формат. Което ги направи много богати. В това число подчертавам още веднъж, всички негативни информации, които биха могли да се изложат като против, бяха проверени. Имаше технологично време повече от месец за това и в резултат имаше аргументи особено за кандидатурата на г-н Чешмеджиев.

Ще съгласувате ли предложението си с Милена Милотинова?

Милена Милотинова е участвала, аз съм присъствал на такива работни срещи, изразявала е становище.

Информирахте ли я, че точно днес ще поставите въпроса?

Това е проблем на ръководството на нашата група. Предполагам, че е информирана. На два пъти се направи опит за доклад, очевидно че не е била пълна информацията, за това се отложи. Поен в тези случаи е запозната, че се внася в нашата ПГ за обсъждане този въпрос.

Народен представител от НДСВ има проектозакон за БТА. Защо не изчакахте първо да се приеме този закон и тогава да сменяте шефа?

БТА работи много интензивно и без този закон, няма съмнение, че той е необходим. Но така или иначе функционира, така или иначе съставлява много важно звено в информацията, която облъчва международната общественост. Ние няма да закъснеем и със закона, но това не е пречка да решаваме кадровия проблем, който по мнение на ПГ на НДСВ назря много.

Спомняте ли си пример как БТА руши имиджа на страната?

Не е необходимо сега да изпадаме в тези детайли. Аз съм тук пред вас, за да ви представя новината, че имаме номинация за генерален директор на БТА.

Извън чисто кадровата смяна в ръководството, не се ли притеснявате, е така се руши престижа на една авторитетна национална агенция?

Не разбрах смисъла на въпроса ви.

С изявления на това, че БТА е пускала тенденциозни информации, че е нарушавала имиджа на страната, не ви ли безпокои, че в случая се бие и по престижа на националната агенция?

Не ме притеснява, тъй като няма нищо по-важно за нас от обективната информация за събитията, които се случват в страната. Това е въпрос на национална сигурност. Всички деформации в това отношение, аз бих квалифицирал много негативно.

Т.е. те се отнасят и към работещите там, не само към ръководството?

Това е въпрос на конкретна преценка. Ние сме приели принципа, че там мениджъра носи цялостната отговорност. При необходимост, сигурно ще се вземат корекции, пак повтарям ако е необходимо и в това отношение. Т.е. някой от служителите, които субективно са поднасяли такава информация, вероятно ще се наложи да претърпят коректив.

Какъв коректив?

Това ще прецени вече новото ръководство.

Толкова ли е лош образа на управлението на България навън, че се налага такава смяна?

Не, но не е достатъчно позитивен и за това е установено, че България губи много милиони под формата на помощи, по различни проекти и т.н За това ние, ПГ на НДСВ считаме, че е необходима тази корекция.

Това означава ли, че БТА трябва да си надене розови очила?

Такива нито мечтатели, нито глупаци в НДСВ няма. Не става въпрос за розови очила, става въпрос за нормално информационно облъчване на международната общественост от БТА.