Цацаров поиска отстраняването на окръжния прокурор на Плевен

Главният прокурор Сотир Цацаров поиска в сряда временното отстраняване на окръжния прокурор на Плевен Иво Радев. Висшият съдебен съвет трябва да разгледа предложението още на заседанието си в сряда. Ако то бъде прието, Радев ще остане на работа като редови прокурор в плевенската прокуратура.

Преди седмица Софийската градска прокуратура повдигна обвинение на окръжния прокурор на Плевен за извършено престъпление срещу правосъдието. Разследването се води от новото антикорупционно звено София. Според прокурорите, Иво Радев е склонявал своя колега Снежана Георгиева да не настоява пред съда за по-високо наказание на многократно осъждания подсъдим Ивайло Ячков, съобщиха миналата седмица от държавното обвинение.

Прокурор Снежана Георгиева е изготвила предложение до съда за групиране на наложени наказания лишаване от свобода за подсъдимия Ячков. Тя е поискала определеното общо най- тежко наказание на Ячков да бъде увеличено с една втора, каквато възможност е предвидена в Наказателния кодекс. Нейният шеф обаче се опитал да я разубеди и тя да не поддържа в съда искането си за увеличаване на определеното общо наказание на Ячков. Радев е настоявал на осъдения да се наложи единствено определеното общо най-тежко наказание.

Прокурор Иво Радев е оставен на свобода срещу парична гаранция от 3000 лева.

Иво Радев оглави плевенската окръжна прокуратура през 2011 г. след четири неуспешни опита да се избере ръководител. Тогавашният главен прокурор Борис Велчев заяви, че избор трябва да се направи дори с цената на компромис. В надпреварата за председателското място тогава участваше и прокурор Георгиева.

Случаят изглежда изключително противоречив. Двамата плевенски прокурор са имали конфликт помежду си. Отделно Иво Радев е известен като един от приближените прокурори до отстранения член на Висшия съдебен съвет и бивш заместник-главен прокурор Камен Ситнилски. След идването на Сотир Цацаров в прокуратурата за Ситнилски и повечето от неговите хора в държавното обвинение настъпиха много лоши времена.

Случаят с Иво Радев засега изглежда необясним от гледна точка на Закона за съдебната власт. В него ясно е казано, че по-горестоящият по длъжност прокурор и прокурорът от по-горестоящата прокуратура могат да извършват действия, включени в компетентността на подчинените им прокурори. Това им дава право с писмено решение да спират и да отменят разпорежданията им в определените със закон случаи.

Иво Радев може да е убеждавал своя колега в свободен разговор, което не е забранено от закона. Софийската градска прокуратура не уточнява дали той я е заплашвал, което би представлявало състав на престъпление..

Отделно законът постановява, че всички прокурори са пряко подчинени на главния прокурор, т.е. той може да отменя със свое решение актовете на всички обвинители. Поради тази йерархичност в прокуратурата много често "вътрешното убеждение" на редовите прокурори остава само едно добро пожелание.

Само преди две години прокуратурата образува дело срещу прокурора Стойчо Ненков от Софийската апелативна прокуратурата за случай, който е точно обратен на този с Иво Радев. Прокурор Ненков бе обвинен, че не е изпълнил разпорежданията на горестоящите прокурори по делото САПАРД. Прокурор Ненков на своя глава беше изтеглил протеста срещу оправдателните присъди по делото с аргумента, че те са правилни. Делото срещу него очаквано катастрофира.

Тези два случая ясно показват, че в сегашното си положение прокурорите са изключително силно уязвими от конюнктурата в тяхната институция. Те могат да бъдат обвинени буквално за всичко и няма как да действат като независими магистрати.