Цената, която се плаща за естествения имунитет срещу Ковид-19, e напълно неприемлива - автоимунна дисрегулация, увреждания на мозъка, вътрешни органи и прочее, дори и при леки случаи. Това казва пред БТА Георги Маринов, молекулярен и еволюционен биолог от департамента по генетика на университета в Станфорд.
Маринов отбеляза, че дори и да се окаже, че естественият имунитет дава година и половина защита спрямо девет месеца при ваксината, това не е съществена разлика. Предполагам повечето хора планират да живеят още десетилетия, не само броени години, отбеляза той. Според Маринов, този, който убеждава хората да не се ваксинират, понеже естественият имунитет бил по-силен, следва да се счита за масов убиец.
Маринов смята, че отделният човек няма друг избор, освен да се ваксинира и след това да приема нови дози на всеки шест месеца, тъй като това ще минимизира шансовете за неприятен изход при евентуално сблъскване с вируса.
Георги Маринов каза, че е груба грешка да се говори за третата доза, все едно е последната. За съжаление, точно такова неказване на истината е нормата в момента, от същите хора, които само допреди няколко седмици убеждаваха как няма да има нужда от трети дози, коментира биологът. Трябва да се казва истината, такава каквато е, иначе най-вероятно ще се стигне до още по-пълна загуба на доверие във ваксините и много малко хора ще се реваксинират редовно, каза той.
Маринов посочи, че в момента се разработват интраназални ваксини. Те няма да ни извадят от реваксинационния цикъл, но ще го удължат. Разработват се и панкоронавирусни ваксини, които да обхващат широк спектър от варианти и които също така могат да бъдат интраназални. Те би трябвало да удължат реваксинационния цикъл още повече, смята ученият. Но ако тези ваксини не са съчетани с допълнителни мерки за изкореняване на заразата, Covid ще продължи да бъде проблем, отбеляза той.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Проблема е че както се вижда при ниво на ваксинация 20%, 13% от болните в болница са ваксинирани. Така че 13/20, 65% от ваксинираните нямат имунитет. Имайки в предвид че преминалите го са около 40% и че почти няма повторили, това означава че ваксината изобщо не пази. Останалото в не признаването на естественият имунитет в България е просто полицейски натиск за ваксинация.
Интерсно би било да се поговори с автора. Всъщност решението при заразяване не е изобщо антивирално, но е автоимунизация. Не че не се кашля, но е като да имаш имунизация, минава дори без много висока температура. И техниката излиза че е от 14 век, Китай. А виж за глобалният проблем, решението е атенуация на вируса. Устойчивото състояние на коронавирусите е настинката: вирус, който заразява страшно лесно, но не предизвиква повече от възпаление на лигавицата на носа. Във всеки случай не предизвиква пневмония. И може да се постигне с естествени средства.
За истинските учени е ясно че с ваксини или без всички ще получим естествен имунитет. Защото ваксините на практика улесняват разпространението
Този олиго8рен не спря да ръси глупости
Тоя серсемин поне е честен по отношение на честотата на ваксинацията - на всеки шест месеца. Не, че не го знаехме и преди това откровение, но друго си е да го чуеш от авторитет. Само ако може да обясни защо при естествен имунитет рискуваме всички тези ужасии, които е изредил, а при ваксинация тези неща отпадат? Дали след ваксина и последвало разбляване (въобще не са редки подобни случаи), болестта протича освен леко и безопасно откъм хоспитализация и летален изход, така също и безопасно откъм дългосрочни последици? Това каприз на вируса ли е, или е абзац от текста с малките букви в листовката на ваксините, нещо като заклинание?
Ако се приложи бързо тотална ваксинация в световен мащаб в рамките на година, това би спряло вируса и мутациите му.
Доста глупаво е да има ваксини и да търсиш естествения имунитет. Но какво се случва с тези, които преди ваксините го придобихме без да го търсим?