Депутатът от ГЕРБ Бранимир Балачев, срещу когото прокуратурата отказа да образува дело за нарушване на карантина, е декларирал две взаимноизключващи се обстоятелства в един и същи ден, научи Mediapool. На 3 февруари сутринта той се е явил по дело в районния съд във Варна. Няколко часа по-късно, по друго производство, той е заявил, че е с коронавирус и е поискал отлагане на заседанието.
Общественополезно
Преди няколко дни градската прокуратура в София съобщи, че е отказала да образува разследване срещу Балачев. В постановлението си наблюдаващият прокурор Йордан Петров написа, че след положителния тест и поставяне под карантина депутатът си направил няколко изследвания с отрицателен резултат.
Магистратът установи, че извършеното от Балачев нарушение е малозначително. Той се аргументира, че от отрицателните тестове било ясно, че депутатът не е застрашил никого с явяването си в съда. Освен това преследвал общественополезна цел – да не се отлага заседанието и да не се бави въпросното дело.
В постановлението си прокурорът надълго и широко разсъждава върху наложените противоепидемични мерки, надежността на тестовете и други пандемични въпроси.
На деветия ден
Балачев дава положителен тест на 26 януари. Първото дело, на което се явява, е на 1 февруари, т.е. на шестия ден от изолацията. След това той присъства на още няколко заседания. Два дни по-късно, на 3 февруари, Балачев се явява на дело от 10.30 ч. Присъствието му е удостоверено в протокола от заседанието.
В 14.30 ч. същият съдия разглежда друго дело, по което адвокат отново е депутатът. На него той не се явява. В протокола е записано, че междувременно по имейл е постъпила молба, в която защитникът заявява, че иска отлагане на делото "поради влошено здравословно състояние". Към молбата е приложен тест за коронавирус. Това се случва ден преди изолацията му да изтече. В крайна сметка по делото, насрочено за следобед на 3 февруари, общественополезната цел, за която прокурорът говори, не е постигната. То е отложено за дата през април.
Не съм застрашил никого
Откакто се разбра, че е нарушил карантината си Балачев твърди, че не е застрашил никого. Тезата му напълно съвпада с тази на прокуратурата. Той обяснява, че си е направил няколко теста с отрицателен резултат и затова решил да се яви на делото на 1 февруари, заради което прокуратурата отказа да образува разследване.
Досега депутатът не е коментирал защо в един и същи ден се е явил на дело, а след това е заявил, че е болен.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Прокурочетата с каскетчета от 9 кладенеца вода ще ви донесат за да покжат че поредната ГЕРБава мърша е невинна. Да бяха станали адвокати!
Типичният депутат от ГЕРБ- безроден, безсрамен, лъжлив, алчен и винаги готов да извърши престъпление.
Това дето го искаш никъде по света го няма. Служебните адвокати се назначават на тези подсъдими, които нямат пари за частен адвокат и не може някой който не познава делото да те защитава, ако титулярния адвокат го няма. Друг е въпросът колко пъти може да се отлага едно дело така и че в този конкретен случай, адвокатът е изпечен мошеник.
От цялата работа става ясно, че неявяването на адвоката не трябва да бъде повод за отлагане на съдебното заседание. Затова си има служебни адвокати.