В моя договор със столичани няма неизпълними обещания

В последните няколко седмици София е център за саморазправа между групировките, а и на покушение срещу видна фигура от легалния бизнес. Какво може да направи един кмет, за да гарантира сигурността на гражданите на града?

Естествено, основната отговорност е на държавата. Продължаващите убийства са показателни за направеното в последните 4 години. Последното убийство показва, че всички критиките на ЕС по отношение на борбата с мафията са напълно основателни.

Кметът на София има ограничени права по отношение на директната борба с престъпността, но той има и своите правомощия да следи за реда и сигурността. Съгласно Закона за местната администрация, дори и кметът има право да издава заповеди, които полицията е длъжна да изпълнява. Така, че той трябва да работи съгласувано с МВР. Това, което абсолютно в кметските правомощия, е да подобри работата на общинската охранителна фирма “Егида”. Тя трябва да се грижи за сигурността край училищата, парковете и детските градини. Все още има оплаквания от тяхната дейност. Говори се за наркопласьори, които обикалят около училищата. Поемам ангажимент тази фирма да изпълнява коректно своите задължения.

Вие сте бивш шеф на БНБ и познавате достатъчно добре финансовата система. Има ли опасност от дестабилизация вследствие на това убийство?

Аз като управител на БНБ до преди две години, наистина съм запознат със състоянието на системата и в това си качество мога да ви уверя, че ДЗИ Банк е много стабилна. Надявам се да няма никакви сътресения в самата банка, за да бъдат хората сигурни, че спестяванията им са на едно добро място. Банковата система е стабилна. Шокът може да повлияе за един-два дни, но след като нещата се поуспокоят, смятам, че няма никаква заплаха както за банката, така и за застрахователната кампания, а и за финансовия пазар като цяло.

След срещата ви с финансовия министър Пламен Орешарски стана ясно, че пари за завод за отпадъци от този бюджет няма как да бъдат отделени. Ако станете кмет, в какъв срок софиянци могат да се надяват на такава придобивка?

Специалистите твърдят, че са необходими поне три години. От г-н Орешарски аз не съм очаквал веднага положителен отговор, защото бюджетът в момента в период на изработване. Но все пак ние обсъдихме възможностите за финансиране на този проект от страна на държавата и от европейските фондове, защото има възможности за финансиране от еврофондове на други дейности като канализация и екологични проекти, които да освободят средства за построяването на завода. Надявам се, че държавата ще поеме своята отговорност за строежа и на завода, и на метрото, защото това са проекти, които биха затруднили общинския бюджет.

В последните дни софиянци са затрупани от предизборни обещания като се казва, че за 2 години ще бъдат обновени 450 км пътища, ще се изкорени изцяло корупцията в общината, реки от средства от структурни фондове ще залеят общинския бюджет. Как гледате вие на това?

В моя договор за открито и честно управление нямам такива обещания. Ангажиментите, които поемам са явно изпълними. Напоследък в предложенията се визират огромни средства. Изчисленията на експерти сочат, че себестойността на предложенията на Милен Велчев, например, надминават 120 милиона лева, това са фонд “Топлина”, за пътищата, за изграждане на приюти за кучетата. Като имаме предвид, че собствените приходи на общината са 240 милиона лева и ако махнем от тях такса смет, остават 160 милиона, така че тези средства, които остават, да бъдат насочени за плащане на парното на хората и за асфалтиране на улиците, граничи с подигравка към онези, които чуват това. Не само софиянци, а и българите като цяло се наслушаха на празни обещания, така че могат да преценят кое е реално и кое не.

Как ще градирате приоритетите, ако спечелите изборите?

Всичко, което съм включил в моя договор, са приоритети, но наистина има неща, които трябва да се започнат още на другия ден след изборите. Това са подготовката на бюджета за следващата година, подготовката на фирмите, които се занимават с пътищата за зимните условия и естествено, ускоряване на процеса на узаконяване на площадките за преработка и складиране на отпадъци. Надявам се парламентът да подкрепи предложението на ДСБ за промяна на Закона за околната среда и водите, които целят да се възстанови изискването тези площадки да имат задължителни ОВОС и екооценка. Преди всичко обаче трябва да се срещна с всички служители в кметството и да разбера техните виждания за проблемите. Всички трябва да бъдат спокойни. Онези, които си изпълняват своите задължения и са честни, трябва да бъдат спокойни за работата си. Като управител на БНБ и по време на работата ми в Министерството на финансите, никога не съм уволнил някого за това, че е гласувал за някой друг. Винаги съм се стремял да се подкрепят можещите хора и когато е било необходимо някой да се издигне, винаги съм се стремял това да бъдат хората с опит в работата в съответната институция.

Кампаниите на другите кандидати малко приличат на наказателни акции, обещава се спиране на корупция, масови проверки... Вие смятате ли да предприемате подобни действия?

Спирането на корупцията слушаме от г-жа Дончева. Тя говори, че ще бори с корупцията, но не е казала до този момент как ще се бори. Тя казва, че софиянци знаят как тя ще се бори. Аз вече публикувах своя антикорупционен план. За мен е неправилно да се хвърлят петна върху работещите в общината и директно върху фирмите. Борбата с корупцията се прави основно със създаването на ясни правила, когато се въведат ясни срокове и има наказание за неизпълнение. Когато всички служители и шефове на фирми се назначават с конкурси, а не по политически причини, тогава няма защо да говорим за корупция. Ръководителите на фирмите ще получават заплати, вързани с финансовите им резултати. Всеки ще носи своята отговорност. Само с лозунги никой не се преборил с корупцията.

Идва тежка зима за повечето от софиянци. Сметките за парно се увеличиха значително. Това оправдано ли е?

Категорично съм против увеличението на цените на парното. Винаги се е спекулирало с обективните условия, които в момента са факт, но когато искаш увеличение на някаква услуга или стока, ти трябва да докажеш обосновано какво си направил тези разходи да бъдат намалени. Има програма за смяна на абонатните станции в сградите, които ще намалят разхода на енергия. Тази програма не се следи от общината, не се следи изпълнението на инвестиционната програма от “Топлофикация”. Цените, които сега бяха предложени от “Топлофикация” на ДКЕВР изобщо не са разглеждани от общинския съвет. Той не следи за договорите, които “Топлофикация” сключва с фирмите за топлинно счетоводство. Когато си собственик на 58 % от едно предприятие, които в случая Столична община притежава в “Топлофикация”, а държавата е собственик на останалите 42%, според общината трябва да има пълен контрол върху това, което става във фирмата. Ако цената наистина е обоснована и наистина отговаря на всички изисквания, аз бих се съгласил с тези цени. Но за момента общината не извършва контрол.

Цените на петрола започнаха да падат, а в същото време има сериозен анонс за вдигане на цените на билетите в градския транспорт. Каква е вашата позиция по темата?

Знам, че има обсъждане на въпроса, но не съм убеден, че окончателно решение вече е взето. Надявам се да имам възможност да се включа в това обсъждане и ако обективните условия позволяват, да не се увеличават цените, смятам да застъпя тази позиция.

Къде има резерви в общинския бюджет, които могат да бъдат реализирани?

Управлението на фирмите на този етап е неефективно. Не може дружества, които управляват цялата собственост на общината да нямат никакви дивиденти. Печалбата на общината от тези фирми през последните години варира между 3 и 5 милиона лева. Странно е за мен да има такъв малък финансов резултат, а това са фирми, които управляват пазарите, които имат в своите активи терени, сгради, паркинги и всичко това да носи такава малка печалба е просто неестествено. Това са средства на столичани и те трябва да се използват много по-добре. В това влизат данъците и такса смет. Осемдесет процента от такса смет се изразходва само за събиране и изхвърляне на отпадъците. В западните страни това е сведено до 30%. Ако тези средства бяха разходвани ефективно, сега щеше да има пари и за завод. Така че и тези договори – за водата и за чистотата - трябва да бъдат преразгледани.

От това излиза, че според вас увеличение на такса смет не се налага?

Категорично не. Въпреки обещанията на сегашното правителство, очевидно се започва с увеличение на данъци и такси. По специално имам предвид увеличението на данъчната оценка. Методиката, по която се изчислява в момента такса смет, е пряко обвързано с данъчната оценка. Аз се ангажирам изчислението на таксата смет да бъде променено така, че дори и при увеличение на данъчната тежест, таксата смет да бъде запазена. Очевидно трябва да се преразгледа и самата система на плащане на таксата смет, защото в момента има неравнопоставеност – в еднакви по големина апартаменти в някои случаи живее един човек, а другия петима, но те плащат еднакви суми. Това ще е трудно да се постигне, но се надявам да бъде направено, защото е в интерес на гражданите.

Увеличението на данъчната оценка облагодетелства общинския бюджет...

Като приходи да, но аз няма да позволя да това да повлияе върху таксата смет.

Вие направихте доста срещи със столичани – кои идеи ви бяха подсказани от тях и от какво най-много се страхуват хората?

Тези срещи за мен бяха най-полезни, защото при тях човек разбира кои са конкретните проблеми. Всички говорят за големите проблеми – дупки, кучета, корупция, но когато се срещнеш с хората в техните райони, разбираш, че приоритети са различни. В някои места това са връщането на земите – особено в крайградските райони, другаде е застрояване на крайблоковото пространство, на трето място са ромите. Получих добра информация и наистина, когато се говори за приоритети, всички тези неща трябва да бъдат решени. Покрай всичко забравихме за култура, за общинските театри, за училищата, за болниците. За радост в последните години има увеличение на раждаемостта и трябва да се помисли за детските градини.

Аз лично живея до парка “Заимов”, там има няколко театъра и мястото може да бъде превърнато в културно средище, а не всичко да бъде съсредоточено на “Раковски”.

Не бих казал, че в хората има страхове. Те са притиснати от техните ежедневни проблеми. Притеснението е дотолкова, доколкото дали тези избори наистина ще определят най-правилния човек, който да се справи с проблемите. Те се притесняват за нахапванията от бездомни кучета, дали ще си намерят място за детето в детската градина. Наистина има страх от тъмните улици – през Западния парк вечер не може да се мине.

Говорим за площадките, а в същото време в града броят на незаконните сметища е достигнал няколкостотин.

Ако станете кмет, ще попаднете в една враждебна политическа конюктура. Има ли кметът достатъчно власт до проведе поне част от своята политика?

Не бих казал, че средата е враждебна. Техните политически пристрастия не бива да определят тяхната работа като експерти. Смятам, че в общинския съвет има много коректни хора, някои от които познавам лично. Бях на дебат с представители на 4-те най-големи групи в общинския съвет, където бях уверен, че СОС ще работи с всеки, независимо коя партия го е издигнала. Смятам, че когато предложението е добро, когато е подкрепено от софиянци, СОС няма да има основания да отхвърли предложението, а ако то бъде отхвърлено, всеки ще си понесе отговорността.

Досега всички заявяват, че общинският съвет не е работил през годините за доброто на София. Как очаквате изведнъж да проработи?

Не е работил за доброто на града, защото е работено по схема, насочена към определени хора. Работа е била на парче, без ясна представа за бъдещето, без стратегия и работа е вършена по някои проблеми, колкото да няма протести от гражданите. Когато се направи стратегия и има общо виждане за бъдещето, няма да има съмнения в работата на кмета и на общински съвет.

Откритото управление не може да бъде подложено на критика. Пак повтарям -това генерално оплюване и на чиновниците и на съветниците не го приемам. Трябва редът да отхвърли всички тези обвинения.

Венцислав Димитров вече ви обвини, че правите много скъпа предизборна кампания. Опасявате ли се от касиране на вота?

Венцислав Димитров говори това, защото няма какво повече да каже и се стреми да оплюва и да хвърля обвинения. Партиите са длъжни да правят отчети за направените разходи. Ако има нарушения, Сметната палата ще прецени, но тези обвинения – кой ти плаща това, който ти плаща онова - оставам на него да си разсъждава по този въпрос.

Как гледате на спора, който тече между ДСБ и СДС в момента и на подкрепата за вас от МСДС. Кой е истинският десен кандидат?

Аз съм наистина десен кандидат и това мога да го гарантирам със своите разбирания, със своята фамилия. Повече от 100 години моите предци са имали своите идеи и са ги изразявали свободно, независимо от последствията. За някои от тях последствията са трагични. През целия период на прехода съм бил на страната на демократичните сили. Това, че има проблеми между и вътре в политическите централи, мен не ме интересува.

Това, че младите хора от СДС ме подкрепят, ме радва, защото показва, че в нашето общество има наистина демокрация и всеки може да каже своето мнение. Радва ме,че тези млади хора са заявили позицията си без да се страхуват от последствията.

За десни се обявиха Велчев и Борисов. Страхувате ли, че могат да ви откраднат гласове?

Не мога да приема тези кандидати за десни. През кампанията на Велчев той започна като десен, после съвсем ясно обяви, че е либерален кандидат, а в последните дни неговите идеи надминават дори лявото на БСП. Съгласен съм с него, че София има нужда от дясно управление, но той не е десния кандидат. Борисов е независим кандидат, не смятам, че е показал към какви идеи се придържа.