Финансовият министър Асен Василев е поискал Европейската комисия (ЕК) да даде яснота за плащанията за природен газ. Това се е случило по време на заседание министрите от съюза по икономически и финансови въпроси (ЕКОФИН).
Преди дни се появи информация, че италиански и немски компании са открили сметки в рубли и плащат за руски газови въпреки общата европейска позиция. Затова Василев е поискал комисията да каже дали приемането на разплащания за газови доставки се дължи на това, че различните държави са третирани различно от страна на "Газпром" или на нарушаване на санкциите от страна на компании в някои държави членки.
Досега Русия спря доставките на три страни – България, Полша и Финландия. Позицията на българското правителство е, че няма да плаща в рубли. Страната ни настоява плащанията да с в долари и евро, както и е в договора и едновременно се опитва да компенсира спрените доставки от други източници.
Освен газовите доставки на заседанието е била обсъждана и повишената инфлация. Василев е призовал за реални действия по този проблем на европейско ниво. Според него фокусът трябва да е върху върху енергоизточници и храни.
Приетите вече санкции срещу Русия трябва да се прилагат еднакво от всички страни, съгласили са се финансовите министри. ЕК е представила на министрите плана REPowerEU в отговор на затрудненията и смущенията на енергийния пазар, причинени от руската инвазия в Украйна.
Василев не е харесал разпределението на финансовия ресурс в плана. Той е настоял, че средствата трябва да отразяват степента на зависимост на отделните държави от руските енергийни доставки.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А някои така и не се научиха да четат. Къде има спомената думата санкции в коментара ми? И не случайно я няма. Проблемът няма общо със санкциите. И колкото и да се правиш , че не разбираш за какво става дума , не можеш да изискваш еднакъв подход при газа когато искаш изключения при нефта. Принципът не се интересува за рубли ли ставало дума или за санкции. А на всичкото отгоре и проблемът с рублите пак опира до санкциите в банковия сектор. Но кой да чете...
Кой купувач е променял договора?
Е щом на това му викаш свършване. Или имаше предвид, че Русия свършва?
Слава на българското правителство!!! Откакато спряхме да купуваме газ икономиката на Русия, войната свърши и даже Путин си го преместил в другия крачол... А ние няма да духаме супата, защото няма с какво да я стоплим...
Какъв по-голям когнитивен дисонанс от това да се правиш, че няма проблем между искането за обяснения за газа и недаването на обяснения за нефта. И нямам предвид Кокорчо. Той е ясен . Имам предвид умнокрасотата във форума. И ти в това число.
Паула доказва отново двойния аршин на червения Медиапул.
Има ли тук някоя умнокрасота, която най-после да измисли опорка как така не можело да има изключения за газа, след като същия искаше изключение за нефта. Но да се признават грешки е присъщо на честни хора и истински политици. Не на умнокрасиви.
АБВ - Пак не си се лекувал от когнитивния дисонанс! Е празниците минаха и доста си се наиграл три четири дни в този форум - Днес е работен ден и може да посетиш поне личния си лекар -:))
щом ще се говори за договори, така да е.от една страна, ако продавача промени договора - това е съществена промяна и не е приемлива.от друга, ако купувача направи същото - става, бива, да живей.ама че логика.