Бойни кораби на Великобритания ще продължат да плават край бреговете на Крим и след вчерашните събития в Черно море, които според Русия са включвали произвеждането на предупредителни изстрели срещу кораб на британския военноморски флот, пише в. "Таймс", който се позовава на британските изявления след инцидента.
Изданието се фокусира върху думите на британския министър на отбраната Бен Уолъс, че корабите на британския военноморски флот винаги спазват международното морско право и че те ще продължат да се ползват от правото си на невинно преминаване.
Както Великобритания, така и Русия се придържат към своята версия за вчерашните събития, пише в. "Индипендънт". Случилото се изглежда е операция, с която Западът цели да отстоява свободата на корабоплаването във води, които според него принадлежат на Украйна. Москва пък твърди, че въпросните води са руски. Случилото се е илюстрация на максимата, че истината е първата жертва на всеки конфликт, отбелязва британското издание.
Британските министри едва ли са хранели някакви илюзии, че решението да пратят кораба на военноморския флот "Дифендър" във води, чийто статут е предмет на спорове, няма да провокира реакция от Кремъл, пише в. "Гардиън". Кремъл е свикнал да възприема Черно море като задния си двор за корабоплаване, но Западът действа все по-близо до руските граници при опитите си да оказва помощ на Украйна, която все още е в конфликт с Русия в Донбас, отбелязва британският всекидневник.
Макар руската реакция на случилото се да беше повече от очаквана, в известен смисъл целевата аудитория на действията на британския флот беше не Кремъл, а Пекин. Към края на лятото новият британския самолетоносач "Кралица Елизабет" ще оглави преминаването на мултинационална флотилия през Южнокитайско море, в което китайските акваториални претенции се засилват. Истината е, че военноморската мощ на Китай бързо нараства. Нараства и желанието на Запада да реагира. Това означава, че най-вероятно още много пъти ще ставаме свидетели на подобни морски конфронтации, обобщава "Гардиън".
В зависимост от това кого сте слушали вчера, сте останали или с впечатлението, че случилото се в Черно море е най-рязката ескалация на напрежението между НАТО и Русия през последните години, или че това е едно маловажно събитие, пише в. "Вашингтон пост".
Американското издание обръща внимание на разминаващите се версии за събитието на Русия и Великобритания. Руското министерство на отбраната съобщи, че в близост до британски боен кораб са произведени предупредителни изстрели и са пуснати бомби, защото корабът не се е подчинил на инструкциите да напусне териториалните води на Русия. Британското министерство на отбраната пък заяви, че по кораба не са произвеждани предупредителни изстрели, че Русия просто е провеждала артилерийско учение, за което е била предупредила предварително, и че корабът не се е намирал в териториалните води на Русия.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
палячовците от правителството на нейното величество първо да дадат ясни обяснения за смехотворните си твърдения ,че не е употребена сила и не е откриван огън (предупредителен) довел до връщането на дефендъра в международни и украински териториални води :) !следващият път нарушителят ще бъде задържан, съгласно \"изпуснатата\" информация от РФ!солено ще почнат да им излизат провокациите и перченето :) 2 референдум за независимост на Шотландия !Свобода за Северна Ирландия !няколко века английско Присъствие стигат !
Поредната глупост,сътворена от анонимник под номер,който има самочувствието ,че формира обществено мнение!? БИЛИ КОНСЕРВАТИВНИ,ЗАЩОТО БИЛИ ИЗОСТАНАЛИ С ВРЕМЕТО!? КОНСЕРВАТИЗМЪТ КАТО ДОКТРИНА,ОЗНАЧАВА ЗАПАЗВАНЕ НА УТВЪРДЕНИ ВЪВ ВРЕМЕТО ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ!кАКТО ЛИБЕРАЛИЗМЪТ,СЕ СМЯТА ДНЕС,ЗА СТРЕМЕЖ КЪМ РАЗРУШАВАНЕ НА ТАКИВА ПРАВИЛА И НАЧИН НА ЖИВОТ! лИБЕРАЛИЗМЪТ Е ДОКТРИНА,КОЯТО,ЗА ДА СЕ ДОБЕРЕ ДО ВЛАСТТА,СЕ НУЖДАЕ ОТ ПРОТИВНИК-НА ВСЯКА ЦЕНА-СЪЩО КАТО КОМУНИЗМЪТ,КОЙТО С9Е НУЖДАЕ ОТ СТРАДАЩИ ХОРА,ЗА …
ДА ДОКАЗВА,ЧЕ ТОЙ ЩЕ БЪДЕ ТОЗИ,КОЙТО ЩЕ ГИ ОТЪРВЕ ОТ СТРАДАНИЯТА И БЕДНОСТТА! Само че с факторът време ,не се е родил този,който може да го победи! Защото този фактор поставя всеки на мястото му-и без пропаганда,с която се постигат временни успехи!КОНСЕРВАТИЗМЪТ Е БЪДЕЩЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО,МАКАР ДА ГО ОТРИЧАТ/ПО СКРУПУЛЬОЗНИ ПРИЧИНИ/...ЗА ИЗОСТАНАЛОСТ! ЗАЩОТО ЗА ДА ОЦЕЛЕЕ,ЧОВЕЧЕСТВОТО СЕ НУЖДАЕ ОТ ВРЪЩАНЕ КЪМ УТВЪРДЕНИ НОРМИ НА ЖИВОТ,ПОЛИТИКА-ТОВА ГО ПОКАЗА ИМЕННО ВРЕМЕТО,СРЕЩУ КОЕТО ВСЯКАКВИ НИЩОЖНИ ПРОПАГАНДАТОРИ НА ХОНОРАР,СА БЕЗСИЛНИ!
И какъв е смисълът от подобен род действия? Очевидно негативен не само за участващите в тях, но и за съседните мирни държави като нашата. По известни причини, провокаторите винаги действат далеч от своите лагери за да не пострадат техните хора ако ситуацията излезе извън контрол. Черно море трябва да остане мирно. Англия и САЩ да изберът северните морета за мерене на силите с мечката.
"Работата е там,че англичаните са строго консервативни и спазват желязно установени правила.Чисто и просто техните закони и правили никой не е записал,че украинските крайбрежия са руски,няма такова на белия свят и англичаните стриктно се съобразяват с това". Че са консервативни " тоест,че малко са изостанали с времето" го знаем.По техните закони и правила Садам имаше химически оръжия.Видяхме какво изср.ха.Затова сега в Европа са 1/4 мусулмани.Всичките от Авганистан,Ирак,Сирия,Либия идват и …
околните на тях.Много им благодарим за тази паплач.А дали само за Садам са лъгали.Възможно ли е също така да са прекалили - те с Новичока.Да,може Путин да е ползвал,кой знае.Но да ползваш един и същ арсенал от отрова,па той да не убие никой,не ми се вярва да е толкова прост.Американци и Англичани имат интерес от слаба и икономически зависима Русия,а ако се разпадне на отделни държави,още по добре.Точно това мислиха да направят със Сирия
Има такова римско правило, че истината винаги е по средата, но когато става дума за руска информация, то там истината е наритана, прогонена далеч от средата и заключена в тъмен сибирски килер с пълна забрана на светлината да влиза. Работата е там, че англичаните са строго консервативни и спазват желязно установените правила. Чисто и просто в техните закони и правила никой не е записал, че украинските крайбрежия са руски, няма такова решение на белия свят и англичаните стриктно се съобразяват с това. Тоест в Черно море са си дали среща Уважението пред международните закони и Дивата руска Провокация, постулираща нов ред върху заграбени земи и води.