Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Високопоставен прокурор и следовател отричат връзки с Нотариуса

16 коментара
Следователят Ясен Тодоров

Апелативният прокурор на София Радослав Димов и високопоставеният следовател Ясен Тодоров отрекоха в сряда твърденията, че познават убития наскоро Мартин Божанов-Нотариуса. Имената на двамата се оказаха част от доклада, който беше представен на депутатите от временната парламентарна комисия, която трябва да изясни дали е имало нерегламентирано влияние в съдебната система.

Двамата магистрати сами поискаха изслушване пред Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет в сряда, след като имената им изплуваха покрай аферата с Нотариуса.

"Не познавам Мартин Божанов, известен като Нотариуса. За него знам само това, което се е носело (като слухове) в професионалните среди – че е имотен измамник. Никога не съм се занимавал с него, не го познавам и не съм имал контакт с него", каза Радослав Димов.

Димoв поиска изслушване, след като изнудван от Мартин Божанов гръцки бизнесмен обяви, че чрез посредник магистратът предложил да оправи проблемите му с Нотариуса.

"Категорично искам да заявя и че не съм говорил с никакви адвокати относно казуса с някакви имоти на гръцки бизнесмени. Доколкото страдам от болест, която не ми дава много време живот, искам да изчистя името си“, каза Димов.

Гръцкия бизнесмен Анастасиос Дикос твърди, че Радослав Димов се е обадил на техния адвокат Александър Червеняков и му казал: "Във връзка с един проблем, който имаш с твои клиенти гърци, да се срещнем, за да видим как да го решим“. Среща обаче е била отказана.

"Не съм говорил, не съм отправял заплахи, нито натиск върху тях. Те един вид го изкарват рекет и заради това поисках Софийската градска прокуратура да се сезира и да извърши проверка, защото едва ли не се твърди, че е извършено престъпление от магистрат“, каза високопоставеният прокурор.

Той казва, че е поискал да бъде изслушан от Прокурорската колегия, за да получи подкрепа.

В отговор на въпрос апелативният прокурор на София каза, че познава адвокат Александър Червеняков. Запознали се преди години в почивната база на прокуратурата в Бяла, но били просто познати.

Димов обясни, че в качеството си на апелативен прокурор не се е занимавал с преписки и проверки, свързани с бизнеса на тази гръцка компания.

Следователят Ясен Тодоров, който беше много влиятелен член на бившия Висш съдебен съвет и бе острие на мнозинството около главния прокурор Сотир Цацаров, също обясни, че не познава Нотариуса. Тодоров заяви, че не е посещавал неговия таен SS клуб в София.

"Тежко се засяга моето добро име, вреди се на близките ми, засяга се името на институцията, в която работя и се нанасят много тежки репутационни вреди на съдебната власт“, каза Тодоров.

Още в първите си дни като изпълняващ функциите на главен прокурор Борислав Сарафов поиска отстраняването на Ясен Тодоров като заместник-началник на следствието. Причината бе, че именно Тодоров е завел мним израелски експерт, за да разглежда мястото на взрива, насочен срещу колата на Иван Гешев.

 

Преди осем години неговото добро име се оказа засегнато и от записите по аферата "Яневагейт".

Сега Ясен Тодоров обясни, че за първи път е чул името на Божанов в разследването на Антикорупционния фонд през 2021 г. и интервюто им с манекенката Ивайла Бакалова.

"Не познавах лицето Мартин Божанов-Нотариуса, никога не съм комуникирал с него пряко или опосредено, не знам къде са неговите офиси и адреси. До момента на убийството му дори не знаех как изглежда визуално, а след това видях в медиите“, каза Тодоров.

АКФ иска да узнае съдбата на материалите срещу Сарафов

Междувременно в сряда Антикорупционният фонд (АКФ) поиска информация от Върховния касационен съд във връзка с върнати на Софийската градска прокуратура материали срещу настоящия шеф на държавното обвинение Борислав Сарафов.

"Покрай предсрочното освобождаване на бившия главен прокурор Иван Гешев в прокуратурата се разрази безпрецедентно вътрешно противопоставяне, в рамките на което започнаха да валят взаимни директни или индиректни, преки или през трети лица, упреци между високопоставени прокурори в съпричастност с разкритите от АКФ криминални мрежи за влияние в правосъдието на Петьо Петров – Еврото и Мартин Божанов – Нотариуса", коментира АКФ.

Разследващата организация напомня за делото срещу Петьо Петров – Еврото, за което се твърди, че е започнало на 29 май 2023 г. по устно разпореждане на тогавашния главен прокурор Иван Гешев.

В изтекло прокурорско постановление се твърди, че разпореждането е издадено до тогавашната шефка на Софийската районна прокуратура Невена Зартова, която бе набъркана в аферата с Нотариуса. Прокурорката е трябвало да се самосезира по медийна публикация от предния ден, показваща вече широко обществено известна снимка от среща между Петьо Петров и Борислав Сарафов, тогава заместник-главен прокурор, сега и.ф. главен прокурор.

В хода на започналото разследване прокурор от СРП е изпратил всички събрани материали, заедно с "всички секретни материали и веществени доказателства“, на Върховния касационен съд. Причината е, че съдът е натоварен със задачата да получава сигнали за извършени престъпления от главния прокурор и неговите заместници.

АКФ пита председателя на ВКС какво се е случило с въпросните материали. Според изтекли данни от прокуратурата материалите по делото са изпратени от ВКС на Софийската градска прокуратура по искане на наблюдаващия прокурор“.

"Това буди сериозни притеснения как и защо тези материали са били върнати в прокуратурата, която в момента ревизира под ръководството на Борислав Сарафов действията си срещу самия него, извършени в последните дни под ръководството на Иван Гешев", коментира АКФ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. boriana
    #16
    Отговор на коментар #14

    Възпитана съм в семейсто на юристи, професията ме е научила да боравя с факти, а не с предположения, не че не правя такива, но никога не стигам до категоричност. Когато стане дума за подобни събития, свързани с правосъдие-!!!, искам ясни доказателства, а не замазвания, полуистини, полутвърдения. Списъкът подлежи на проверка, а не виждам много такава, да се върши енергично и със желание. Тук основната роля първо е на МВР, после прокуратура и съд. Комисията в НС, няма никакви следствени, наказателни функции.

  2. пешо
    #15

    е остава и да си признаят

  3. Един препатил
    #14
    Отговор на коментар #10

    Не се съмнявайте в антентичността на списъка. Можете да бъдете сигурни, че в него са лица напълно способни на деяния, пред които бледнее всяка клевета. Като пример вижте този на снимката и се опитайте да си представите нещо, което ще Ви кажат за него и Вие няма да го повярвате. Уверявам Ви, че нямате толкова богата фантазия.

  4. keen
    #13
    Отговор на коментар #8

    Съчувствам за неприятното преживяване. Този индивид е изключително некадърен и потресаващо неуместен за всички професионални роли, които досега е заемал в живота си. Убеден съм, че той е до голяма степен наясно с тази си стряскаща повсеместна неуместност, което до голяма степен държи висока готовността му да угодничи безрезервно на всеки, който има повечко власт в даден момент. И като мръсна пяна да остава на повърхността. Не знам колко пускания на водата в тоалетната ще са необходими, защото некадърниците с угоднически нрав в тази система са... като навсякъде другаде.

  5. John Doe
    #12

    Тези корумпирани тюфлеци трябва да бъдат разпитвани, съдени и опандизени, а не "изслушвани", още по-малко от други пробити тюфлеци.

  6. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #11
  7. boriana
    #10

    Аз не вярвам особено на автентичността на списъка, за който говори Ат. Атанасов. Може да е написан от заинтересовани лица да изобличат, наклеветят, посочан хора, които са изгодни някому. Сериозните списъци не се подвърлят като конмромати, анонимно. Но тази мазна физиономия никога не ми е вдъхвала доверие. Не повече от Сарафов, който ме у враг. Защо ВСИЧКИ мълчат за имена при разследването- комисията в НС, комисията на ВСС, МВР и журналята, отделни лица. Кажете име бе страхлив..ци. С лицето си. С името си. Кажете го даже с доза съмнение за вернота и готови да се извините, ако грешите. Кажете го и посочете източника си. Че кълбото да се разплете. Иначе какво полза от вас.

  8. Един препатил
    #9
    Отговор на коментар #7

    "Балкания" би звучало твърде близко до "България". Нещо като Сарафов вместо Гешев.

  9. Един препатил
    #8
    Отговор на коментар #1

    Преди години вървим с жена ми по "Борис" към Женския пазар. Малко преди ъгъла с "Екзарх Йосиф", където е ВСС жена ми вижда някакъв тип да се качва в една луксозна кола и ми казва "Виж тази мутра с каква кола се е обзавела!" Обясних й "Скъпа, "тази мутра" не е кой да е, а Ясен Тодоров - член на ВСС и председател на негова Етична комисия". Жена ми се олюля та трябваше да я подкрепя. Истинска история.

  10. Георги Съдиев
    #7

    БАЛКАН! Над 90% от планината, на която е кръстен полуострова ни е в България. БАЛКАНСКИ ПОЛУОСТРОВ е известно име в целия авят. По различни причини ние българите наричаме тази величествена планина "Стара планина", "Хемус" и само някъде Балкан ("Балканът пее хайдушки песни"). Страна от ЕС настоя името да й е "Нидерландия", вместо "Холандия". Считам, че страната ни ще има различни ползи (за краткост не ги изброявам), ако Народното Събрание и отговорните институции афишират и официално приемат названието "планина БАЛКАН". Моля за подкрепа и реклама на предложението!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.