Бизнесменът Христо Ковачки е загубил дело за клевета и обида срещу депутата от "Демократична България" Владислав Панев. Ковачки, известен с интересите си в енергийния бизнес, се почувствал засегнат от няколко медийни публикации, в които е цитиран Панев. По онова време, през 2019 г., той не бе народен представител.
Публикациите са на тема изгаряне на отпадъци в България. В тях Панев е казал, че присъствието на "играч като Ковачки в сектора е легендарно", заявявал, че той гори отпадъци, и го е нарекъл "воденичен камък" за енергетиката.
От това бизнесменът се е почувствал засегнат и е поискал 10 хил. лв. обезщетение. Като свидетел по делото се е явила тъщата на Ковачки. Тя разказала, че заради публикациите той бил нервен и с високо кръвно.
Според съда обаче твърденията на Панев не са нито клевета, нито обида. Целта е била да се предизвика обществен дебат по темата за чистотата на околната среда.
"Доколкото в случая се цели публичен дебат във връзка със замърсяване на околната среда и защита на общественото здраве, и доколкото се цели информиране на обществеността, защитата на отделната личност (ищецът) следва да отстъпи пред интереса да бъде информирано обществото", пише в решението на Софийския районен съд.
То не е окончателно и може да бъде обжалвано.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А какво ще кажете за осъдените копои от МВР-то на Руми Зеленото чорапче и дамаджанката за задържането на хора от ГЕРБ в Кирково по време на изборите? На делото не са представени НИКАКВИ доказателства, че има основания за задържането им. Решението на съда е ОКОНЧАТЕЛНО. Защо тази правдива, честна, независима, почтена и професионална/ пфу!/ медия нищо не е публикувала ? Вие не си ли задавате подобни въпроси?
Ти явно знаеш!
Да го беше нарекъл "духовен пдрст". Това също не е обида, както съдът е решил по делото Сидеров срещу Расате.
Добре! Сега чакаме новости по делото с медияпул. Ако продължаваме така, може да си направим една хубава България :)
ПО този признак бие всички боко мутрата...
Тези дебелосерци много с много нежини и чувствителни души били. Ако изведнъж се озоват при бай Ставри, как ли ще го преживеят.