Юристите в СЕМ се разцепиха на три за договора на БНТ и ВИ

Юристите на Съвета за електронни медии се разделиха в оценките си перфектно ли е сключен договорът между БНТ и руския медиен холдинг Видео интернешънъл(ВИ) и изобщо не е сигурно дали ще могат да излязат със становище на утрешното си заседание.

Станалият вече "скандален" договор на БНТ с ВИ бе сключен в края на януари. Генералният директор на БНТ Кирил Гоцев бе обвинен, че е подписал договора без санкцията на Управителния съвет и е оставил в ръцете на чужда агенция да докарва реклами и като цяло да води рекламната политика на телевизията. Според критиците на договора БНТ е продала рекламното си време срещу комисионна и става дума за ексклузивна продажба. Самият Гоцев твърди, че е подписал не рекламен договор, а за търговско представителство, заради което законът не изисква съгласие от УС. Той отрича в договора да има точка за ексклузивитет, въпреки противоположните изявления от страна на Видео интернешънъл.

На петчасовото си заседание днес членовете на СЕМ изслушаха анализите на своите юристи и въз основа на тях трябваше да излязат със становище за това законно ли Гоцев е сключил договор за търговско представителство с руснаците.

Единственото заключение, до което стигнаха обаче юристи и надзорници, беше, че материята е "сложна" и е трудно да се даде "еднозначен отговор".

Правният отдел на регулаторния орган пък се разцепи на три в оценките си: договорът е перфектен според ЗРТ; не е сключен законно; законът е заобиколен.

Надзорниците единодушно заявиха, че не могат да се произнесат по юридическата материя и групово се въздържаха от становище. От заседанието отсъстваше и.д. председателят на СЕМ Райчо Райков, който е в болнични.

В понеделник СЕМ задължи юристите си до вторник да напишат писмено становище по казуса с договора, защото днес те били представили само устни мнения. Утре членовете на СЕМ ще гласуват спазен ли е законът, при сключването на договора. Необходимо е гласуване с 5 на 4. От СЕМ обясниха, че нямат практика да гласуват становищата си с наличието на "особени мнения".

Вероятно затова Райков е спешно привикан и въпреки болестта си утре щял да присъства на заседанието, твърдят от СЕМ.

Ако има дори един "въздържал де", СЕМ няма да може да излезе със становище, обясни спряганата за бъдещ председател на СЕМ Мария Стефанова. Никой не се нае с прогнози. Не е ясно дори утре ще се свърши цялата предвидена работа.

Райков заедно с Маргарита Пешева е най-отявленият критик на Гоцев и вече настоя за оставката му заради "безпрецедентния стил и маниер на управление" и "компрометиране на идеята за обществена телевизия". Други членове на съвета, сред които Мария Стефанова и Стефан Димитров обаче смятат, че в рекламния договор на БНТ с "Видео интернешънъл" няма нищо обезпокоително. Стефан Димитров нарече "изсилване" искането на оставката на Гоцев.

Очаква се утре СЕМ да разгледа и мениджърския договор на Гоцев с БНТ. Това става по препоръка на парламентарната медийна комисия, която поиска от надзорниците становище. Така медийният регулаторен орган ще отговори на отправените наскоро обвинения от Емел Етем (ДПС) за порочната практика на занижена контролна функция от страна на отговорни институции и конкретно от СЕМ по "скандалния" казус.

Днес членовете на СЕМ бяха предпазливи в изказванията си и избягваха да дават категорични оценки и прогнози. Още не се знае колко души ще се присъединят към твърдата позиция на Пешева и Райков за свалянето на Гоцев от поста генерален директор на държавната телевизия.

СЕМ вече се обърна към Главна прокуратура, Сметната палата и Агенцията за държавен и вътрешен контрол да се произнесе по договорите на БНТ, след като се разбра, че Гоцев е сключил още един договор - с "Пиеро 97".

В разгара на скандала Гоцев обяви, че е сключил втори договор за ексклузивитет - с фирмата "Пиеро 97", но под натиск и заплаха. В отговор Красимир Гергов, който е спряган, че стои зад "Пиеро 97" и работи в полза на частната телевизия Би Ти Ви, с която Гоцев е в задочен конфликт, заяви, че ще се видят в съда. Договорът с "Видео интернешънъл" е предаден вече за становище на Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол, а при поискване ще бъде предаден и на Сметната палата

Въпросът е как БНТ да "спечели" в добрия смисъл на думата, коментира казуса Лилия Райчева пред Mediapool.bg. Ако било толкова просто, по думите ѝ нямало да има толкова шум. За Райчева било важно как ще се излезе от ситуацията с оглед БНТ да продължава да е лидер на доверието на обществото спрямо другите телевизии. А иначе - най-лесно било да се търси под вола теле. Райчева изтъкна, че се интересува от атмосферата в БНТ и че не може една телевизия да е интересна на зрителите, ако в нея работят "смачкани и уплашени хора".