Защо използването на термина "геноцид" за войната в Украйна е важно?

Когато президентът Джо Байдън обяви войната на Русия в Украйна за "геноцид", това не е просто още една силна дума.

Наричането на кампания, която е насочена към унищожаване на целева група от хора "геноцид", не само увеличава натиска върху дадена страна да действа, но може да я задължи да направи. Това отчасти се дължи на конвенцията срещу геноцида, одобрена от Общото събрание на ООН след Втората световна война и подписана от САЩ и повече от 150 други държави.

Конвенцията е дело на хора, сред които и полски евреин, чието семейство е убито от нацистка Германия и нейните съучастници. Защитниците на документа искаха да направят нещо, което би накарало света не просто да осъди, но действително да предотврати и осигури наказателно преследване срещу бъдещи актове на геноцид.

В коментар във вторник Байдън обвини руския президент Владимир Путин, че се опитва да заличи дори идеята, че човек може да бъде украинец. Други световни лидери не са стигнали толкова далеч. Британският премиер Борис Джонсън каза, че поведението на Русия в Украйна "не изглежда много по-малко от геноцид", но Обединеното кралство не е използвало официално термина, заявявайки, че само съд може да направи такова обозначение.

Ето какво означава световен лидер да обяви "геноцид":

Какво означава "геноцид"?

Това е модерна дума за древно престъпление. Еврейският адвокат от Полша - Рафаел Лемкин, го измисли в разгара на Втората световна война и Холокоста. Лемкин искаше дума, за да опише какво правеше тогава нацистка Германия с евреите в Европа и какво беше направила Турция на арменците през 1910-те: убива представители на определена група хора и безмилостно работи за изкореняване на техните култури.

Лемкин използва "geno" - гръцката дума, означаваща раса, и "cide" - латинската дума, означаваща убиване, като впоследствие посвети живота си на признаването и криминализирането на геноцида.

През 1948 г., след като Адолф Хитлер и неговите съучастници систематично убиват 6 милиона евреи в Европа, Общото събрание на ООН одобрява Конвенцията за предотвратяване на престъплението геноцид.

Каква е правната дефиниция?

Съгласно конвенцията за геноцида престъплението се опитва да унищожи национална, етническа, расова или религиозна група, частично или изцяло.

Това включва масови убийства, но също и други действия като принудителна стерилизация, малтретиране, което причинява сериозни вреди или психически страдания, или изтръгване на деца от дадена група, за да бъдат отгледани от други.

Извършва ли Русия геноцид в Украйна?

Оказва се, че това частично зависи от собствените думи на Путин.

Руските сили са широко обвинявани в извършване на масови злоупотреби с цивилни в Украйна, включително масови убийства.

Това биха били военни престъпления. Но те представляват ли геноцид?

Всичко е свързано с намерението, твърди Богдан Витвицки, бивш федерален прокурор на САЩ и бивш специален съветник на главния прокурор на Украйна.

"Всеки опит да се определи дали престъпленията, извършени от руските войски в Украйна, са водени от намерения за геноцид, трябва непременно да се съсредоточи върху изявленията на руския президент Владимир Путин", написа Витвицки за мозъчния тръст на Атлантическия съвет тази седмица.

Путин дълго време отричаше самата идея за съществуването на Украйна като отделна нация или на украинците като отделен народ. Според неговата версия на историята Украйна е била част от Руската империя, а по-късно - и от Съветския съюз.

В дълго есе миналата година "За историческото единство на руснаци и украинци" Путин изясни дълбочината на своята решимост по въпроса. Той нарече съвременната граница, разделяща Русия и Украйна, "наше голямо общо нещастие и трагедия".

Путин и руските държавни медии невярно наричат украинските лидери "нацисти" и "наркомани". Путин определи военната си кампания в Украйна като денацификация.

Гису Ниа, адвокат по правата на човека, който е работил по дела за военни престъпления в Хага, посочва две предполагаеми действия на Русия в Украйна, които също вероятно показват намерение за геноцид: доклади за депортиране на хиляди украински деца в Русия и разказ, от правителството на Украйна, на руски войници, които казват на 25 задържани жени и момичета в Буча, че руснаците целят да ги изнасилят до такава степен, че никога да не раждат украински деца.

Защо има значение, ако световните лидери използват "геноцид" за действията на Русия?

В конвенцията за геноцида е заложено задължение, към което САЩ и други подписали договора са се отнасяли предпазливо - ако признаят, че се случва геноцид, те се ангажират поне да осигурят разследване и наказателно преследване.

Според конвенцията хората и държавите, извършващи геноцид, подлежат на санкции.

Американските лидери от десетилетия избягваха да използват думата "геноцид", за да избегнат увеличаването на натиска върху тях да действат при трагедии като тези в Камбоджа, Босна, Ирак, Руанда и другаде.

Съжалявайки за неуспеха си да направи повече, за да спре убийството на 800 000 етнически тутси от хуту в Руанда през 1994 г., Бил Клинтън през юни 1999 г. стана първият президент на САЩ, признал акт на геноцид в Косово, докато сръбските сили извършваха смъртоносна кампания срещу етническите албанци в Косово.

НАТО се намеси, нанасяйки 78-дневни въздушни удари, които принудиха сръбските бойци да се изтеглят от Косово. Международният трибунал в Хага обвини сръбския лидер Слободан Милошевич във военни престъпления, въпреки че Милошевич почина преди приключването на процеса.

От 2005 г. световните лидери също поеха на теория отговорността за колективни действия за спиране на геноцида, военните престъпления и престъпленията срещу човечеството. Зверствата и целенасочените кампании срещу групи от хора продължават по целия свят, а така наречената "отговорност за защита рядко се прилага на практика.

Какво ще се случи, ако САЩ обявят действията на Русия за геноциц?

Лидерите на САЩ отдавна се притесняват, че признаването на геноцида ще изисква от тях да се намесят - дори да изпратят войски, с всички рискове, разходи и политическа реакция, до които това би довело. Това е основна причина лидерите да се ограничават до гневни изявления и хуманитарна помощ.

Байдън смята, че САЩ няма да използват собствените си военни, за да се изправят срещу руските сили от името на Украйна. Това би рискувало Третата световна война, казва той.

Той и съюзниците на САЩ в Европа вече се намесват, като санкционират Русия и изпращат оръжие в подкрепа на Украйна за нейната защита.

Байдън и други западни лидери призоваха и за съдебни процеси за военни престъпления. Международният наказателен съд започна разследване. Но дългогодишното противопоставяне на САЩ срещу Международния наказателен съд, заради опасенията, че американските войски могат да бъдат изправени пред наказателно преследване там един ден, усложнява подобно преследване. Същото се отнася и за правото на вето на Русия върху решенията на Съвета за сигурност на ООН. Така че, на практика изправянето на Путин пред съда би било трудно.

В миналото опозицията в САЩ срещу въвличането в чужди войни е обезкуражавало лидерите на САЩ да предприемат действия, за да спрат възможните актове на геноцид.

Но нахлуването на Русия в съседна държава и бруталността срещу народа на Украйна разгневиха американците по начин, по който кампаниите на геноцид в Камбоджа, кюрдските райони на Ирак и другаде не го направиха.

Скорошно проучване на Асошиейтед прес и Центъра за изследвания на обществените въпроси на NORC установи, че 40% от хората в Америка смятат, че САЩ трябва да имат "главна роля" в прекратяването на инвазията на Русия. Само 13% смятат, че САЩ изобщо не трябва да участват.