След повече от тричасово заседание в четвъртък парламентарната правна комисия махна АЕЦ „Белене” от въпроса за ядрения референдум, подписан от повече от 500 хиляди души. След като представителите на БСП и ДПС в комисията напуснаха заседанието депутатите от ГЕРБ приеха проекторешение, което „редактира” внесения с подписката въпрос. Така на депутатите в пленарна зала се предлага да гласуват за референдум с инициирания преди ден от ГЕРБ въпрос: "Да развиваме ли ядрена енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?".
Формулираният от социалистите и отхвърлен в крайна сметка от комисията въпрос бе "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене”?".
Ключово за спора в комисията се оказа решението на Народното събрание (НС), с което се подкрепя решението на правителството за спиране на ядрения проект.
Законът за референдумите допуска българските граждани да вземат отношение по решенията на НС, а такова решение бе взето през април тази година при прекратяването на проекта за строителството на АЕЦ "Белене", заяви членът на правната комисия и депутат от БСП Янаки Стоилов при представянето на мотивите на партията за свикване на референдум.
Той изброи всички конституционни текстове, както и всички забранителни текстове от Закона за референдумите, за да подкрепи тезата на БСП, че провеждането референдума с техния въпрос няма да е незаконно. ГЕРБ нямат правно основание да подменят волята на българските граждани и ако държат на своето питане, то трябва да проведат два референдума, каза Стоилов.
Той допълни, че въпросът на ГЕРБ няма как да бъде представен като редакция на въпроса на БСП, защото не поражда задължение за правителството.
Шефката на правната комисия Искра Фидосова (ГЕРБ) обаче възрази, че НС не е взел такова решение, а е подкрепил решение на Министерския съвет за спиране на проекта. Тоест, НС не е иззело инициативата на МС да се разпорежда с енергийни проекти, заяви Фидосова.
ГЕРБ смятат, че гражданите нямат право да се произнасят за конкретни енергийни проекти, каквото е питането на БСП.
Фидосова изтъкна също, че законът за референдумите, гласуван от мнозинството на тройната коалиция, не е изпипан и в него не е предвиден вариант какво се случва, ако всички, които имат право да инициират допитване, го направят в един същи момент. В такава ситуация се оказва парламентът сега, тъй като преди ден ГЕРБ стартираха събиране на депутатски подписи в подкрепа на своя въпрос. Тъй като законът позволява свикване на референдум по инициатива на 48 депутати (а ГЕРБ вече внесоха подписка от 76 депутати), ако след това тя бъде одобрена от НС, няма проблем ГЕРБ да инициират контрареферендум.
Преди това БСП събра над 500 000 подписа от граждани в подкрепа на допитване за ЕЦ "Белене".
Фидосова предложи, вместо да се инициират два референдума, въпросът на БСП да бъде редактиран и да се организира едно допитване.
Ако остане въпросът на БСП, българските граждани може да бъдат въвлечени в противоконституционна процедура, предупреди Фидосова, като повтори становището на партията си, че формулировката на социалистите е противоконситуционна. Освен това може да бъде сезиран Конституционният съд, каквато заявка направи президентът Росен Плевнелиев, който също не е съгласен с формулирания от БСП въпрос и настоява допитването да не е за конкретен проект.
БСП категорично отказват всякакви редакции и са склонни да отстъпят единствено от искането си за допълнение, свързано с държавно участие за изграждането на АЕЦ "Белене".
Истинските намерения на ГЕРБ са първият референдум да е по тяхна инициатива, а не на някой друг, заяви депутатът от БСП Мая Манолова.
Според Четин Казак от ДПС, които подкрепят БСП за запазване на въпроса, ГЕРБ се опитват да лишат допитването от залог, като извадят от въпроса конкретния проект "Белене". Така, както е формулиран въпроса на ГЕРБ, няма да има сблъсък на позиции и няма да има политика, тъй като за всички е ясно, че избирателите и на БСП, и на ГЕРБ ще гласуват за ядрената енергетика.
След повече от два часа спорове бившият конституционен съдия Любен Корнезов заяви пред комисията, че няма смисъл да дебатира и с думите: "Ще се видим в Конституционния съд", напусна заседанието. Веднага след това станалия обичаен за правната комисия спор между Мая Манолова и Искра Фидосова продължи, като в него се намесиха и депутатът от ГЕРБ Димитър Лазаров и народният представител от БСП Янаки Стоилов. Законодателите дискутираха може ли Лазаров да каже правилно думата "конфиденциално", как се държат продавачките на Женския пазар и дали АЕЦ "Белене" е площадка, гьол или бензиностанция.
Съдържателният спор доведе до предложение на Стоилов в крайна сметка в допитването да бъдат включени и двата въпроса - този по инициатива на БСП и изобретеният впоследствие от ГЕРБ. В крайна сметка до такъв вот не се стигна.
Председателят на правната комисия Искра Фидосова поде инициатива по редактиране на въпроса на БСП. В резултат БСП напуснаха заседанието на комисията и оставиха управляващите да приемат "каквото пожелаят", оставяйки дискусията за пленарна зала.
На практика само с гласовете на ГЕРБ правната комисия нанесе редакционни поправки на въпроса, с който БСП събра подписката си :"Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка "Белене”?". Питането доби вида на предложението на управляващите: "Да развиваме ли ядрена енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
56 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ура! В България има 700000 специалисти по ядрена енергетика,или това са привържениците на БСП. Навярно три пъти по толкова искаме да можем да си плащаме безпроблемно битовите разходи,но това дали ще стане с построяването на АЕЦ Белене
Може да се махне както "АЕЦ", така и "Белене", но тогава референдума (ако има такъв) няма да се отнася нито до "АЕЦ", нито до "Белене"
"ГЕРБ махна от въпроса за референдума АЕЦ Белене"?!Как няма да го махне?Спекулата и манипулацията на БСП е във израза "АЕЦ Белене"е "Замразен", а всъщност решението на парламента и правителството за окончателно отказване от този обект!При такова решение не може да се провежда референдум според Конституцията,може ,само ако е "замразен"/временно спрян каквато е и версията на Росатом,както е ставало до март 2012г ,от 1986г -"размразяван","замразяван"/.Всъщност,в този период от 26 години ,АЕЦ Белене …
е бил замразяван ,когато държавната хазна е била изпразвана и "размразяван",когато държавната хазна някой я понапълни....,но така или иначе АЕЦ в Белене няма!През тия 26 години е имало само симулации ,че "се строи"!Сега ,когато излизат в доклада на подкомисията на парламента всички "търговски тайни " и размера на превежданите в Русия пари /без нищо/,след като вече е пределно ясно и публикувано ,как стоят всъщност нещата в най-важните по същество въпроси - ИНВЕСТИЦИЯ - СРОК НА ОТКУПУВАНЕ,ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ/ТЕХНОЛОГИЯ И КПД /ИЗПОЛЗВАНЕ НА МАКСИМАЛНОТО КОЛИЧЕСТВО ЕНЕРГИЯ ОТ ПРОЦЕСА/,ИКОНОМИЧЕСКА ЕФЕКТИВНОСТ /ЦЕНА НА KWH И РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ПАЗАРИТЕ/,Стана ясно и на децата ,че натискът за построяването от Русия на този ядрен обект ,с наименование "атомна електрическа централа"по отношение на предназначение ,след като ел.централа няма смисъл е друг....Тайните в "споразуменията"с техните хора тук ,когато станат известни вероятно въпросът за евентуален референдум ще бъде коренно различен,още повече ,че се настоява България да си го плати или изплаща като дългосрочен дълг,без значение колко ,на каква цена и за колко време този ядрен обект ще произвежда ел.енергия.
Добре де, ГЕРБ ще загубят изборите. Но кой ще ги замести? Нали Калинките не са родени сите от леля Цецка и Коко Боко? Затова те няма да изчезнат с ГЕРБ.
Моля ви, посочете ми политическа сила или коалиция с капацитет да управлява. Да вземе мнозинството и да има кадрите и способностите да направи нещо реално добро за България и българите, а не само да разтегля локуми по света и у нас.
Аз още от самото начало съм отвратен от простащината и арогантността на ББ, а и после като видях кои напълниха ГЕРБ …
и се набутаха да ни управляват, ми се плачеше от мъка.
БСП се издъниха няколко пъти, а и с момента имат твърдо ядро от противници, които имат за самоцел да им пречат.
НДСВ изчезна от хоризонта.
Костов и ДСБ са шепа хора. Имат си своите поддържници, но не могат да убедят масите и да получат мандат за управление.
ДПС е капсулована регионално и етнически и сама не може да излъчи водачи. Може да бъде коалиционен партньор на всеки. И толкова.
СДС. Какво беше това? Хубава идея от романтичната младост на демокрацията. В момента нищо повече.
Миглена Кунева и нейната партия, чието име вече не помня също едва ли може да блесне с нещо сериозно.
Други?
Или май, въпреки всички критики срещу ГЕРБ, не може да се намери негов гробокопач и наследник и затова ще си ги търпим още един мандат.
Долу червената гербаджийска пасмина!
Господа гербери ще ви изтраем до изборите и след това дим да ви няма.
Тези омърсени от бсп и дпс от страх се паникьосаха тъй като ще им излезнат кирливите ризи за взетите комисионни.Затова мизерствува народа.Само съд и затвор
48, вероятно имат юристи, които обаче са алчни и късогледи. Както и гербаджиите си приемат закони, които ще се върнат като бумеранг и ще ги треснат по кратуните след по-малко от година. При недомислени, тенденциозни и лобистки закони, не е нужно да си завършил като Фидосова ПУЦ-Михайловград, за да въртиш на малкия си пръст когото и да било. Иска се малко акъл, но навреме.
Истината е проста: БСП си го вкараха още със закона за референдумите! Това е провалено допитване до хората! Очевидно е , че първо са събирали подписите, после са чели закона, който са приели! Червените нямат и един свестен юрист, само празни дърдорковци, затова Фидосова ги върти на малкия си пръст и им се подиграва...! Тъжно, но факт, спинът не прощава, уврежда мозъка...!
"да се надявам" да се чете "да се надяват"