Адвокатите не приемат фигурата на "запасния защитник", възможността да се постановяват присъди въз основа на тайни доказателства и премахването на правото на обвиняемия да поиска вкарване на делото в съда, ако разследването продължи повече от 2 години.
Адвокатската общност протестира и срещу повечето правомощия за прокуратурата, сред които е възможността да протестира решенията за връщане на делото за доразследване. Критиките са насочени и срещу правото на разследващите органи да дават свидетелски показания, както и прочитането в съдебна зала на обясненията и свидетелски показания, дадени пред прокурор или дознател.
"С това досъдебното производство придобива централно значение и се измества водещата роля на съдебния процес, въвежда се фактическа неограниченост на правомощието на прокурора да изменя обвинението в съдебната фаза", се казва в писмото на адвокатите.
Според тях голяма част от предложенията противоречат на практиката на Съда по правата на човека в Страсбург и накърняват справедливостта на процеса.
"Възниква сериозна опасност от множество осъдителни решения срещу България на Съда по правата на човека. Голяма част от предложените норми толерират бездействието на прокурора и разследващите органи, а в определени случаи тласкат разследващите органи към нарушение на закона", се казва в писмото.
Според адвокатите предложените промени не произтичат от препоръките на Европейската комисия с цел да се преодолеят бавността и формализмът в досъдебното производство.
Правната комисия в Народното събрание ще продължи разглеждането на законопроекта във вторник, като очакванията са да има основна ревизия на голяма част от текстовете.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Основната тенденция в новия проект за промени в Наказателно-процесуалния кодекс е ограничаване на правото на защита на гражданите, се казва декларация на общото събрание на адвокатурата до Народното събрание. Те "остро протестират" срещу "абсолютно неприемливите предложения" на Министерството на правосъдието, които вече бяха приети на първо четене от парламента."Адвокатите са тези, на които за разлика от много обикновени граждани, опасните залъгалки на милиционери за въвеждане пак на милиционерство, …
не минават ! Те имат професионалното предимство да видят какво се крие зад откровени милиционерски било правен анафалбетизъм, било хитрости за "ускоряване" и "оптимизиране" на съдебните процеси и "борбата с престъпността" чрез "призоваване" с лепене на позиви по тараби, "резервен защитник" и прочие пак български "новаторства" ! Крие се възможност за съдебен произвол и за премахване на съдебната сигурност на гражданите ! В бели държави, отличен пример на които е и Швеция, бързина на съдебното производство никога не може да стои и не стои над съдебната сигурност на гражданите ! Хубаво е, че адвокатите най-сетне се събуждат и действат чрез организациите си !
Ti zashto si na stranata ma levite liberali v Evropa?
"Относно: И.Иванов,Швеция --- 2 Март 2010 19:16 Автор: Vapros Получено на: 2 Март 2010 20:34 Ti zashto si na stranata ma levite liberali v Evropa?"А защо Vapros е на страната на милиционерите-комуняги в България ?
Щом адвокатите протестират,значи промените в НПК си ги бива!
Убягва им възможността да отлагат безкрайно делата и това ги изважда от равновесие.Защото много от паричните потоци ще се превърнат в ручеи, а некои съвсем ще пресъхнат...Спомням си едни стар виц, който отразява отношението на хората към тая пасмина: Влизаш в кръчмата, а на бара са трима - мафиот, убиец и адвокат. Имаш револвер с три патрона. Кого ще застреляш? Отговор: Адвоката - и с трите куршума.
Не си суьо,ами си Пуьо.Като си толкова отворен,айде бегай в Северна Корея.Там адвокати няма.Просто НЕ ИМ ТРЕБВАТ.Нормален човек ще си отговори от един път ЗАЩО в държави като Северна Корея такава "пасмина" както я наричаш липсва.Е некои хорица искат да ни натирят натам и нас.Натам,където МИЛИЦИОНЕРЪТ ти е и прокурор,и адвокат,и съдия,и баща,и майка....
Адвокатите пледираха напразно! Та-ра-ра-рааам!:-)Хайде наздраве ви, паламуди-и-и:-)
Ei nqma oprawiq parwo komunizam posle monarho-komunizam s lek oriantalski ku4ek i sega milicionero-kapitalizam mani se ...
За да издават касови бележки за по няколко милиона.А Симеон Дянков тръгнал да се занимава с Васко Кеца.
Адвокатурата е най-привилегированото съсловие.На това се дължи и всенародната омраза към тях.1.Никой друг не взима пари за несвършена работа. "Първо дай хонорара, а пък делото ти - каквото реши съдът".2.Морал ли - няма такова нещо. Днес защитава теб, утре ответника ти. Който плати повече.3.Адвокатите са в основата на всички имотни и всякакви юридически измами. За нотариусите да не говорим.4.Данъчните им декларации са направо смешни. Не може да се иска касов бон от бабичката, която продава магданоз, а от адвоката - не.