Премиерът: Хубаво е текстът за "анонимния свидетел" да се "прецизира"

Премиерът: Хубаво е текстът за "анонимния свидетел" да се "прецизира"

Президентът Георги Първанов наложи вето на два от най-спорните текстове от последните промени в Наказателно-процесуалния кодекс, гласувани от парламента преди две седмици. За преразглеждане се връща поправката, заради която при гласуването опозицията напусна пленарна зала и която дава възможност осъдителната присъда да се основава само на данните от специални разузнавателни средства (СРС) и показания на таен свидетел. Другият оспорен от Първанов текст засяга възможността от назначаване на т. нар. резервен защитник на обвиняемия.

"Служебният защитник" остава, "анонимният свидетел" под въпрос

В отговор министър-председателят Бойко Борисов каза пред репортери, че поправката за "анонимния свидетел" е "хубаво да се прецизира, за да са спокойни хората, че в даден момент някой няма да бъде осъден незаконно“. "Много сериозно ще се отнесем към забележките на президента.“, декларира Борисов, като допълни, че "писмено ще дадем кое приемаме и кое не и защо.“

"Това е политическата воля на партията, а иначе оставяме на комисията и на хората в парламента да обяснят кое ще приемем и кое няма да приемем. Специално за служебния защитник аз съм сигурен, че трябва да го има. В същото време би могло да се прецизира текстът, но повтарям, това ще стане в парламента и ще го дебатираме. Относно анонимния свидетел мисля, че текстът е хубаво да се прецизира – просто за да са спокойни всички, че няма някой от хилядите действително да бъде незаконно осъден. За тези 20 години практиката показва, че незаконно осъдени няма, особено от организираните групи, но нека да се гарантираме и затова", коментира премиерът.

Промените в разрез с конституцията и международни актове

"Специалните доказателствени средства и способи на доказване не могат да бъдат единствено основание за осъдителна присъда, защото комбинацията между тях не може да не постави под сериозно съмнение справедливостта на процеса и достоверността на доказателствения материал“, пише в мотивите на ветото, оповестени в четвъртък от "Дондуков“ 2.

По повод поправката в НПК, свързана със "запасен“ защитник, президентът твърди, че тя "противоречи на чл. 6, т. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, прокламиращ, че всяко лице, обвинено в извършването на престъпление, има право “да се защитава лично и да ползва адвокат по свой избор”.

Според Първанов промяната е в разрез и на текстове от Международния пакт за граждански и политически права. "С новата ал. 6 се създава възможност резервният защитник да упражнява своите процесуални права без съгласие на обвиняемия. Тази уредба не кореспондира с чл. 98, ал. 2 от НПК, възлагащ на защитника задължението да съгласува с обвиняемия основните линии на защитата. Така се нарушава сериозно правото на защита на обвиняемия и равенството на страните“, се казва още в мотивите на държавния глава.

Президентът смята още, че "стремежът към ефективно противодействие срещу престъпността не може и не бива да поставя в опасност основополагащи принципи и ценности на правовата държава, демократичното общество и правата на гражданите“.

Той се надява, че оспорените текстове ще бъдат "внимателно обсъдени от народните представители“ и ще бъде намерен "баланс“ между законовите мерки за борба с престъпността и конституционните права на гражданите.

В същото време обаче Първанов приветства "стремежа“ на управляващите с промените в НПК за "усъвършенстване и опростяване на процеса на доказване, ограничаване на формализма и ускоряване на наказателното производство“.

Той подкрепа поправките, които се отнасят до включването на полицейските органи в МВР в състава на разследващите органи, изричното признаване на докладите и приложените към тях документи относно разследванията на Европейската служба за борба с измамите като писмено доказателствено средство, както и възможността органите на досъдебното производство и съдът да поискат тези материали от директора на службата.

Президентът смята, че е "положителна“ и предвидената облекчена процедура при предявяване на обвинението и предявяване на разследването, възможността за прочитане в съдебно заседание при определени условия на обясненията на обвиняемия и показанията на свидетеля, дадени пред орган на досъдебното производство, и основаването на осъдителна присъда върху тях, и други промени, които отговарят на поставената цел.

БСП сезира КС ако не отпадне и текста за "безкрайни“ дела

С думите, че президентът Първанов е възприел техни тези, че двете поправки в НПК са "противоконституционни“, депутатът от БСП Антон Кутев каза, че по време на дебата в пленарна зала по ветото ще настояват да отпадне и друг текст, който се отнася до "безкрайното" протакане на делата.

С гласуваните поправки отпадна правото на обвиняемия да поиска вкарване на делото в съда, ако изтекат повече от 2 години от започването му. Според Кутев този текст "пряко нарушава конвенцията по правата на човека“. Ако мнозинството не се съгласи с отмяната му, левицата ще сезира Конституционния съд (КС). "Както се видя напоследък имаме доста голяма успеваемост в КС“, посочи Кутев и изрази увереност, че решението на съда ще е в тяхна полза.

Според Кутев с други промени в НПК "полицията става политически инструмент“. "Бойко Борисов ще си отиде рано или късно, по-скоро рано, но остават тези разпоредби“, каза още той. После допълни, че от "цялата тази полицейщина, която наблюдаваме в момента и от липсата на демокрация“, ще страда най-много "обикновеният гражданин“.

"В държавата се налага диктатура на посредствеността“, заключи Кутев.

Още по темата
Още от България

Адекватни ли са мерките за кризите с водата и боклука?