Само ГЕРБ и "Атака" отхвърлиха ветото на президента за НПК

С гласовете на ГЕРБ и "Атака" парламентарната правна комисия отхвърли ветото на президента върху двата най-спорни текста от промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК). С 14 гласа за, 4 "въздържал" се и 5 против в сряда бе потвърдено въвеждането на фигурата на резервния защитник и възможността да се издават осъдителни присъди единствено върху тайни доказателства.

Депутатите преповториха дебата от първото гледане на този проект на Народното събрание, като спорът се фокусира върху това дали абсолютно анонимен агент на службите в резултат от поправките ще може да дава свидетелски показания и те да бъдат приети като годно доказателство.

Управлаващите от ГЕРБ в лицетно на депутатите Павел Димитров и Димитър Лазаров защитиха тезата, че преправеният НПК не дава възможност агенти под прикритие, чиято самоличност не се разкрива пред съдията, да дават показания. Според Христо Бисеров от ДПС и Мая Манолова от БСП обаче абсолютно анонимният агент би могъл да стане ключов свидетел в наказателните процеси и неговите показания да бъдат възприемани за годни.

От БСП и ДПС повториха прогнозите си, че текстовете за анонимния свидетел и резервния защитник ще станат причина за множество осъдителни присъди срещу България в Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург. Мая Манолова обясни, че ветото на президента е единствената истинска антикризисна мярка, защото ще спести пари на държавата от осъдителни присъди в Страсбург.

Христо Бисеров от своя страна призова управляващите да не дават тези нови инструменти в ръцете на полицията. "Полицията в цял свят, не само в България, се изкушава да раздава правосъдие. Това не трябва да се допуска", каза депутатът от ДПС.

Председателят на правната комисия и депутат от ГЕРБ Искра Фидосова заяви, че ПГ не се е подвела по искания на вътрешния министър, а единствено е препотвърдила позицията си от първото разглеждане на НПК.

Според ГЕРБ анонимните за съда агенти под прикритие няма да могат да дават показания и това е ясно казано в текстовете на НПК. Те отхвърлиха и президентското вето за въвеждането на фигурата на резервния защитник с мотива, че НПК дава право на обвиняемия по всяко време да се откаже от него.

В края на краищата за оставането на текстовете в досегашния ми вид гласуваха от ГЕРБ и "Атака", депутатите от Синята коалици и РЗС се въздържаха, БСП и ДПС бяха против.

Връщайки двата текста на НС, президентът Първанов се позова на Европейската конвенция за защита правата на човека, която гласи, че никой не трябва да бъде съден само въз основа на тайни доказателства.

По повод поправката в НПК, свързана със "резервен“ защитник, президентът твърди, че тя "противоречи на чл. 6, т. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека, прокламиращ, че всяко лице, обвинено в извършването на престъпление, има право “да се защитава лично и да ползва адвокат по свой избор”.