Нападенията срещу САЩ от 11 септември изправиха пред сериозна проверка американския ангажимент към върховенството на закона. Американците изглеждаха готови да забравят най-основните си ценности в преследването на виновните за нападенията.
Сега обаче шест месеца по-късно има признаци, че хладнокръвният разум може да възтържествува. Администрацията изостави плановете си да съди лицата, заподозрени в тероризъм, при закрити врата пред военни трибунали, което щеше да наруши много от принципите на върховенството на закона.
В четвъртък бяха обявени желаните промени в правилника за работа на тези трибунали. Много от най-тревожните постановки бяха коригирани. Заподозрените ще имат правото на фундаменталната презумпция за невинност до доказване на противното, толкова ценна за обвиняемите в американските съдилища. Тяхната вина освен това ще се доказва съгласно най-високите стандарти - извън съмненията на здравия разум.
Те ще имат право да се запознаят с доказателствата срещу тях и правото на процесуално представителство. Наред с това обвиняемите ще имат правото да не говорят, ако желаят. Процесът ще бъде открит освен в случаите, когато поради секретния характер на информацията ще се налага закрито съдебно заседание. За постановяването на смъртна присъда е необходимо единодушието на целия съдебен състав.
Още по-окуражаващо прозвучаха разясненията на служители на администрацията, че тези трибунали ще бъдат използвани много рядко. Пред този вид съдилища няма да се водят масови съдебни процеси. Остават обаче и причини за безпокойство. Стандартите определена информация да се приеме за доказателство в тези трибунали ще бъдат по-ниски, отколкото в гражданските съдилища: доказателствата трябва да имат само "доказателствена стойност за здравия разум". Това включва и непреки свидетелски показания, т. е. такива, основаващи се на чуто от трето лице.
Като се имат предвид огромните трудности да се намерят улики и доказателства из пещерите в Афганистан, разширяването на обхвата на доказателствата, приемливи за военните трибунали, е обяснимо. Но това, което буди най-много тревоги и подкопава всички други положителни промени в съдебните правилници е липсата на независим преглед на присъдите. Апелационното производство ще се гледа от състав от офицери. В тяхна помощ може временно да бъдат назначени и цивилни. Обвиняемите няма да имат правото да обжалват пред граждански съд или пред Върховния съд на САЩ.
Много други тревожни въпроси остават без отговори: ако администрацията наистина не възнамерява да използва трибунали, за да съди повечето от 300-те затворници, държани в американската военноморска база Гуантанамо в Куба, какво всъщност смята да прави с тях? Неограничен арест без съд може да се окаже по-лош вариант от процес пред военен трибунал.
Американският президент Джордж Буш каза в сряда, че новите мерки ще докажат на света, че Америка е създала справедлива система, за да изправи терористите пред правосъдието. САЩ предприеха стъпки, за да възстановят своя морален авторитет по този въпрос, но все още има място за подобрения.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
