Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Несъстоялата се българска лустрация

129 коментара
Несъстоялата се българска лустрация

Това, което не свършиха политиците навреме, ще бъде направено от естествената смяна на поколенията. Лустрацията в България е толкова закъсняла, че вече няма никакъв смисъл тепърва да се въвежда, твърди д-р Марко Арндт, ръководител на софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер", цитиран от Дойче Веле.

От деня на германското обединение през 1990 година на територията на Източна Германия бяха въведени законите на Федералната република, а ключовите институции бяха поети от западногермански експерти, служители и магистрати. Бързото разкриване и обнародване на делата на Щази и нейния апарат доведе до ефективно прилагане на лустрацията и до прочистване на всички публични длъжности – държавни и общински, от сянката на зловещата тайна комунистическа полиция.

Разликите с България са очевидни, коментира д-р Марко Арндт.

Ако бъдат подредени един до друг томовете с разкритите документи на Щази, ще се получат невероятните 170 километра на дължина, казва той и уточнява, че като обем те са десетки пъти повече от преминалите през Комисия по досиетата документи на апарата на ДС.

В източногерманските съдилища са се състояли над 1 000 съдебни процеси срещу замесените в престъпления ръководители и пазители на режима на Хонекер, а в 300 случая са произнесени и тежки осъдителни присъди.

От 250 хил. политически затворници в някогашната ГДР 170 хиляди доживяват своята реабилитация. Федералното правителство им отпуска по 300 евро доживотна месечна компенсация за причинените страдания.

Над 2 милиона души в Германия вече са успели да прочетат в досиетата си как зловещата комунистическа полиция се е бъркала в живота им и този на най-близките им хора.

Д-р Арндт намира прилики между България и бившата ГДР само в размерите на посткомунистическата носталгия, особено сред по-възрастните хора. Подобно на България, около 80 на сто от младите хора в източните германски провинции не знаят за престъпленията на комунизма, сочат изводите от социологическите сондажи.

Българската действителност

"В България въпросът за осмислянето на комунистическото минало определено е вече въпрос на смяна на поколенията“, изтъква германският историк. Според него обаче процесът на отварянето на досиетата трябва да продължи, независимо дали говорим за вътрешни или външни доносници.

"Германският закон не прави разлика между действалите на територията на бившата ГДР и извън нея агенти на Щази“, посочва д-р Арндт по повод актуалните протести и брожения в МВР и Министерството на отбраната около отварянето на досиетата на кадри на ДС, които и днес са на работа в чужбина.

Не само липсата на "Западна България“ по подобие на Федералната република през годините на Студената война обаче е причина за изумителната жизнеспособност и инфилтрация на апарата от агенти и доносници във всички сфери на българския обществен и икономически живот.

"Шокиращото за нашата действителност е, че демократичните правителства на Филип Димитров и Иван Костов не успяха да отворят досиетата на доносниците от ДС и военното разузнаване. Това стана възможно едва след като бе прокаран написаният от бившите комунисти Закон за досиетата от 2006-та година“, констатира бившият правосъден министър от правителството на СДС Васил Гоцев.

Според него демократите били направили всичко възможно за разкриването на апарата на тайната милиция, но "трима доносници от Конституционния съд“ били провалили усилията.

Справянето с комунистическото минало и осмислянето на последиците му за България и българите продължават да са част от несвършената работа на прехода към демокрация, пазарна икономика, гражданско общество и върховенство на закона.

Вместо повод за ясна равносметка на изгубените години в българската история, спомените за "ситите“ времена на комунизма пораждат несекваща носталгия по "татовото“ време. Но едновременно със смяната на елитите и поколенията нещата се променят, казва д-р Марко Арндт, който вижда потвърждение за това и в резултатите от проведения наскоро референдум за бъдещето на "свещената крава“ на българския комунизъм – ядрената енергетика.

"Привържениците на АЕЦ Белене категорично загубиха“, коментира шефът на софийското бюро на фондация Конрад Аденауер.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

129 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Чочо
    #129
    Отговор на коментар #127

    Ние,които пишем за лустрацията ,може да не сме експерти по ДС,но за сметка на това,СМЕ ПОТЪРПЕВШИ И СМЕ ЕКСПЕРТИ ЗА ТОВА ,КОЕТО СМЕ ИЗСТРАДАЛИ!Твоя смешен вопъл за оневиняването на агентите на ДС,понеже...едните -не били само те,а пък другите били бедни и преживявали"тих катарзис",защото се питали за какво са си давали здравето и не намирали отговор....а пък други ...умрели! А най смешната защита си направил на забогателите-те били "само " 1-2 %! Грешката ти е,че в ДС вербуваха тъпи неморални копелдаци-по

  2. Анонимен
    #128

    Лустрация трябваше да има. Но приоритет на нашите политици е само и единствено хранилката. Няма смисъл от примери, всеки ден го виждаме. Затова и нова партия да дойде, старите ще се посбутат само край хранилката и ще направят на новия малко местенце, а после задружно ще лапат и ще грухтят. За това са и новите избори, които упорито ни пробутват - да се натаманят наново.

  3. Анонимен
    #127

    ДС не е едно цяло. ДС не е нито Митьо Гестопато, нито Бригадира, нито Райдовски, нито Любен Гоцев,нито Подлизуркото Кирчо Киров,нито Драгомир Димитров тоест тия, които се обогатиха от прехода. Повечето служители са бедни, дигат някъде бариерите ако ги вземат на работа и се чудят за кого и защо са си давали здравето.А и повечето вече ги няма на тоя свят. Така че "експертите" по ДС да не обобщават. Ако 1-2 процента са забогатели, това нищо не значи. Ами вижте милиционерите, пожарната, особено капепетата

  4. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #126
  5. Анонимен
    #125

    Трябва да се състои макар и късно, но трябва!

  6. Анонимен
    #124

    Ало №122 Ако има лустрация просто ГЕРБ изчезват от пространството. А фондация Конрад Аденауер ще е принудена от обстоятелствата да подкрепя истинските десни. Каква ирония! Да си на страната на партия замислена от кръга около Иво Прокопиев, Иван Кръстев, Монтерей и ръководена от преподавател в школата на ДС с чин майор, с министри от семейства на висшата комунистическа номенклатура и репресивните органи. Срам! Другари американци, защо подкрепяте тази паплач? А вие дойчовци дотам ли стигнахте да разчита на милиционерите и мутрите в България? Това ли е ВАШАТА ДЕМОКРАЦИЯ, на която ни насадихте?

  7. Анонимен
    #123

    На 122 Пълна лустрация на фашаги като тебе!

  8. Анонимен
    #122

    83Но без професионалисти в службите държавата е обречена на атентати, терор, престъпност, мутри ======================== А сега какво е положението, другарю от службите: мутра до мутрата, от премиер министър надолу. Какво сте свършили вие? Ви точно мутрифицирахте обществото, затова пълна лустрация на вас ДС-другари.

  9. Анонимен
    #121

    Марко Арндт нищо не знае за България. Опира се на екипа си, който също не блести с интелигентност.

  10. Анонимен
    #120

    Марко Арндт защо не си гледа работата вместо да поучава за кое е късно. Той няма представа какво е било в България при комунистическия режим. Страната беше един затвор, парите не бяха истински, а управляващите червени велможи си гледаха кефа за наша сметка. Образованите им управляващи наследници също не са стока. Лустрацията е необходима!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.