Анализатори за отношенията БСП-АБВ: От "няма драма" до "битка за оцеляването на Нинова"

От "няма особена драма" до "кризисно решение, което цели да запази поста на Корнелия Нинова". Такова тълкувание на последните събития в ляво направиха политолози и социолози във вторник, след като БСП обяви, че няма да подпише коалиционно споразумение с АБВ и предложи общата им кандидатура за президент да бъде подкрепена от Инициативен комитет.

"Не виждам особена драма в случващото се между БСП и АБВ. То само потвърждава извода, че скоро обединение вляво не може да има", каза пред Mediapool социологът Живко Георгиев. И повтори, че в контекста на президентските избори липса на коалиционно споразумение не е нищо притеснително. "Партиите ще издигнат кандидат, за който са се договорили, но не с коалиция, а с Инициативен комитет, къде е проблемът? Даже мисля че е по-добре за самия кандидат", допълни той.

Далеч не така оптимистична е социологът от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова, според която случващото се в БСП изглежда като кризисно решение.

"Ситуацията ми прилича на опит БСП да покаже, че ген. Румен Радев не е кандидатура на АБВ, тъй като в публичното пространство ясно бе обвързана тази номинация с Георги Първанов. И връзката е без съмнение. Затова на първо четене действията на БСП изглеждат като кризисно разграничаване от АБВ, за да бъде припозната кандидатурата като вътрешнопартийна", смята Димитрова.

Според нея ходът на Нинова крие опасност Първанов да се "дръпне". "За мен по-големият въпрос е дали това е битка за опазване на елитите вътре в БСП", допълва тя.

По думите ѝ съперничеството между БСП и АБВ бе привнесено от лобита в БСП и трансферирано вътре в партията. "Струва ми се, че това, което наблюдаваме в момента, е битка за оцеляването на Корнелия Нинова като председател", смята още Димитрова.

Политологът от "Галъп" Първан Симеонов пък твърди, че от самото начало на преговорите между АБВ и БСП е било ясно, че се търси кандидат със сложни преговори. "Те са кула от кибритени клечки, която успя – има създадена добра легенда, Радев отговаря на описанието, което търсеха двете партии. Търсеха живец – намериха го", обяснява той.

Веднага след това, припомня Симеонов, двете формации "се чудеха дали да го издигнат с коалиция или да потърсят някаква друга форма. В този смисъл - няма особена новина, може да са избрали другата форма".

"Ако тези хора са политици в истинския смисъл на думата не би трябвало днешният ден да събори вече направената кула от кибритени клечки", допълва той.

Политологът твърди, че този ход на БСП има предназначение и за вътрешна консумация. "БСП е важно да тушира вътрешния опозиционен фронт. Конгресът на практика разполови БСП и тази рана е възпалена, вътрешните противници няма да се радват на успехи, затова ще търсят неуспехи", допълни Симеонов. Според когото те ще лансират тези като: номинацията на Радев е безпринципна, случила се е против вътрешното допитване, Първанов диктува действията на ръководството.

"Това за партии с по-сериозна политическа традиция е проблем. За вътрешната публика се казва – не Първанов определя, кандидатът си е наш, ние сме големите", допълва политологът.

По думите му обаче има още едно измерение на ситуацията и това е външна намеса и медийна хиперболизация.

"Случилото се не ми изглежда драматично в тези преговори, но ми се струва, че властта, която за кратко наричаме Борисов, провокира и в ляво, и в дясно някои подобни разделения и противопоставяния, които се допълват от медийна хипербола", обяснява Симеонов.