Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

БАН е определила етносите в преброителната карта на НСИ

31 коментара
Никой никога в Националния статистически институт (НСИ) не е определял кои са етносите в България, за целите на преброяването се използва дефиниция на учените от БАН, приета преди почти 20 години от комисия към Великото Народно събрание. Това заяви в неделя пред БНР Иван Балев, бивш директор на дирекция "Демографска и национална статистика" в НСИ.

Балев и още четирима служители от НСИ бяха уволнени заради предизвикания от ВМРО скандал с пробното преброяване на населението и жилищния фонд по интернет. В електронната анкетна карта сред възможните отговори за етническа принадлежност бяха посочени "българска", "турска", "ромска" и "други". Към графа "други" като падащо меню бяха дадени различни опции като "македонци", "гагаузи", "българомохамеданин",  "афроамериканец" и други. Именно тези варианти за отговор провокираха остра реакция на ВМРО.

Премиерът Борисов не прие подадената оставка на шефа на НСИ Мариана Коцева, но след това уволни двама от заместниците ѝ – Мустафа Хасан и Галина Гойчева – Лукарска. Самата Коцева отстрани още трима служители, единият от които Иван Балев.

По думите на Балев, методиката е одобрена от парламента и е използвана при предишното преброяване през 2001-ва година, без да създава проблеми.

"В тези номенклатури имаше точно тези девет въпроса, девет отговора. И те бяха българска, турска, циганска, татарска, еврейска, арменска, черкезка и гагаузка. И към тези етноси са ни предоставени вече арабска, американска, африканска, виетнамска, влашка, гръцка, кюрдска, македонска - код номер 18. Изброяват се още немска, полска, за да се стигне до позиция 32 - българо-мохамеданска. Това е номенклатурата, която е утвърдена, която ние не сме я правили и ние никога не сме хората, които определяме кои са етносите в България", посочи Балев.

Той допълни, че включването на етническите групи в картата е било неизбежно, защото в противен случай не може да се извърши преброяване.

Според лидера на ВМРО Красимир Каракачанов обаче, като отговори трябва да фигурират само основните етнически групи: "Аз, ако се чувствам някакъв друг освен българин, турчин, циганин, евреин, арменец, в графата други ще запиша примерно ескимос и ще ме отчетете както искате. Това не е мой проблем."

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. sladur
    #36

    tazi teroristichna grupirovka na bratoubiici s dejno uchastie w trite nacionalni katastrofi prodylzhava da ima twyrde golqma chuwaemost za razmera si. mislq si che Bylgaria trqbwa da preoceni istoricheskata rolq na VMRO za razpada i.

  2. EU
    #35

    България е Светска Гражданска държава в Християнската Цивилизация.Светска Гражданска Конституционна Република.Другата "политика" е политиканство, разколничество, простотия и борба за привилегии "по втория начин".

  3. Дрянков
    #34

    Сталинистките старци се реформираха още през 1989.Оставете ги да феодалстват спокойно."Никой никога в Националния статистически институт (НСИ) не е определял кои са етносите в България, за целите на преброяването се използва дефиниция на учените от БАН, приета преди почти 20 години от комисия към Великото Народно събрание. Това заяви в неделя пред БНР Иван Балев, бивш директор на дирекция "Демографска и национална статистика" в НСИ"

  4. future
    #33

    sme narod, a ne nomenklatura! A njakoj se nasira ot strah, che ni ima! Dris, dris ....

  5. България
    #32

    Ако от БАН наистина са замесени в тая простотия,мога само да съжалявам,че не ги закриха.

  6. Минаваща
    #31

    А стига бе! Това наистина ли го пише в списъка или е грешка на редакцията? Щото съм много любопитна точно колко афроамериканци са натурализирани български граждани :)

  7. М.Н.
    #30

    трябва да има българо-християнски и българо-атеистичен, за да е по-пълна етническата боза! Нима има народност според религиозната принадлежност?!

  8. az
    #29

    само глупак може да не иска да знае броя на малцинствата си. Колко процента от циганите ще се самоопределят като цигани? Половината ще кажат, че са турци, голяма част - че са българи. След което родната статистика ще отчита НАМАЛЕН брой роми у нас, а всички знаем как броя им непрекъснато намалява. Това правителстов е малоумно и неграмотно. Някой ги е излъгал, че и в науката и статситиката самоопределението е достатъчна основа за държавната политика - идиоти:)

  9. Патриот
    #28

    Този изкуствен проблем за пореден път доказва до какво падение е стигнала цялата ни нация. Като и друг път съм писал, нашите управляващи са национални нихилисти, тъй като произхождат от червеното котило. Една от целите на коминтерна е ликвидирането на българската нация, като я разделят на "македонска", "тракийска" и "добруджанска". Тъй като 20 години след промените продължават да ни управляват комунистически мекерета, затова няма кой да защитава националните интереси. Точно обратното - всеки опит

  10. future
    #27

    Ot postingot pod men! Strah a?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.