БСП иска да оглави масирана атака срещу кабинета за АЕЦ “Козлодуй”

С думите “компромис” и неприемливо” определи президентът Георги Първанов новата позиция на правителството за 3 и 4 блок в АЕЦ “Козлодуй”, обявена вчера от министрите Ковачев и Кунева и подкрепена от НДСВ и ДПС. Успоредно с Първанов, който се изказа в Добрич, БСП обяви поредица от инициативи, с които започва организирана атака срещу позицията на кабинета, отхвърлена категорично още вчера от левицата. Новата теза на правителството бе разкритикува вчера и от СДС. Днес ВМРО също се включи в атаката, наричайки я “национално предателство”.

В Добрич днес президентът Първанов директно нарече “компромис” с българската позиция одобреното от парламентарното мнозинство предложение България да се съгласи да затвори под условие 3 и 4 блок през 2006 г. срещу партньорска техническа проверка на ЕС, която да установи реалното състояние на реакторите. Аргументите на управляващите за новата позиция бяха, че страната ни е сигурна в надеждността на двата блока и чрез партньорската проверка и ЕС ще се убеди в това, след което можем да договорим по-дълга работа на реакторите.

Това решение за атомната централа не засилва българските аргументи за преговорите с Европейския съюз, заяви президентът, цитиран от Дарик радио. По думите му записването на 2006 г. като срок за затварянето на 3 и 4 блок е неприемливо за България.

Най-много можем да си позволим да приемем нова оценка за безопасността, ако страните от ЕС също поемат ангажимент да я приемат безусловно, каза Първанов. След което попита: “Дали те ще приемат позитивно развитие за 3 и 4 блок или ще го подминат с мълчание?”. Той ще постави тези въпроси при посещението си в Белгия в началото на октомври при разговорите си с Романо Проди и еврокомисарят Гюнтер Ферхойген. Президентът декларира, че лично може да съдейства да бъде извършена проверка или нов преглед на АЕЦ "Козлодуй" по линия на групата за ядрена енергетика към Европейския съвет.

Ускоряването на преговорите с ЕС не бива да бъде за сметка на качеството при затварянето на главите, каза още президентът, допълвайки, че разбирал и подкрепял усилията на правителството максимално да ускори преговорите с ЕС и да избегне възможно блокиране на процеса заради темата "ядрена енергетика".

Почти по същото време в парламента БСП настоя в петък премиерът Симеон Сакскобургготски да разясни пред депутатите новата позиция на България за 3 и 4 блок. Хората на Станишев внесоха в деловодството на Народното събрание искане изслушването да стане в петък. Те настояха и за спешни консултации с парламентарните групи на НДСВ, ДПС и ОДС, за да се изработи национално-отговорна позиция на парламента и правителството. От БСП ще внесат и проект за решение на самия парламент за АЕЦ "Козлодуй".

Позицията на министрите Кунева и Ковачев не е национално отговорна и не защитава националните интереси, заяви днес зам.-шефът на ПГ на левицата Любен Корнезов. Той обяви, че парламентарното мнозинство няма юридическо право да дава мандат на правителството по такъв жизненоважен въпрос за цялата страна. Такъв мандат може да даде само парламентът, а досега той не го е давал. "С одобряването си на енергийната стратегия Народното събрание не е давало мандат на правителството да подписва споразумение за датата за спиране на 3 и 4 блок, а само да се проведат консултации с Европейската комисия”, каза Корнезов.

Днес от ВМРО излязоха със специална декларация, в която нарекоха новата позиция удар върху българските национални интереси и национално предателство. След мисията на МААЕ въпросът за безопасността на блоковете не подлежи на обсъждане, смятат войводите, които през пролетта организираха подписка в защита на АЕЦ “Козлодуй” с искане съдбата на централата да се реши чрез народен референдум. В промоцирането и събирането на подписи тогава активно се включиха и БСП-представителите.

България е първата страна кандидатка за членство в Европейския съюз, която иска проверка на своя атомна централа на място от Групата по атомни въпроси към Европейския съвет, опонира задочно също днес министърът на енергетиката Милко Ковачев. Според него българската страна дължи на европейската общност обективна информация за модернизацията на АЕЦ "Козлодуй". По думите му България е изпълнила всички направени досега предписания и не бива да се притеснява от една нова проверка.

Според Ковачев няма опасност европейският партньор да се възползва от заявената дата 2006 година и не се притеснява от прекомерен политически натиск върху експертите на ЕС. “От 12-годишната практика с мисии считам, че не може да се очаква такова нещо, тъй като винаги те са били от високо професионално хора, които високо отговорно са вършили своята работа. Няма експерт, който да не се съгласи, че техните бележки в годините само са ни помагали и са имали справедлив характер”, каза Ковачев.

Индиректно на министъра отново опонира председателят на Агенцията за ядрено регулиране Емил Вапирев, който преди два дни не бе съгласен и със затварянето на 1 и 2 блок до края на тази година. Пред БТА Вапирев се усъмни в гаранциите за обективност на нова мисия, защото според него няма единни европейски стандарти, по които да се правят проверките. Мисията, което искаме от ЕС, вече е правена през 1999 г. от асоциацията на западноевропейските регулиращи органи, заяви Вапирев. Същото каза вчера и зам.председателят на БСП Румен Овчаров с думите, че исканата от нас мисия вече се е състояла преди три години. И днес Вапирев, и вчера Овчаров обаче пропуснаха да уточнят разликата между регулаторните органи и групата по атомни въпроси, която е към висшия орган на евросъюза - Европейският съвет, форумът, в който участват ръководителите на 15-те и който взема окончателните решения. Другата разлика, която също бе премълчана, че през изминалите 3 години са направени редица подобрения в двата блока на АЕЦ “Козлодуй”.

МВнР оцени новата позиция като възможност обективно да бъдат оценени реалистичните възможности за затваряне на двата блока. В близките седмици трябва да има принципна яснота с Европейския съюз дали българската инициатива е приемлива и за двете страни, каза днес говорителят на Външно Любомир Тодоров.

Резултатите от такава проверка трябва да бъдат приети като меродавни, каквито и да са те по отношение на сроковете за затваряне, посочи говорителят на Външно.