БТК атакува цените на МТел за вход при обаждане от фиксиран на мобилен номер

Молба за разглеждане на ценовата политика на Мобилтел във връзка с тарифата, срещу която операторът позволява достъп до мрежата си при обаждане от фиксиран до мобилен телефон, подаде БТК в Комисията за защита на конкуренцията. Това съобщиха във вторник от Българската телекомуникационна компания.

Мобилтел злоупотребява с господстващото си положение на пазара и предоставя на БТК и на другите фиксирани оператори изкуствено завишени цени за вход на разговорите от фиксираната мрежа към своята мобилна мрежа. Тези тарифи са значително по-високи от цените, по които МТел таксува на дребно своите бизнес клиенти.

Операторът таксува БТК с цена за обаждане от фиксираната към мобилната мрежа в размер на 45.7 стотинки на минути (силен трафик) и 43.9 стотинки на минута (слаб трафик). Тази стойност представлява най-голямата част от общия разход на абонатите и потребителите на фиксиран телефон, който те заплащат, за да се обадят към мобилен телефон.

В същото време МТел предлага на свои бизнес клиенти устройства, които им позволяват да се обаждат от стационарен на мобилен телефон без разговорът да минава през фиксираната телефонна мрежа. За това клиентите на Мобител заплащат 24 стотинки на минута (силен трафик) и 17 стотинки на минута (слаб трафик).

Изкуствено завишената цена, която Мтел дава на БТК и останалите фиксирани оператори, сравнена с цената за бизнес клиенти на Мобилтел, "задушава" абонатите на стационарната мрежа. По този начин се изкривява пазарът на терминиране на обаждания, а потребителите заплащат несправедливо висока цена, чрез която се натрупва печалба за Мобилтел. Това е нарушение на Закона за защита на конкуренцията, смятат от БТК. Освен това Законът за далекосъобщенията и лицензът на Мобилтел задължават оператора да не дискриминира по отношение на цена. А различните тарифи за един вид услуга към БТК и към бизнес клиентите представлява именно диксриминация, допълват от телекома.

БТК смята, че с тези действия Мобилтел злоупотребява с господстващото си положение, уврежда интересите на потребителите и нарушава Закона за защита на конкуренцията.