Парламентарната комисия за борба с корупцията ще обжалва решението на Върховния административен съд (ВАС), който постанови, че няма конфликт на интереси в хонорарите, получени от Ахмед Доган като консултант. В заседанието не участва представителят на ДПС Камен Костадинов.
Делото във ВАС бе образувано по доклад на парламентарната антикорупционна комисия за получените от Доган 1 млн. евро по 4 консултантски договора, сключени с "Института по минно дело", част от "Минстрой". Становището беше, че Доган е нарушил закона за конфликт на интереси.
В заседанието на антикорупционната комисия в четвъртък участваха представителите на ГЕРБ, БСП, Синята коалиция и "Атака". Четиримата гласуваха единодушно да се обжалва решението на ВАС.
Преди това Бойко Великов от БСП повдигна въпроса дали комисията не политизира решенията си за даване на депутати на съд. Народното събрание е политически орган, когато решенията се вземат от политици, са политически, коментира от своя страна Димо Гяуров от Синята коалиция.
"Корупцията няма цвят и не е редно да се политизира", заключи Великов.
Ротационният председател на комисията Валентин Николов ("Атака") посочи, че трябва да се вземе решение от комисията и след това трябва да изготви жалбата до съда.
Парламентарната комисия за борба с корупцията ще обжалва решението на Върховния административен съд (ВАС), който постанови, че няма конфликт на интереси в хонорарите, получени от Ахмед Доган като консултант. В заседанието не участва представителят на ДПС Камен Костадинов.Делото във ВАС бе образувано по доклад на парламентарната антикорупционна комисия за получените от Доган 1 млн. евро по 4 консултантски договора, сключени с "Института по минно дело", част от "Минстрой". Становището беше, че Доган е нарушил закона за конфликт на интереси.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
-
И.Иванов, Швеция#3962686„Ротационният председател на комисията Валентин Николов („Атака“) посочи, че трябва да се вземе решение от комисията и след това трябва да изготви жалбата до съда.“ Нелишените от разум най-напред мислят дали имат някакви разумни и издържащи пред съд аргументи за вписване в жалба и след това решават дали да обжалват. Лишени от разум решават „Обжалваме !“ и след това пишат жалба „Жалим се жално. С уважения и извинения, че нямаме основания …“
-
И.Иванов, Швеция#524595„Ротационният председател на комисията Валентин Николов („Атака“) посочи, че трябва да се вземе решение от комисията и след това трябва да изготви жалбата до съда.“ Нелишените от разум най-напред мислят дали имат някакви разумни и издържащи пред съд аргументи за вписване в жалба и след това решават дали да обжалват. Лишени от разум решават „Обжалваме !“ и след това пишат жалба „Жалим се жално. С уважения и извинения, че нямаме основания …“
-
И.Иванов, Швеция#27201„Ротационният председател на комисията Валентин Николов („Атака“) посочи, че трябва да се вземе решение от комисията и след това трябва да изготви жалбата до съда.“ Нелишените от разум най-напред мислят дали имат някакви разумни и издържащи пред съд аргументи за вписване в жалба и след това решават дали да обжалват. Лишени от разум решават „Обжалваме !“ и след това пишат жалба „Жалим се жално. С уважения и извинения, че нямаме основания …“
-
Пеню#3962687Не само десарска но и кадесарска.
-
Пеню#524596Не само десарска но и кадесарска.
-
Пеню#27202Не само десарска но и кадесарска.
-
07#3962688щото е от нашата десарска дружинка..
-
07#524597щото е от нашата десарска дружинка..
-
07#27203щото е от нашата десарска дружинка..
-
ФБР#3962689И кво накрая-Доган, съдебно доказано невинен. Също като Софиянски. Ами после?
