Германската биотехнологична компания CureVac се отказва от разработката на първата си кандидат-ваксина срещу коронавируса, за да се съсредоточи върху по-обещаваща ваксина, втора генерация, която разработва с британската фармацевтична компания GlaxoSmithKline (GSK), съобщи "Файненшъл таймс".
Ръководители на компанията заявиха пред "Файненшъл таймс", че са оттеглили заявлението си до Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) за регулаторно одобрение на първата им ваксина, чиито изпитвания във фаза 3 дадоха разочароващите 48 % обща ефективност.
Решението на CureVac да се откаже от първата си кандидат-ваксина означава, че предварителното споразумение за покупка с ЕС ще бъде отменено.
Главният изпълнителен директор на компанията Франц-Вернер Хаас заяви, че одобрението на ЕМА за първия кандидат е нямало да дойде преди септември 2022 г. до когато втората ваксина, разработвана с GSK, може да е готова.
Ваксината, разработена с GSK, показа по-добри резултати в ранните фази на изпитване върху животни и изглежда предизвиква 10 пъти повече антитела от първата ваксина.
"Тук времето играе роля. Решихме да преминем към по-ефикасна ваксина и да се пренасочим, за да бъдем по-бързи с втората, вместо много да закъснеем с първата", обясни Хаас.
CureVac и GSK ще се опитат да разработят ваксина, която да противодейства на множество варианти на коронавируса едновременно, както и да бъде произведена комбинирана ваксина срещу коронавирус и грип.
От CureVac също така признават, че иРНК технологията на първата ваксина може да ги постави в неравностойно положение спрямо конкурентите, които вече пуснаха на пазара първите иРНК. ваксини - BioNTech в партньорство с Pfizer, както и базираната в САЩ Moderna.
С повече ресурси и експерти от GSK, CureVac вярва, че този път резултатите от фаза 3 ще дойдат по-бързо. Изпитването ще сравнява имунните отговори на ваксината с одобрена ваксина, вместо да провежда голямо проучване с плацебо група.
След първоначалното вълнение около разработката на иРНК ваксината на CureVac, компанията изостана от своите конкуренти. Със солидно държавно финансиране малката иРНК компания реши да се справи сама с разработването на ваксина срещу коронавирус, вместо да се обедини с голям фармацевтичен партньор. Първоначално тя оправда разочароващите резултати с разпространението на повече от 15 варианта на коронавируса, с които нейните конкуренти не са се сблъсквали в по-ранните им изпитвания.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Темата е много интересна. Вероятно и други компании ще се впуснат в новости Дали ще се стигне и до антирепта ваксина? Рептилите...само че, не в разбирането за студенокръвните, а за фалшивите днк-комбинации при хората, напр. роднинщините. В естествения свят подборът е естествен, дефектът не оцелява, в човешкия свят обаче рептилът е в съзнанията, сметката.И респективно неустойчива генетика, респективно безперспективен коефициент за озон, респективно ....необходима е антирепта ?
И защо с животни все пак? Нали има тъканно инжинерство, има органи и тъкани, синтезирани за модели за тестове , даже има синтетична кожа за хора, вече им е нахлузена с успех.
То не останаха маймуни за опити.Нищо, дано е за доброто на човека и околната среда.Надяваме се.