Парламентарната комисия по културата одобри за първо четене законопроекта за културното наследство. Законопроектът регламентира издирването, проучването, консервацията, реставрацията и опазването на културното наследство.
"Създаваме легална търговия с движими културни ценности, които трябва да бъдат идентифицирани и регистрирани по реда на закона. Всеки, който иска да продава, трябва да представи документ за собственост. Търговията с културни ценности ще се извършва само на търг, държавата ще има право на първи купувач, за всеки един търг списъка от вещите за продажба ще бъде под разрешителен режим, с позволението на културния министър. За първи път обявяваме археологията като публична държавна собственост. Ще се обезсмислят всичките усилия на престъпната общност, защото няма как да се идентифицира тази вещ, няма как да се представи документ за собственост, тъй като принадлежи на държавата." каза Чилова.
От комисията ще поискат максимално дълъг срок за внасяне на предложения между двете четения поради сложността на материята и преплитането на много интереси.
Обектите от световно и национално значение няма да бъдат отдавани на концесия. Това е един от спорните въпроси в законопроекта. Според археолози някои от националните паметници трябва да се дават на концесия, тъй като държавата няма средства да ги поддържа.
Концесията на паметниците на културата, около 1500 в България, беше обект на ожесточени спорове. Министърът на културата Стефан Данаилов обърна внимание на депутатите дали трябва всички паметници с национално значение да се изключат от концесиите и изрази становище, че местните паметници могат да бъдат не само държавна, но и общинска собственост.
Сред мерките на проектозакона е регистрационен режим за метал-детекторите и гео-физичната апаратура. Върху работната група не е имало колекционерски натиск, каза председателката на комисията по култура Нина Чилова, цитирана от БНР.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Всеки, който иска да продава, трябва да представи документ за собственост."С горното се въвежда закон с обратно действие във времето - досега не се е изисквало получаване от придобиващия на документ за собственост при придобиване на движими имущестство, противоконституционно се въвежда презумция за престъпно придобиване на всички вече придоби движими имущества преди съществуването на настоящия закон без неизискващ се преди него документ за собственост (като че някой би могъл да има някакъв "документ …
за собственост" например за преминавали от поколение на поколение нанизи или украшения стари златни монети-жълтици)."Търговията с културни ценности ще се извършва само на търг, държавата ще има право на първи купувач, за всеки един търг списъка от вещите за продажба ще бъде под разрешителен режим, с позволението на културния министър."Горното представлява нарушение на Конвенциите на Съвета на Европа за свободно разполагане с лична собственост и е подсъдно на Съда по гражданските права в Страсбург.
Знае се на кого и защо беше назначена за "минетистърка" на културизма. Така че е странно какъв точно натиск не е бил упражняван... Иначе, да, от колекционери вероятно не е, защото Боян Радев и Черепа са престъпници и си мислят, че култура означава халтура...
ДАРЕНИЕ – ПОДКУППо Николай Хайтов-Дарение желая да получа сегаЗа да не лепят ДУМА под-куп, СвиняПредатели много роди този народЮдо-турци, юроди, Свол,ч !-Депу-Тати получават дарения многоДа решат приватизационни проектиИ тези „демон-крати-чни” свинеРъфат България и цял народ !-Телевизионни предатели убийци юдеЮди на „Отвореното общество” Сорош хвърлят отрова над своя Български народза да получат народно дарение „Предател” – Лай-НО !-Да, Подкупът Другари – Демо-н-кратиНа Демостен със Народното СъбраниеУбили …
са Атинската държава нявгаЗавладяна от Филип Македонски – Царя !-Същите Юроди са Българските първенциСлед Цар Фердинанд – Кохари и Радослав робУбили България и Български родМафия кобна получил Дарения Подкуп-ОТ … !-СЕГА Е СЪЩО В НОВИЯ ВЕК…СТИГА ДУМИ – ОРЪЖИЕ ВЗЕМАЙ И НАПРЕД !КОЙТО ЧАКА СВОБОДАТА,РОБ ДА БЪДЕ И ПРОКЛЕТ !-Нещо като обяснение. Поезия не се обяснява ! На датата 29-30 юни 2008 бях гостенин наориентировача Димитър Савов. Той ме остава в апартамента и замина при майка си в град Девня, като ми каза да си избера от книгите, който да чета. Аз погледнах вестник „Зора” оставен на масата от преди шест години, който е възпоменателен за починалия Николай Хайтов и започнах да го чета. Прочетох нещата изписани от последните негови времена и попаднах на сравнението ДАРЕНИЕ – ПОДКУП, което ми направи поетически порив. Нека с този стих изкажа своето възпоменание към Хайтов и да кажа, че трябва да се борим !-Стефан д-р Д Чолаков http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?p=links&year=229-30 юни 2008Варна
Imate Internet,vijte im bukvalno zakonite.Iavno varvi se kam obchto evropeisko zakonodatelstvo.I ne obviniavaite Bojkov,negovata kolekzia,spored tozi zakon,prinadleji na darjavata.Taka she ne e toi,koito e porashal tozi zakon..
Ne obijdaite Nina - tia ne e vinovna. Tova che barka Zlatju s Hacho Bojadjiev - kvo obshto ima tia s kulturata? Nali e top jurist? Ama toia zakon javno e praven za lapachkata...No Big brother vijda vsichko...Rano ili kasno Evropa shte ni vkara v relsi...Taka che tezi muhi ednodnevki shte si gi spomnia samo Dedo Moni...
На г-ца Чилова и остават максимум 10 месеца да бъде депутатка в живота си,нека да си ги изживее спокойно, да се повесели, да тръгне по мъже (и аз съм кандидат), но да не се занимава с неща които не разбира и биха и причинили тормоз.Айде жива и здрава.
пропълзяват отдолу,аговедата чакат да се вдигне.
Единственото което държавата ще постигне с този недообмислен проектозакон е безвъзвратна загуба на подбирани с години колекции , тотално покриване на паметници на културата и увеличаване на контрабандата . Нито един колекционер , няма да обяви колекцията си и да я дари на държавата след като с години е влагал интелектуален труд , пари , все пак се е лишавал , и себе си и семейството. Аз имам чуство че Нина Чилова и сие са получили пари от западните аукциони , за да направят така , че никой да не …
може да си регистрира колекцията и единственият му шанс е да се спотаи или да плюе на всичко и да ги изнесе . Разберете , че освен 2-3 едри колекционери, които вие познавате , в България има хиляди други колекционери които НЯМА КАК ДА ВЗЕМАТ ФАЛШИВИ ФАКТУРИ И МИТНИЧЕСКИ ДЕКЛАРАЦИИ , ЧЕ СА ВНЕСЛИ ЗАКОННО АНТИКИТЕ .Толкова реакционен и вреден за Националното ни културно наследство закон не е създаван в цялата история на БГ . Дори Тодор Живков , подкрепяше нумизматичното движенив в Бг. Да се изисква документ за произход е абсолютна глупост . По добре да бяхте написали , че е закон за конфискация . Защото досега държавата не е била създала условия за това .! С този закон приличате на комунистите които са извършили експроприация на след 9 септември ! Не можете ли да проумеета , че освен няколко ултра богати колекционери , в България има и около 20000 колекционери съвсем обикновенни хора , които по нумизматичните клубове в България които са от 60 години на миналия век , са разменяли купували , наследявали основно монетки ! Вие сега искате да конфискувате всичко това , да ги лишите от възможност децата им да ги унаследяват ! Въпроса е кое е по добре , рестрективен закон и всичко събирано , консервирано и подбрано , да се изнесе и захрани чужди колекции и икономики , или като задължите всички да си регистрират колекциите без да ги лишавате от право на собственост да излезе всичко един път завинаги на светло и да се следи движението му . Ако изберете рестриктивния закон , няма земна сила която да принуди колекционерите да регистрират колекциите си , а всеки ще опита да ги изнесе и осребри навън .
Nali pri Todor Jivkov edinstveno desiatki i stotizi kolekzioneri lejaha po zatvorite,a kolekziite im biaha pribrani ot VI otdel na DS.Svobodno kolekzioniaha Slavkov,B.Rainov i niakoi drugi...No napisanoto ot tebe e dost nevejo i neprisachto za madar shovek.
1. В Конституцията за изключителна държавна собственост са обявени само "археологическите резервати". Няма конституционна пречка гражданите да притежават както недвижими, така и движими археологгически ценности, стига те да не са в археологически резервати или да не произхождат от тях.2. Всяко ограничаване на това право е противоконституционно по редица текстове на самата конституция.3. Няма никаква пречка за опазване и социализиране на археологическите културни ценности когато те не са собственост …
на държавата или общините. Частните лица се оказват много по добри собственици и много по ревностно опазват собствеността си.Вижда се навсякъде как държавата е мащеха на културното си наследство което повсеместно се руши.4. В Европа ли сме или в Африка? Към интеграция ли вървим или към изолация. При това май сме и демокрация... За каква национализация в какъвто и да е вариант може да се говори?5. Закона на Чилова и любовника и е юридически неиздържан и е правен на принципа copy-paste от стария закон, някои конвенции и действащите сега правилници и наредби. Новите постановки за аукционите, концесиите и търговията с ценности не са добре разработени и синхронизирани. Не отговарят и на обществените нагласи и очаквания.6. Вместо широкопрокламираното осветяване на частните колекции несъмнено ще последва потъмняване и тотално изваждане от обществен оборот. Колекционерите са грамотни и разумни хора и ще покрият трудно събираните си ценности до идването на по-добри времена.7. Несъмнено политическият ефект от държателската национализация ще бъде негативен. Това е лесно да бъде осъзнато от всеки мислещ политик... Комай обаче такива не останаха в нашия политически живот.