Депутати и общественици не се разбраха за опазването на културното наследство

Проектозаконът за културното наследство, който разпали страстите на колекционери, музейни работници и общественици, ще влезе за обсъждане на второ четене в парламента без постигнат консенсус между засегнатите страни. Това стана ясно в четвъртък на кръгла маса с участието на 21 неправителствени организации, които, въпреки че бяха поканени от председателя на комисията по култура Нина Чилова да дават предложения по проекта между първото и второто четене, реално били "изхвърлени" от дебата и лишени от възможността активно да участват в дискусиите.

Консултациите между експерти по културните ценности и депутатите от комисията протекоха при закрити врата, а в крайна сметка очаквано до консенсус не се стигна. Чилова обяви, че комисията е отворена към всякакви предложения, но не и против философията на закона, а представителите на неправителствения сектор имаха критики именно по основни принципи на проекта. Те смятат, че зад него стоят "политическа конюнктура и лични пристрастия".

Изпълнителният директор на фондация "Тракия" Кирил Христосков, който е бивш антимафиот по въпросите на културните ценности, отбеляза, че в законопроекта има колизия на правни актове, неточни дефиниции, непълноти, които ще му пречат да функционира.

Проектодокументът, приет на първо четене със смазващото мнозинство на депутати от управляващото мнозинство и опозицията, разбуни духовете в научните среди, които се оказаха яростни защитници на частните колекции. Изискването произходът на колекциите да се доказва, а колекциите да влизат в регистър, предизвика ответна реакция, че това ще уплаши много хора и ще доведе до укриване, изнасяне и разпродажбата в чужбина на културни ценности.

В проекта се въвежда фигурата на "държателя" в случаите, когато в частните колекции фигурират ценности, представляващи "национално богатство" и това е единственият начин държавата да си върне това, което ѝ принадлежи по право. За колекционерите подобна правна формулировка била унизителна, а и била правна фикция.