1.
Формулярът с критериите, по който е оценяван проектът на фондацията.
2.Резултатът
на единият от тримата първи оценители на проекта, който показва,
че той не събира необходимия брой точки, за да бъде класиран.
3.Така
изглежда страница от формуляра на единия от контролните оценители,
което показва колко е било бързано.
4.Крайният
резултат от единия оценител при повторната проверка, който
показва, че проектът е отличен, и трябва да се финансира.
5.Резултатът
от втория оценител от повторната проверка със същия "блестящ"
резултат.
6.Част
от официалния списък в сайта на Делегацията на Европейската
комисия, в който фигурират като одобрени за ново финансиране
проекти на сливенската фондация и габровския бизнесинкубатор,
въпреки препоръката на експерт по мониторинга, че двете организации
не трябва да бъдат финансирани.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
