Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ген. Маккристъл призова за нова стратегия в Афганистан

10 коментара
Командващият американските сили в Афганистан генерал Стенли Маккристъл призова за нова военна стратегия за страната, тъй като сегашната се е провалила, съобщи ББС в понеделник.

В доклад, изпратен до министъра на отбраната на САЩ Робътрт Гейтс и до генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, ген. Маккристъл посочва, че ситуацията в Афганистан е много сериозна, но постигането на успех в Афганистан е все още възможно. Докладът все още не е публикуван, но според източници на ББС ген. Маккристъл посочва защитата на афганистанския народ от талибаните за основен приоритет.

Генерал Стенли Маккристъл сравнява американските сили с бик, който отслабва след всеки удар на матадора – талибаните. В документа обаче не е заявен директен призив за увеличаването на военните сили в страната.

Докладът идва след проведените на 20 август президентски избори в Афганистан. Независимата избирателна комисия (НИК) обяви, че Хамид Карзай води пред основния си съперник, бившия външен министър Абдула Абдула. Комисията обяви, че от 2100-те жалби за нарушения по време на изборния ден, 618 се смятат за достатъчно сериозни, за да окажат влияние на резултата от вота, ако бъдат доказани.

ББС отбелязва, че метафората на ген. Стенли Маккристъл е удивителна, тъй като това не е обичайният начин, по който американските командващи говорят за въоръжените сили на страната. Генералът посочва още за наличие на криза на доверие сред афганистанците, тъй като войната срещу талибаните не е довела до сериозно подобрение на живота им.

Генерал Стенли Маккристъл казва, че целта е афганистанските сили за сигурност да са в състояние да се справят самостоятелно, но в същото време се отбелязва, че те няма да са готови за това в следващите три години. За подготовката на полицията ще е нужно още по-дълго време.

В доклада се казва, че селищата, които биват отвоювани от талибаните, трябва да бъдат и задържани след това. Според него 60% от проблема с талибаните ще бъде решен, ако техните бойци могат да си намират работа.

Повече от 30 000 американски войници бяха изпратени допълнително в Афганистан от президента Барак Обама. В момента международните сили там наброяват 100 000 души.

В доклада на Маккристъл не е поставен директно въпросът за засилване на международното военно присъствие в Афганистан, но това става ясно от цялостното съдържание.

Когато обаче документът пристигне на бюрото на Обама, той ще трябва да се замисли дали да върви съм засилване на американския ангажимент в една мисия, която се ползва с все по-малко доверие в САЩ.

Според социологическо проучване само 49% от американците са на мнение, че войната в Афганистан си заслужава усилията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. консилуере
    #11

    НАВРЕМЕТО И ХИТЛЕР СЛЕД СТАЛИНГРАД ЗАГОВОРИ ЗА СТРАТЕГИЯ СЛЕД СТРАТЕГИЯ И НАКРАЯ ХАПНА ДРЪВЦЕТО!!! ДОРДЕ Е ВРЕМЕ "НАТРАК БРАЧО. НАТРАК ЯНКО " КАКТО ДУМАТ КОМШИИТЕ

  2. Камен
    #10

    така че е грешно твърдението за нефта. Ето от 8 мес излизат от нефтен Ирак, пък влизат по-дълбоко в ненефтен Афганистан. Така че тази логика не е вярна. А че за тях е по-добре да излезат съм съгласен. А и авторитета на Обама май върви надолу бързо. Някой знае ли конкретни цифри за това?

  3. petko
    #9

    Защо не смениш Fox News с някой друг канал? Или си вече толкова промит, че е късно?

  4. 07
    #8

    .

  5. Американец
    #7

    А ты вспоминай СССР.

  6. Boomadafaka
    #6

    !

  7. УИ..§..
    #5

    БЪЛГАРСКИ ТЕЛЯЦИ, ЩО ЛИ ОЩЕ СПИМ !?

  8. Gen. Augusto Pinochet
    #4

    takav mnogobroen kontingent da bade postoianno pod pricel. Isliamski banditi, koito sa zameseni v teroristichni aktove na Zapad i koito se kriat v Afganistan, mogat da badat izbivani ot malak na broi specializirani otriadi, koito sled kato izvarshat dadena operacia za kratak srok , da napuskat stranata. Tova se znaeshe mnogo dobre ot administraciata na Bush. Sled kato Velikobritania i bivshia USSR ne se spraviha s Afganistan, zashto amerikancite triabva da opitvat. Rezultat oshte otsega e iasen,

  9. Човек без работа
    #3

    Разбира се, че в Афганистан си е обикновена война - има там едни, дето ги мразят, и понеже са опасни, се налага да се бият с тях. Ама не че в Ирак са влезли заради петрола, до който си имаха пълен достъп и при Саддам. Изобщо политиците са заети хора и нямат време да измислят такива сложни схеми, както форумните политикани.

  10. Американец
    #1

    Те нямат капка нефт, а ти нмаш капка мозък.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.