Германски инвеститори се интересуват от изграждане на карготерминал в Пловдив

Емил Кошлуков: БСП не може да твърди, че не е във властта интервю на Венелина Попова

Една година след началото на управлението на НДСВ, състоя ли се вашата идея за ревизиране на миналото, особено в икономическата сфера, за изваждане на престъпленията наяве и за наказание на виновниците?

Категорично.Това ни беше и предизборното обещание пред хората. Засега двете безспорни неща, които са факт, са проверката на фонд "Земеделие", направено от прословутата комисия "Върбанов" и РВД, дебатите по който бяха миналия петък в парламента. Още много неща стоят на масата, знаят се, фактите съществуват. Моето притеснение е, че пипаме малко мудно и разочароваме обществените очаквания. Хората очакваха да потърсим справедливост и да бъдат дадени на закона и на съда тези, които са крали, лъгали, злоупотребявали с власт. За да може човек да има смисъл да живее…защото ако няма справедливост, ти не искаш да съществуваш в една държава.

Това ли припомниха вашите колеги социолози и политолози на съботната ви сбирка в Бояна?

Не съм бил на сбирката в Бояна, но няма нужда никой да ти го казва, когато е повече от очевидно. Логиката е елементарна, не е нужно да си социолог или политолог. Много искаме да се потърси тази сметка, защото за нас моралът е въпрос на личен ангажимент, а не само на приказки, че сме по-честни от другите. Сред нас има депутати, които се опитват да спазват тези принципи. Аз съм върнал и кола, и апартамент на парламента. Не ползвам служебни пари за командировки, за пътувания по света, защото в тази криза и беднотия, някак си не е достойно ти да вземеш десет хиляди долара и да фукнеш нанякъде.

А защо вашето мнозинство бави тези процеси? Даже вече се лансира в публичното пространство за "жълт чадър" над бившите управляващи? И само предишния кабинет ли ще проверявате?

Лично аз не слагам никакви чадъри. Тук категорично ми вярват на мен. Виждате как говоря в парламента и по вестниците. Така че едва ли аз съм чадържия и точно това ателие не го завеждам. НДСВ е нова сила и ръководството не може да се справи и да си подреди работата. Ние сме доста депутати, които се занимаваме с хиляди неща. Остана много работа за вършене от предишния кабинет, много проблеми изскочиха. Като те погълне ежедневието и докато има 200 закона, които чакат, Европейската комисия те натиска и трябва да ги движим, големите икономически проблеми излизат и някой път за търсене на справедливост не остава време.

Некомпетентността на мнозинството не залага ли на карта управлението? Като знаят кой е Симеон Сакскобургготски, хората едва ли го подозират в корумпираност, но за подобни симптоми във вашите среди вече има много гласове, включително и за лобиране на една или друга икономическа групировка?

Да, знам ги тези писания и твърдения. Пак ви казвам - ако вие имате някакви факти или данни за такъв тип протекция - политическа услуга, ходатайства или корупция - кажете ги.

И шведският посланик Стен Аск постави акцента върху трудното доказване на корупцията във високите етажи на властта.

Колкото и трудно да се доказват тези неща, във същото време няма никакъв проблем да потърсиш данни. Разбирам това нещо, същото каза и управляващият мисията - господин Мур, че бавно се разкриват тези случаи, нещо повече - ние не трябва да опираме само до предишния кабинет, нали ще изглежда като лов на вещици. Има серия от престъпления по времето на кабинета "Виденов", извършени от тогавашни членове на правителството и държавната администрация. Да не ги изреждам, то не бяха зърнени кризи, странни приватизационни сделки и прочее, всички ги знаят. Ако сме принципни и честни, ние трябва да стигнем и да разгледаме всичките източници на корупция. Че трудно се доказват, е вярно. Но че може да се доказва, също е вярно и ние го доказахме с един - два случая. Ако такова нещо стане при нас, няма да меря с двоен аршин - лично аз. Ако имам данни за мой министър, депутат или който и да е назначен от нас човек, който е поел политически ангажимент, аз съм пръв, който ще ги оповести от парламентарната трибуна. Стига да са ми в джоба. Както ги търсим сега за другите случаи. От една страна сме бавни и пипаме мудно, но това не е само въпрос на некомпетентност. Имайте пред вид, че много от нещата са направени сравнително легално, други са скрити, част от информацията липсва и иска време да се събере.

Кои от големите приватизационни сделки, извършени от кабинета "Костов" са престъпни?

Този въпрос е за Евгений Бакърджиев, напоследък той е специалист по тази тема, няма смисъл да преповтаряме казаното от него.

Една година след завръщането на царя в България на кого още звучи достоверно тезата, че той е взел това решение сам? Особено след участието на бившите комунисти в управлението?

Царят пое личният си ангажимент пряко пред българският народ. Той каза каква е неговата мотивация, какво ще иска да направи и каква е целта му. Завърна се, когато прецени, че е моментът за завръщането и пое ангажимента си лично, включително като стана премиер-министър и като се ангажира с движението НДСВ, после и с партията. Така че не виждам никакъв проблем тук. Не знам някой да казва, че го е върнал друг. Не ми е ясно как могат да се твърдят такива неща. Комунисти в управлението няма, двамата министри, единият от който независим, а другият - член на БСП, бяха избрани и поканени лично от премиера. Решението беше негово собствено. Аз нямам нищо против в управлението на България да участват хора от всички цветове, стига да отговарят родината и народа си, а не пред партиите си.

Достойна ли е за уважение позицията на социалистите, която хем са във властта, хем твърдят, че са опозиция? И не беше ли езуитски призивът на Станишев към двамата министри - Паскалев и Калчев да се оттеглят от властта?

БСП не може да твърди категорично, че не е във властта. Странно е за обяснение - имаш министър, който е член на партията и на висшия и форум, а в същото време казваш, че не управляваш или, че не знаеш какво става. Все пак той е министър, той е с ранг и завежда немаловажна част от управлението на страната. Така че да твърдиш, че не знаеш какво се случва или че имаш забележки…Ами нека твоят министър да ги даде. Аз разбирам трудността на БСП сега да се разграничи. В същото време вярвам, че нашата идея е да намерим качествените хора, които да помагат на страната. Според мен това ще стане с нов закон за държавната администрация, защото става въпрос за всички етажи на управление, не само за МС. Да се даде шанс на младите и образовани българи да кандидатстват прозрачно и публично да заемат управлението на държавата - това е другата ми битка, която се надявам да доведа до успешен край - да се направи нов закон за държавната администрация, да се отворят широко вратите за новите кадри.

А качеството на управлението не зависи ли най-вече и преди всичко от качеството на политическия елит? Другата ви битка, казвате, е за промяна на избирателния закон и очаквате до 20 юни комисия от експерти да ви представи три законопроекта.

Проблемът е в това, че е сбъркана процедурата, механизмът. Обратното би означавало да приемем пораженческата теза, че сред 8 милиона българи няма 240 достойни, което е пълен абсурд.

А 240 ли трябва да са? Вижте как е в 80 милионна Германия.

Това е друга тема. Същото като с областите - дали са 28 или 6, въпросът е кой модел работи. Проблемът не е, че в парламента има 240 човека. Проблемът е кои са те. Може да са 24, ако са некачествени пак няма да е читав орган. Като тежест на мандата, като брой избиратели, ние горе-долу съответстваме на стандарта, не е раздут.

Новите законопроекти, подготвяни от Михаил Константинов, Тоньо Хиджов, Димитър Димитров, Севинч Чолакова и други експерти, ще регламентират ли това качество на избора на на народни представители?

Да. Те дават възможност на вас да си избирате депутати. Сега я нямате. Ако имате възможност за регулация, ще имате шанс и да си изберете по-добър парламент.