Каквото и да става, събитията в Украйна са исторически необратими и геополитически трансформиращи. По-скоро рано, отколкото късно Украйна действително ще стане част от демократична Европа; по-скоро късно, отколкото рано Русия ще я последва, освен ако не се изолира и не се превърне в полустагнираща империалистическа останка.
Спонтанното изригване на отчетлив украински патриотизъм - възпламенен от лъжите на едно корумпирано и работещо за собственото си забогатяване държавно ръководство, готово да търси защита от Москва - сигнализира, че привързаността към националната независимост се превръща в доминираща политическа реалност. Такъв е случаят най-вече с младите украинци, които езиково и исторически вече не се усещат като частица от "Майка Русия", макар и леко различна.
Да, езиковите различия съществуват и някои части на Украйна все още се възприемат като по-близки до Русия. Но е впечатляващо, че дори някои от най-изявените застъпници на европейската принадлежност едва наскоро приеха украинския език като свой собствен. Две десетилетия на независимост, на нарастваща гордост от преоткриването на украинската история и на наблюдаване как западните съседи на страната печелят икономически от връзките си с Европа създават нова нагласа. Тази нагласа не възприема анти-руската идеология, а утвърждава собствената историческа идентичност на Украйна като културно автентична част от голяма Европа.
Тъкмо затова по един или друг начин Украйна неминуемо ще се сближи с Европа. Прави впечатление, че дори в съседна Беларус, управлявана от авторитарния режим на Лукашенко, започва да се забелязва подобна западна ориентация. Нито една от двете страни не е мотивирана от враждебност към Русия, но всяка от тях чувства, че независимостта ѝ, както и културната ѝ идентичност, сочат все повече в западна посока.
През следващите месеци все още би могло да бъде договорено някакъв вид споразумение между ЕС и Украйна. За да го подготви, ЕС трябва да бъде по-възприемчив към нуждата на Киев от икономическа и финансова подкрепа. Украинците трябва да разберат, че европейските данъкоплатци не са очаровани от перспективата да плащат за престъпленията и корупцията на сегашния киевски елит.
Затягането на коланите ще бъде необходимо предварително условие за споразумение, както и тест за решимостта на Украйна в утвърждаването на европейските ѝ стремежи. Киев освен това ще трябва да покаже, че резултатът от изборите не зависи от изпращането на политически съперници в затвора.
Влиянието на всичко това върху Русия ще се усети след време.
Сегашната геополитическа цел на Москва, зададена от носталгичната обсебеност на президента Владимир Путин с имперското минало на страната, е предназначена да изгради нов облик, сроден с този на старата руска империя или на по-скорошния Съветски "съюз".
Путин изглежда храни наивната надежда, че лидерите на постсъветските държави искрено ще приемат подчинена роля във водено от Кремъл образувание. Някои от лидерите отвреме-навреме подкрепят на думи тази формула - но заради необходимост, а не по убеждение. Всички предпочитат независимост: по-приятно е да бъдеш президент, премиер, генерал, посланик или икономически магнат у дома, отколкото да си техен провинциален еквивалент в една голяма руска империя.
Исторически доказан факт е, че националната държавност, веднъж придобита, е прилепчива и е почти невозможно да бъде отнета, освен чрез намесата на голяма външна сила.
Днешна Русия не е в позиция да постигне насилствено възстановяване на старата си империя. Тя е прекалено слаба, прекалено изостанала и прекалено бедна. Демографската ѝ криза влошава нещата.
Фактът, че наскоро придобилите независимост централноазиатски държави предпочитат все по-обхватни споразумения с Китай е друга гружа на Русия, която връща към живот отдавна надвиснали териториални кошмари.
Единствено въпрос на време е да стане очевидно за социалните елити на Русия, че налаганите с тежка ръка амбиции на Путин имат много малки шансове за успех. Рано или късно той вече няма да е президент.
И не много след това Русия - и по-специално зараждащата се средна класа - ще установи, че единственият смислен път е да стане истински модерна, демократична и може би водеща европейска държава.
* Авторът е бивш съветник по националната сигурност на президента на САЩ Джими Картър и автор на книгата "Стратегическата визия: Америка и кризата на глобалната сила"
По БТА
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
48 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
http://blogzaserioznihora.blogspot.com/2013/12/blog-post_5899.html
В Русия и Украйна никога не е имало демокрация,точно заради такива като този рептил евреин Бжежински! Когато неговите братя по кръв,евреите се заселват в Руската равнина,започват да действ подривно срещу руската държава и народа и,резултатът е юдо-болшевишкия преврат през 1917 година! В ръководството на СССР от самота му създадване 90% са евреи!!!!!! Следовталено евреите са вновни за украинския глад,за масовите чистки,за Катинското клане,за ибухването на Втората световна война,шзнасилването на 2 …
милиона германски жени и избиването на 15 милиона германци в Полша и Източнаа Прусия,без официалния брой на жертвите! Също така и избиването на обикновено население в канцентрационните лагери ГУЛАГ в Сибир в продължене на 80 години,като броя на жертвите е около 100 милиона!!!! Всъщонст жертвите на Мтората световна война изобщо не са 56 милиона,те са около 150 милиона,главно от Германия,Полша,държавите в Източна Европа и Русия! Тази война организирана от евреите обекървява цяла Европа! Съсипва цвета на Европа! В Германия това са най-качествените младежи и девойки,носители на най-добри расови характеристики,а в Русия това е производителна сила,без която Русия не би могла да съществува! затова евреинът Сталин Джугашвили след войната вкарва азиатци от най-източните части на Русия да работят! За какво говорим всъщност!!?
Евреите носят най-голяма вина за всички злини по света! Те със своето влияние върху умовете на хората,чрез медии, телевизия,вестници,списания,интернет и масова култура манипулират народите и ги настройват един срещу друг! Разберете най-сетне и спрете на вярвате на такива като Збигнев Бжежински,спрете да се доверявате на такива смачкани муцуни! Не случайно са толкова гразни! По това можете да ги разпознаете! Аз като бях малък винаги съм се питал,защо нашите политици,и бизнесмени,а и по целия свят са толкова грозни и уродливи,при положение,че има толкова умни и приятни хора,които обаче нямат власт! И то се оказа,че почти всички били евреи!!! Точно външния вид говори много за човека! Евреите в българската политика са Стефан Софиянски,Филип Димитров,Соломон Паси,Сергей Стаанишев,Герги Пирински,Едвин Сугарев,Лидия Шулева,Мария Капон,Кристалина Георгиева,Симеон Дянков,Желю Желев,Симеон Сакскобурготски/ неговият дядо е с еврейска кръв,произхожда от унгарско-еврейски търговски род/,Надежда Михайлова,Петър Стоянов,Огнян Герджиков и мн.други! Сравнете им физиономиите,въпреки привидната разлика,във всички ще откриете нещо общо,и от е - еврейската уродливост!!!!!!
http://novaukraina.org/news/urn:news:CBDA63
(44),продълж.към 43.Виж за четене на няколко пъти,това вече се отнасяше за постинга ти.Може и да не ми отговаряш на въпроса(44),понеже това се дъвка тука и по другите форуми всеки божи ден и от много форумисти.А във връзка с постинга ти бих желал да споделя впечатления от една наскоро прочетена книжка.Казва се Кристален палас.Авторката не чак толкова интересна(лице с руска фамилия и американски вероятно рождение).Та там ставаш дума за един Пашкевич(изглежда е взаимствала името с онова голямо име …
от техната история през 18-ти век,понеже тогава е имало такъв,живял в кристален дворец),та граф Пашкевич,бивш офицер от армията пашкевич,граф Иван Пашкевич,най-състоятелен човек в Рус,човек,който назмачава министри,генерали,който държи в ръцете си институцията Охрана.Като най-влиятелен обаче си имал дребна сметка в Чеис банк,САЩ,или средствата,с които разполага са там,където се е родил и където живее и командва.Дошло му времето да го бесят болшевиците...
Та ето такива хора изглежда в Русия отсъствуват.Тия хора са се родили заедно с въжода на Московското княжество и са изчезнали с установяване на общонародната комунистичаска държава.А дали такава държава нямаше да се съсдаде.Пак по Пашкевич,следейки събитията през 1917 да каже там на един от "Искра",че както и да се върти тая тяхна демокрация,най-хищната от групата партии,в която са се събрали ще ги изтика всичките други партии и ще обсеби властта.Какво да приказваме повече?Авторката ги е изредила там в книгата си всичките покрай тоя от "Искра"-Троцки,Ленин и един ловък и деен опортюнист,пак и той болшевик.Та...четем,четем.И освен Бжежински има толков амного книжки,коя от коя по-интересни.
А не допускаш ли,че някой му е наредил така да говори?Че някой предварително е решил как да върви света?Тук не се изисва твой отговор.Предполагам до една-две петилетки повече работи да се изясняват.
Там,в Стратегическа визия ги има тия работи,а статия се чете веднъж.По-важни са коментарите след нея.Ако до 89-та година за уровена на една страна се показваше показателя бруто-продукт на глава от населението,защо сега вече се дава тоя показател в абсолютна величина,т.е. за цялата държава.
Глегай сега 43 какво става.ЗА година,някъде след 85-та СССР дава бруто продукт 26(в цифра така,просто за сравнение),а Китай единичка(или три единички,трябва пак да видя тая,книга-беше енцеклопедия някаква) и какво …
излиза,когато по тия цифри го сметнем за цяла държава?Илизиля почти на равно ниво в асолютен обем,а по глава на население далеч друг уровен,нали?
Къде тогава отидоха тия средства на СССР,респ.Русия и къде е Китай?Какво всъщност не се направи през глобализма от страна на Рус?Или чакаха тия криминални бизнесменски групировки да дойде глобализмът и да натоварят чувалите в долари и да се изнасят.Така ли?
Мисля, че статията си заслужава да се прочете няколко пъти и след това да се коментира. Поне аз си мисля, че е насочена не толкова срещу Евразийския модел колкото срещу политическия елит, който мисли да го реализира (а той е силно свързан с престъпни групировки). Както сте забелязали Бжежински има увереност, че Русия ще стане демократична страна. Това се приема разбира се противоречиво от много страни и хора, защото след Великата октомврийска революция, изиграла ролята на политическо робство за Русия, …
демокрацията е забравена, видоизменена и използвана за облагодетелстване на верните на партията лица или групи от лица. На другите просто не им се е обръщало внимание. Ценните за Русия качества като идеализъм са включени в идеологическия Ленинов апарат за да се подържа силата и моща на ИДЕЯТА за единство. КАК? Ами с полуистини - което е по-лошо от лъжа. И така рухва СССР защото полуистините не могат да дърват дълго в плен руския идеализъм - един наистина чист и съвършен идеализъм - и отделните републики напускат СССР. Забележете СССР е създаден след Ленин. Царска Русия не е имала необходимост от това - поне доколкото имам спомени за това (май повече трябва да се чете руска история за времето преди Ленин)- а се е работело с договори.
Не знам дали Русия сега е много слаба или е тенденциозно да се твърди това. Нямам анализи за това. Но съм сигурен, че Бжежински не е от евтините политолози и анализатори, които хвърлят думите си на вятъра. Все пак мисля, че не е толкова слаба Русия, колкото си я представят някои читатели на тази статия (за Бжежински съм сигурен, че той знае колко е силна Русия).
И забележете, за разлика от някои политолози, които твърдят, че Евразийския проект ще се реализира като се разруши ЕС, тук Бжежински казва, че Русия в една далечна перспектива (никой не може да каже колко далечна ще е и дали психологически ще се усети като далечна) ще работи съвместно с ЕС - но поне за мен стана чсно, че се вижда, че това може да стане извън управлението на Путин.
Тоя е такъв идиот...
Чиче, вече никой не иска да купи от стоката, която имаш предвид. За да се възцари твоята демокрация някъде, трябва да се предплати по пазарна цена.
39-продължение: И т.н. и т.н.Московското княжество поглъща другите около него.В Новгород т.нар.Апричники(някогашната КГБ на Иван Грозни)избили половината мъжко население,за да подчинят Новгород.И т.н.... Дайте по същество да приказваме,а именно за: СТРАТЕГИЧЕСКАТА ВИЗИЯ,Збигнев Брезински Там работите са написани как ще се върви в следните години. И в този смисъл,дали идеята за някогашния Евразийски модел беше смачкана в двете войни?Дали не се наложи Атлантическият модел? П.С.Като казвам Евразийски модел,далеч съм от това,за което се приказва днеc-за възстановяването на бившия Съветски съюз.
Вижте 29-ТИ как безпогрешно ги реди работите,ама на хората така не им се иска да е.А пък е така!Това,че в Кирай правели това и онова и имало много милиардери в една държава,чието население е повече от това на целия Северен свят-Рус,Япония,САЩ И ЕС.И това население с по една троха хляб на ден в стомаха,как тогава няма да ги има тия милиардери и да се произвежда това и онова?
По-интересен е 19-ТИ.
И СИ ЗАСЛУЖАВА ДА БЪДЕ ПРОЧЕТЕН ПОНЕ ОЩЕ ВЕДНЪЖ.
И в тази връзна:
Кое е Московското княжество?Държавица,образувана …
в района на Москва,понеже преди още татарските завоевания в територията на сегашна Рус от Урал до Днепър,накогашната държава Киевска Рус се е саморазпаднала,както и другите държавни обединения в района-Българското ханство,хазарското ханство и .т.н.
И са влезли и те в горите,както и тогавашните т.нар.българи(татари).Или едните в Казан,другите(рус)в Москва.
Имало и Новгородско княжество,т.е.както го пишат Новгородска република.