След като при първите два опита за съставяне на правителство Конституцията задава 7-дневни срокове, няма причина при третия опит да се дава безсрочен мандат за формиране на правителство. Това каза конституционалистът проф. Пламен Киров, ръководител на катедрата по конституционно-правни науки в СУ и бивш конституционен съдия.
Киров прогнозира, че при връчването на третия мандат получилите го "ще се бавят, колкото си искат", тъй като ще се позоват на решение номер 20 на Конституционния съд от 1992 година.
Очаква се до края на седмицата президентът Румен Радев да връчи третия мандат за съставяне на кабинет.
Това по думите на конституционалиста може да ни вкара в още по-дълбоки дебри на политическата криза.
Ако парламентът не изпълни своите конституционни задължения да определи дата за провеждането на президентските избори, тогава вече ще настъпи конституционна криза. Сега сме още във фазата на политическата криза, посочи проф. Пламен Киров.
21 ноември е най-късната дата за провеждането на втория тур на президентските избори, уточни той.
Вероятност за избори 2 в 1 има, друг е въпросът политическите сили и президентът как калкулират дали това е в техен интерес, коментира проф. Киров.
По думите му вероятността за такива избори става все по-голяма.
"Няма конституционен проблем, има практически проблем, но логиката е, че не би следвало да се смесват парламентарни и президентски избори. Не би било редно да бъдат изборите 2 в 1".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Този набеден "конституционалист" е на хранилка като член на Комисията за защита на конкуренцията. Каквито доцентите, такива студентите. Пардон професорите!
Тоз набеден мъдрец на мисълта , каза че ще трябват още толкова машини !!!! Не няма да трябват , дори може и без допълнителни количества при добра организация и съдействие на всички партии и население !!!! Това обаче за туземното население е трудно постижимо ....... добра организация , правила , системност , усилия за по-добро от всички........... невъзможно,..... невъзможно е за това население , чак пък и добра организация и добра воля от всички !!!!!
Вместо празни реторически упражнения, просто прочетете Конституцията, защото говорите нелепости: чл. 99, ал. 3: "(3) Ако и в този случай не бъде предложен състав на Министерския съвет, президентът в срока по предходната алинея ВЪЗЛАГА НА НЯКОЯ СЛЕДВАЩА ПАРЛАМЕНТАРНА ГРУПА ДА ПОСОЧИ КАНДИДАТ за министър-председател." Пламен може да е всякакъв като човек, но от конституционно право определено разбира, все пак това му е работата. Беше ми асистент по държавно право (на НРБ) още преди 33 години, когато повечето от тукашните "коментатори" са ходели прави под масата.
Не вярвайте на този.
В решението номер 20 от 1992г пише много ясно, че при третия мандат президентът е "оправомощен да извърши преценка, на коя парламентарна група да възложи посочването на кандидат за министър-председател" и че мандатът се възлага на кандидат, не на група. Една група за да получи мандат трябва да посочи кандидат, толкова е просто.
"Народното събрание е функция на университета, не е обратното". С такива "професори" такива "депутати".