Конституционният съд на Румъния постанови, че одобреният от Сената закон, според който средствата за масова информация трябва да пишат наполовина добри, наполовина лоши новини, противоречи на конституцията, съобщава интернет изданието Balkan-Insight.
С това съдът удовлетвори иска на опозиционната Демократична партия на Румъния, която поиска отмяна на закона.
Законопроектът беше практически единодушно одобрен от горната камара на румънския парламент на 26 юни 2008 г.
Автори са двама сенатори от Националната либерална партия и от крайно дясната консервативна партия Велика Румъния. Те били обезпокоени от негативното влияние на "лошите" новини върху обществения климат и самочувствието на гражданите.
Предложеният закон, по замисъла на сенаторите, трябваше да даде на читателите възможност да получават "умствено и емоционално уравновесена" картина от деня. Решението, коя новина е негативна и коя – позитивна, трябваше да взима Националният аудиовизуален съвет.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
новини съответстваха на лошите явления - Човечеството да е загинало...Но!!! за стотина години Човечеството се е увеличило близо 6 (шест) пъти...Извод: Доброто е повече от лошото, колкото и да се напъват идиотите, които искат да травмират Човеците!Извод2 - Румънският Конституционен съд очевидно подкрепя терористите, които чрез новини искат да ошашавят Човека! Няма да стане тяхната!17
И на мен ми е дошло до гуша от черни вестникарски прокоби.
Откровението :(((((((((((((((17
ИДЕЯ ?!То ... вече нищо не може да ме учуди ...
Правилният въпрос е как не е дошла тази "гениална" идея на нашите депутати.
Откровението! :(((((((((17
И в Румъния били същите. Фюу, това е облекчение. Добре че румънците измислиха тази довотия преди нашите, та да не са все наши всички подобни полети на мисълта.
Проследи аналитично няколко последователни новинарски емисии по кАНАЛ 1 и БТФи и ще видиш че това разпределение работи у нас отдавнаБез много шум както при комшиите ...
Очевидно България и Румъния се сблъскват с два противоположни по характер проблема, що се отнася до медиите. В Румъния медиите са контролирани от правителството. (Механизмът е, че са им наложени големи данъци и тежки лицензионни условия и всички са длъжници.) У нас медиите не подлежат на контрол от никого. Другите три власти някак си се уравновесяват или пък са прекалено слаби, за да имат активни позиции по повечето въпроси. Четвъртата власт стана абсолютна. Тя атакува вся
дано го осъзнаят в медиите. А не само да информират за катастрофи.