Конституционният съд има 12 дни да мисли как да реши делото за несъвместимост на депутата от БСП Иван Иванов, съобщиха в четвъртък от администрацията на институцията. Делото е насрочено за решаване по същество на 22 октомври, въпреки че изглежда предизвестено. По него няма приложен нито един документ, който да доказва, че Иванов е бил официално назначен за заместник-министър на вътрешните работи.
Случаят на Иван Иванов по нищо не прилича на скандала с депутата от ДПС Делян Пеевски. С подкрепата на шестима конституционни съдии Пеевски беше оставен в Народното събрание, въпреки изричното решение на парламента, с което бе назначен за шеф на ДАНС. Половината от членовете на КС обаче сметнаха, че Пеевски може да бъде едновременно депутат и шеф на спецагенцията, докато сам не реши от кое от двете да се откаже.
Въпреки че делото бе много по-заплетено съдиите излязоха с решение в рамките на деня, а веднага след това Пеевски пусна писмо, което изглеждаше предварително подготвено.
В четвъртък съдът проведе единствено изслушване на депутата от БСП Иван Иванов. Пред медиите той обясни, че не е встъпвал в длъжност като заместник-министър.
Делото бе заведено по жалба на ГЕРБ. Иван Иванов бе назначен на 19 юни от премиера Пламен Орешарски за заместник-министър и след часове бе оттеглен. Причината е, че той е бил шеф на застрахователния клон на групировката СИК в Шумен през 1995 година.
Според ГЕРБ Иванов няма право да е народен представител след акта на назначението му и след това уволнението му, независимо колко дълго е бил на зам.-министърския пост. Такъв акт обаче няма. За назначението му е пуснато единствено прессъобщение на Министерския съвет.
"В Конституционния съд ми задаваха въпроси дали действително съм встъпвал в длъжност заместник-министър. Естествено, че не съм, няма такъв акт. Днес за първи път видях становището на МВР, където пише, че няма такова нещо", разказа Иванов.
"Когато излезе решението на Конституционния съд, нека тогава да даваме коментари по същество какво се е случило. Нека да оставим спокойно съдът да работи", добави Иванов.
По думите му, на изслушването не е имало представител на ГЕРБ, въпреки че от парламентарната група на партията внесоха питането до КС. "Бяхме единствено с моя процесуален представител”, каза Иванов.
"По Конституция и Правилник на Народното събрание, аз съм народен представител, имам задължения. Няма нормативен акт, който да казва народен представител да не ходи на работа, дори да му е образувано такова дело. Никой не ме е представил на Цветлин Йовчев. Запознахме се в Народното събрание по време на парламентарен контрол”, каза още Иван Иванов.
"За да бъде едно лице зам.-министър, това е резултат от сложен фактически състав. Единственото, което имаме, е заповед на премиера за назначаване на едно лице за зам.-министър, без да е изразена воля от страна на това лице да бъде на тази позиция. Няма изразена воля, няма встъпване в длъжност, няма полагане на клетва”, коментира адвокат Петър Илиев, който придружава депутата на изслушването.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
абе, това за иванов от швеция ли? ми нека си е депутат и той. поне са събрани на едно место, да ги знаем къде са.
След случая с пеевски, едва ли има значение каква тъпотия ще измисли кс!
Българи !Не пишете лоши работи за доброто момче Иван Иванов!Вие не знаетеколко добрини е направил за родния си град и той и известният му баща Шошо.Те са добролюбци,родолюбци,щедри дарители......ааа,може ли така да се маскари едно учено и много умно момче като Иванчо?Ама не може разбира се.Нека си остане в София завинаги.София го заслужава.Пък ако вземе и баща си още по-добре.Ай,чауууу..ууууу...
Единственото, което имаме, е заповед на премиера за назначаване на едно лице за зам.-министър, без да е изразена воля от страна на това лице да бъде на тази позиция. Няма изразена воля, няма встъпване в длъжност, няма полагане на клетва”, коментира адвокат Петър Илиев Значи министър-председателят си издава заповеди както дойде, а правителствената информационна служба информира пет за четири, т.е. също както дойде. Бил назначен, ама не съвсем!! С други думи подигравка!! Започна се с Калин Тихолов. Как ли ще завърши?!
Искам и аз да съм заместник министър поне за 2 часа. Пък след това - може и депутат.
А бе, и мен ме бяха назначили за зам.-министър, ама не помня от кого беше? После ме уволниха, ама не знам от каква длъжност... Помогнете!!! А трябва ли лично да се е срещал с министъра си, преди да го назначат. Не е нужно да се среща лично дори с Орешарски.
Чакай бе тия нещо са се сбъркали. Как Орешарски издава заповед, че дадено лице е назначено, а пък то не знаело!!!!! Тия хора превърнаха държавата на маймунарник. Няма закон, няма ред, няма нищо!
Леле цирка е пълен. Назначения СИК-аджия казва, че никога не е виждал министъра си!!!