Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Лекарският съюз е против лесния достъп на гражданите до пациентското им досие

МЗ обясни, че улеснява хората без риск за личните им данни и изключи личните лекари от процеса по даване на достъп до досиетата

21 коментара
Ръководството на Българския лекарски съюз

Българският лекарски съюз (БЛС) се обяви срещу предложените от Министерството на здравеопазването нормативни промени, които целят да улеснят достъпа на хората до електронното им пациентско досие. В момента достъпът става само чрез квалифициран електронен подпис, а само 10% от хората имат такъв, поради което масово нямат достъп до медицинската си информация и не знаят какво се “отчита“ като прегледи и хоспитализации на няхно име.

От Лекарския съюз обаче определиха предложеното от МЗ решение като несигурно, необмислено и се обявиха против него. Според съсловната организация няма гаранция за сигурността на личните данни на пациентите, ако достъпът до здравното им досие става чрез сдвояване посредством QR код. 

По-късно от Министерството на здравеопазването обясниха , че с предложените промени улесняват гражданите без да поставят в риск сигурността на личните им данни. Заради острата реакция на Лекарския съюз и нежеланието личните лекари да бъдат натоварвани с процеса по сдвояване, здравният министър е разпоредил те да бъдат изключени от тази дейност.

В Лекарския съюз притеснени за личните ни данни

“Няма гаранция за сигурността на личните данни на пациентите ако достъпът до здравното им досие става чрез т.нар. сдвояване, посредством QR код. Отговорността е твърде голяма и има реална опасност от изтичане на чувствителна информация“, смятат от съсловната организация на лекарите.

Въпреки че в предлагания от МЗ вариант опцията сдвояването на пациентското досие с мобилно приложение да се прави от личния лекар е само една измежду няколко и е с изричната уговорка, че това ще се прави при техническа възможност, БЛС определи като “неприемливо и крайно неуместно вменяването на допълнителни задължения на личните лекари, които са изцяло свързани с немедицинска дейност и по никакъв начин не са част от диагностично-лечебния процес“.

“Съществуват различни, много по-сигурни и работещи варианти за проследяване и достъпване на данните за предоставените  услуги на гражданите. От години различни сектори, боравейки с лични данни, използват сигурни кодове и двойна или тройна верификация и уведомяват гражданите за извършени услуги на тяхно име“, казаха от Лекарския съюз.

Оттам заявяват, че отказват да носят отговорност за изтичането на чувствителна информация и смятат предложените промени в Наредба № Н-6 за функционирането на Националната здравноинформационна система, свързани с дейността на общопрактикуващите лекари, за необмислени и са против въвеждането им.

МЗ: Улесняваме гражданите без риск за личните им данни

От Министерството на здравеопазването обаче обясниха по-късно, че електронните здравни досиета на българските граждани и информацията в тях е защитена по всички европейски правила за безопасност, а процесът по сдвояване на електронното здравно досие с мобилното приложение “еЗдраве“ не крие никакви рискове по отношение на информационната сигурност.

“Електронните здравни досиета на българските граждани и информацията в тях е защитена по всички европейски правила за безопасност. Именно това е причината, поради която Министерството на здравеопазването и “Информационно обслужване“ АД не са предприели улеснени методи за достъп, като ПИК или друг алтернативен начин за вход в досието, а единствено чрез КЕП – квалифициран електронен подпис или т.нар. “облачен подпис“, казаха от МЗ.

Съществуващият процес по "сдвояване“ на електронното здравно досие с мобилното приложение “еЗдраве“ не крие никакви рискове по отношение на информационната сигурност. Към настоящия момент, за да получим достъп до досието си, трябва да разполагаме с КЕП. Когато от компютър влезем в my.his.bg и въведем електронния си подпис, се генерира QR код, който след това се сканира с мобилния телефон, за да се извърши т.нар. “сдвояване“ на приложението с телефона, посочват от МЗ.

Предвидено е след приемане на промените в наредбата, да бъде създадена възможност българските граждани, които не разполагат с личен КЕП или “мобилен“ КЕП, да получават съдействие за “сдвояване“ на здравните им досиета с мобилните им телефони, от упълномощени служители в Регионалните здравни инспекции, Регионалните здравноосигурителни каси, клоновете на “Информационно обслужване“, които ще генерират отново уникален QR код с оторизирани електронни подписи.

“Предложеният процес по "сдвояване“ улеснява гражданите, но не поставя в риск личната им информация. Самите служители няма да имат достъп до електронното здравно досие на съответния потребител. Тяхната роля ще бъде единствено да удостоверяват добавяне на устройство. Данните на пациентите са напълно защитени при така описания процес. Освен това мобилното приложение дава възможност за избор дали да използва биометрична защита на данните, които ще са достъпни в приложението еЗдраве. Обсъждат се и други подобни възможности“, посочват от МЗ.

Изключват личните лекари от процеса по достъпа

Заради острата реакция на Лекарския съюз и нежелание личните лекари да бъдат натоварвани с процеса по сдвояване, в МЗ са решили да ги изключат от тази дейност.

“Министерството на здравеопазването, водено от принципа, че пациентът винаги е на първо място, работи изцяло в интерес на българските граждани. Именно това е причината, поради която общопрактикуващите лекари също бяха включени в процеса по “сдвояване“. Поради изразената днес писмена позиция на Български лекарски съюз, показваща твърдо нежелание да съдействат на избралите ги пациенти за достъп до досиетата им, министърът на здравеопазването разпореди личните лекари да бъдат изключени от така предложените промени“, съобщиха от МЗ.

От МЗ казаха още, че в рамките на общественото обсъждане промените в наредбата ще бъдат изпратени и на Комисията за защита на личните данни за извършване на предварителна консултация  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

21 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #21

    Три пъти го прочетох.... И трите пъти очите ми четат "Лекарският съюз е против лесния достъп на гражданите до пациентското им досие"...., обаче и трите пъти мозъкът ми го разчита като "Лекарският съюз е против лесния достъп на гражданите до ... здравеопазване..." .. ... ... ... Вероятно ... си е мой проблемът... ;-)

  2. Deus Vult
    #20
    Отговор на коментар #12

    А и да питам. Какво стана с онзи, от Пазарджик, който беше слагал стентове на здрави хора? В затвора ли е? Май не е, но пък се появи втори. https://www.vesti.bg/bulgaria/skandal-nov-opit-za-postaviane-na-stentove-na-zdravi-hora-6102759

  3. Deus Vult
    #19
    Отговор на коментар #12

    И какво от това? Проблема не е при личните лекари, а в болниците. Пример: Постъпваш в спешното, след автомобилно ПТП или в прединфарктно състояние или просто защото някой не е почистил леда от тротоара и си счупил нещо. Симпатична сестра ти бута в ръцете една папка документи - да ги подпишеш. Питаш какво е. Казват ти - информирано съгласие за лечението. Ако не си медицинско лице, от къде ще знаеш какво трябва да включва "лечението"? Подписваш като поп и това е. Всичко е документално издържано.

  4. Deus Vult
    #18
    Отговор на коментар #17

    А после? Кой гарантира? App-a? И като ти хакнат телефона кой е виновен? Никой? Ти? Обмислено казваш. Не ми се струва така. Според мен е по-важно лекаря да има достъп до досието на пациента си. Пациента ако има съмнение, ще отиде в РЗОК и ще провери. Още повече, че и сега всичко е опечено документално. И да разбере нещо пациента, какво от това? Какво ще направи? Обаче някой ще глътне няколко милиона за поредния безсмислен проект.

  5. Ники
    #17
    Отговор на коментар #8

    "Къде е гаранцията, че този път нещата са обмислени?" - нещото си работи и в момента и то съвсем добре, имам активно вземане-даване със здравеопазването и ми е супер удобно, всичко си гледам в приложението. Точно изискването за максимална сигурност - КЕП (електронен подпис) го прави достъпно за много малко хора. Ако личният ти лекар има КЕП и удостовери, че това си ти, сигурността се запазва и става достъпно за всеки. Това се прави само веднъж, при инсталирането на арр-а.

  6. Ники
    #16

    Как само лъжат гадовете, сдвояването и в момента е с QR код, никой нищо не иска да променя - идеята е АКО лекарят има КЕП, да удостовери той самоличността на пациента, а нататък всичко е абсолютно същото както и сега. Е, допускам и варианта да не лъжат, а просто да са много тъпи, но по-скоро лъжат.

  7. Буци-булката на Шиши
    #15

    И защо сте против бе, душици невинни, да не би да ви смущава възможността някой да наблюдава надписването на извършените от вас дейности и манипулации в пациентските досиета?

  8. Doide-mi-do-gusha
    #14

    Прави са, че има опастност от изтичане на чувствителна информация, но тя касае недобросъвестното отношение към пациентите. Не искат лесно да откриваме и следим какво твърдят, че са ни приложили като лечение и какво всъщност ние знаем, че е свършено. Изведнъж ще се окаже, че сме били по доста незнайни "пътеки". За електронните рецепти съпротивата също не е продиктувана от грижа за пациента. В съседна Турция (че е най-близо) тези неща са широко използвани, а лекарите си гледат медицината и не се занимават с бизнес като тези дебели вратове на снимката.

  9. Коментарът е изтрит в 16:36 на 13 март 2024 от автора.
    #13
  10. Javor
    #12
    Отговор на коментар #10

    Във Варна има лични лекари с прекратени практики за 2022г. поне 2--ма(причината е за записване на пациенти без тяхно съгласие), но до съд не се е стигнало само заради снизхождението на пациентите. Може да провериш в районната здравна каса Варна. На страха очите са големи и не всеки е снизходителен:)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.