МВФ е уведомен постфактум за операцията с резерва

След като цяла седмица отрича, финансовият министър Милен Велчев днес най-накрая призна, че не е консултирал предварително с Международния валутен фонд операцията с фискалния резерв.

На въпрос на mediapool.bg вярно ли е, че е информирал шефът на МВФ-мисията Джералд Шиф за тази операция чак в края на юни, по време на визитата си във Вашингтон, Велчев отговори с "Да". От началото на тази седмица до днес наобед, министърът и заместникът му Катев твърдяха, че са се консултирали предварително с МВФ за трансфера на средства от резерва в търговски банки.

Както се разбра в началото на тази седмица, още в края на май правителството е взело решение 250 млн.лв. от фискалния резерв да се прехвърлят от БНБ в търговски банки. Веднага след това финансовото министерство е поканило за участие в конкурс 11 кредитни институции, подбрани по определени критерии. След получаването на офертите е избрало 5 от банките, в които депозира 185 млн.лв., обезпечени с държавни ценни книжа. Целта е бюджетът да получава по-високи лихви от тези средства. По думите на Катев, постигнатите при конкурса лихви, които търговските банки ще плащат за депозираните средства, надвишават около 3 пъти лихвите на БНБ, където стои сметката.

Цялата операция по прехвърляне на част от резерва в търговски банки приключи преди Велчев и заместникът му Красимир Катев да заминат за САЩ. Визитата им отвъд океана бе през последната седмица на юни. Именно тогава, постфактум, двамата са уведомили Международния валутен фонд за трансфера, при срещата си с Джералд Шиф.

За операцията в България се разбра също след приключването ѝ, в последните дни на посещението на Велчев и Катев в САЩ. От завръщането си до днес, финансовият министър твърдеше, че прехвърлянето на пари от фискалния резерв е консултирано с Международния валутен фонд.

Велчев твърдеше същото, дори когато постоянният представител на МВФ в България Пирита Сорса заяви, че това решение на правителството не е консултирано с фонда. На 1 юли Сорса съобщи пред mediapool.bg, че информацията за тази операция е била получена от фонда на по-късен етап, след нейното начало. Няколко часа по-късно същия ден Велчев отрече думите ѝ, заявявайки, че не било негова работа да уведомява г-жа Сорса, но МВФ бил предупреден преди извършването на операцията.

Днес най-накрая финансовият министър се отказа да увърта и с потвърждението си кога точно е уведомил МВФ призна, че досега се е опитвал да заблуди медиите.

През изминалата седмица и Велчев, и заместникът му Катев нееднократно заявяваха и че са получили одобрението на фонда за тази операция.

Още на 1 юли обаче Пирита Сорса заяви, че чрез прехвърляне на част от резерва в търговски банки правителството всъщност прави един вид парична политика, увеличавайки ликвидността на банковата система. Тя коментира, че подобни операции би трябвало да се правят по по-прозрачен начин.

Почти същото днес каза и ръководителят на МВФ-мисията Джералд Шиф.Пред Дарик радио той напомни, че в програмата на българското правителство с МВФ има записани ограничения за операциите с фискалния резерв - както минималната стойност на резерва, която не трябва да се пипа за друго освен за плащания по външния дълг, така и ограничения за използване на пари от сметката.

"Няма нищо записано в програмата, което да казва на правителството да не слага част от фискалния резерв в търговските банки. Но когато го правят, това трябва да стане по един открит и прозрачен начин", заяви и Джералд Шиф. Трябва да са внимателни, за да не провежда правителството парична политика, допълни той. Ръководителят на МВФ-мисията не допусна това да е било истинското намерение на кабинета.

През изминалата седмица представители и на 5-те спечелили конкурса банки, и на останали извън класацията финансови институции потвърдиха, че организираната от финансовото министерство процедура е протекла по прозрачен за банките и коректен начин. Заместник министър Катев заяви, че на конкурса са поканени всички търговски банки с активи за над 300 млн.лв. и които не са на загуба. Не сме поканили само три финансови институции на загуба, за да не ни обвинят, че ги рефинансираме, каза Катев.

Вчера обаче се разбра, че за участие в конкурса не е поканена СИБанк, която отговаря на условията на финансовото министерство. От управата на банката съобщиха, че освен че активите им са доста над 300 млн.лв., миналата година банката е завършила на печалба от 1,3 млн.лв., а положителният ѝ текущ финансов резултат за първите 6 месеца на 2003-та надхвърля цялата миналогодишна печалба.

Обяснението по случая на Красимир Катев е, че според класацията на БНБ СИБанк не е банка от първа или втора група, каквито са изискванията на критериите на конкурса.

Това обяснение обаче бе опровергано от подуправителя на БНБ Божидар Кабакчиев. С решение на Управителния съвет на Централната банка, от април т.г. СИБанк е във втора група, заяви той. Според Кабакчиев, цитиран от в."Монитор", финансовото министерство е направило прехвърлянето на част от фискалния резерв от БНБ в търговски банки по неясни критерии. Не знаем нищо за тях, никой не ни обясни какво и по какъв начин прави, заяви Кабакчиев с изричното уточнение, че говори от името на Централната банка.

Също днес постоянният представител на МВФ Пирита Сорса, чийто мандат изтича в края на август, коментира, че БНБ и министерството на финансите не обсъждат действията помежду си и това е проблем за България.