Нанев отново оправдан, прокуратурата критикувана, че подменя факти

Очаквано бившият здравен министър от кабинета "Борисов" Божидар Нанев бе напълно оправдан и на втора инстанция от Софийския апелативен съд (САС) по обвинението си за неизгодни сделки, съобщиха в сряда от съда.

Бившата главна счетоводителка в здравното ведомство Димитринка Николова, която също бе подсъдима, обаче не успя да дочака този развой на процеса, тъй като междувременно почина след тежко боледуване. Слаба утеха е поне фактът, че успя да чуе първата си оправдателна присъда.

Двамата бяха обвинени, че в съучастие са ощетили бюджета с над 2.4 милиона лева, подписвайки на 16 декември 2009 г. договори с "Рош – България" ЕООД за доставка на антивирусния препарат "Тамифлу".

Въпреки краха на делото наблюдаващият разследването от самото му начало – бившият говорител на Софийската градска прокуратура (СГП) Маргарита Немска, бе "възнаградена" за усилията си с повишение до ниво зам.-градски обвинител.

Освен кариерното си израстване обаче тя няма особени поводи за радост, тъй като в решението на САС, подписано от съдиите Петя Шишкова, Спас Иванчев и Милена Панева, Немска е изключително остро критикувана за непоколебимостта, с която поддържа вече на две инстанции напълно несъстоятелни обвинения.

"Това, че прокурорът е непоколебимо убеден в правилността на своите изводи и че те му изглеждат очевидни и абсолютно безспорни, не е достатъчно. Необходимо е тази негова нагласа да бъде основана на солидни и процесуално издържани аргументи. Такива обаче не са изтъкнати по делото, вкл. и във въззивния протест. Вместо това фрагментарно са изведени едни факти, чието действително съдържание при това се елиминира, значението му се подменя, други от съпътстващите процесните събития факти и обстоятелства напълно се игнорират, а трети се преувеличават, изпълват се със съдържание, каквото доказателствата не показват, а и не подсказват", пишат магистратите.

Дори стигат по-далеч в критиката си, посочвайки, че прокурорката откровено е преиначавала факти по делото, така че повдигнатите обвинения да изглеждат сериозни, въпреки че това няма нищо общо с правото.

"Всичко това вероятно стимулира поддържането на обвинителната версия, прави я да изглежда привидно съдържателна, но тази техника на преувеличаване, на изопачаване и неоправдано игнориране на доказателства е неприложима в правораздаването и ако първостепенният съд е отказал да я приложи, той не търпи упрек за това. Дейността на съда трябва да е подчинена единствено на действителното съдържание на доказателствата и на закона и с тази задача първостепенният съд се е справил перфектно като е разтълкувал и анализирал казуса по единствено възможния правилен начин и е постановил един законосъобразен и справедлив акт по съществото на делото", допълва САС.

Нанев и Николова бяха оправдани от Софийския градски съд (СГС) в края на март т.г. Колегите им от втората инстанция напълно споделят мотивите им, че усилията на Нанев са били насочени към осигуряване на безспорно необходими ваксини и антивирусни препарати в значително затруднен и изискващ адекватно решение на пандемичната ситуация момент. Уточнява се и, че при разглеждането на делото на втора инстанция не са представени никакви нови доказателства, които да променят казуса. Прокуратурата все пак може да протестира решението пред Върховния касационен съд.

Божидар Нанев бе принуден да напусне министерския пост през 2010 г. именно заради разследването на СГП. Тогава премиерът Бойко Борисов не пропусна възможността да спечели политически дивиденти от работата на прокуратурата и службите.

"Единственият шанс да повярват и хората, и синдикати, и работодатели, да ни повярва и Европа е безкомпромисност към всеки, абсолютно не ме интересува от коя партия е. Дойде ли материалът от ДАНС или МВР, аз пиша отгоре – "да". С това приключвам темата", обяви със самочувствие в края на март 2010 г. Борисов на специална пресконференция в Министерския съвет.