Оцелелият заподозрян от обсадата на училището в Беслан е признат за виновен за убийство и тероризъм от съд в Южна Русия, предаде ББС в петък.
Чеченският дърводелец Нур-Паши Кулаев е осъден на доживотен затвор, въпреки че прокурорите и много роднини на жертвите поискаха смъртно наказание.
Той отхвърли обвиненията, свързани с атаките през 2004 г., когато загинаха над 330 души, много от които деца.
Присъдата е кулминацията на едногодишно дело.
Кулаев е единственият оцелял от 32-мата чеченски сепаратисти, които държаха три дни като заложници над хиляда деца, родители и учители в училище в Северна Осетия.
Той едвам е избегнал линчуване от страна на местните хора, след като е бил открит залегнал под камион, недалече от училището, след като обсадата бе прекратена с кървава битка между похитителите и руските войски.
Съдиите казаха, че Кулаев заслужава смъртно наказание, но понеже това не е възможно в Русия, го осъдиха на доживотен затвор.
Чеченският сепаратист, потвърди участие в обсадата, но каза, че не е убил никой и нарече обвиненията срещу него “приказка”.
Съдия Тамерлан Агузаров каза, че действията на Кулаев отчасти са довели до екзекуцията на 16 заложници и че той е детонирал бомба, която е засегнала заложниците и правителствените войски.
Кулаев също беше признат за виновен за убийството на деца и заложници, които са се опитали да избягат от училището на третия ден от кризата, съобщи Асошиейтед прес.
След като на Кулаев му се размина, някои от семействата на жертвите се опитаха да го атакуват, докато други ридаеха и блъскаха клетката на осъдения.
Кореспондентът на ББС съобщава, че за много хора в Беслан присъдата е краят на една сага. Той допълва, че за много остават въпроси за това как толкова много въоръжени мъже са преминали през толкова много постове, за да превземат училище и вярват, че съществува прикриване на проявената небрежност от страна на служителите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Предисторията на терористичния акт в Беслан е важна, за да се разбере че в Русия човешкият живот е нищо за властта: Чечения, Норд-Ост, Курск, Беслан..."Бесланските жени, загубили своите деца, продължават да настояват за обективно разследване и наказание на всички виновни - длъжностните лица, отговорни за това, че терористите са могли да проникнат в Беслан и че щурмът завърши с гибелта на хора.Днес се появиха нови данни. Членът на Думската фракция на Родина Юрий Савелиев от парламентарната комисия …
за разследване на Беслан, представи доклад, който се различава коренно от изводите на главна прокуратура. Специалист по физика на горенето и взрива Савелиев твърди, че спецотрядите са стреляли по училището с огнемети и танкове, когато там е имало все още заложници. Той идва до извода, че официалната версия, според която първият взрив е бил вътре, а федералните сили реагирали на започналото унищожаване на заложниците, е невярна. За това, че по училището при щурма е стреляно от гранатомети и танкове, говорят и мнозина от пострадалите в Беслан. При огласяването на присъдата над Нурпаш Кулаев тези данни не прозвучаха в съда."http://www.polit.ru/event/2006/05/26/pozizn.html
терористите.До жертви нямаше да се стигне изобщо, ако "борците" не бяха взимали заложници.Колкото до РПО-А (за който се твърди че е използван) - той няма запалително действие, а ефекта е термобарисчески.Колкото до взрива от вътре - достатъчно бивши заложници са свидетелствали, че първия взрив е бил вътре, а РПО-А вдига прекалено голям шум за да не се чуе.
Да, руските войски нарушаваха примирията. Например на 3 юли 1996 Елцин спечели изборите и веднага прекрати мирния си план, на 14 юли руските сили минаха в настъпление. И след като Масхадов победи през 1997 и постигна мир Русия не е възнамерявала да го спазва. Нищо от клаузите на договора не беше спазено. Дагестан беше поводът, въпреки че нахлуването на отряд на Шамил Басаев (партизанска група на човек, който беше в опозиция на правителството по това време) бяха осъдени от президента Масхадов. Престъпниците, …
които взимаха хора за заложници, намираха спасение в Русия и тя не ги предаваше на чеченското правосъдие. Например Адам Дениев, подозиран за убийството на служителите на Червения кръст, се изплъзна в Русия. Там имаше офис, беше виждан в униформа на полковник, а след втората война се върна като вице на Кадиров. Така Русия "помагаше" Чечения да си стъпи на краката - като организираше и даваше подслон на криминалните групи.
си намериха убежище в Великобритания.Парите за трероирстите са събирани от няколко "неправителствени" организации, основани и дейставщи в САЩ."даваше подслон на криминалните групи." - в Ичкетия някой освен "криминални групи" управлявал ли е?Да - Дагестан е бил само повод - причините преди това е имало много, но не толкова масови като взимането за заложник цял град в един "военен" обект като болница.Според теб след това какво е трябвало да направят федералните сили? Да оставят терористите да разшиярат независимата Ичкетия - да получат излаз на море, каквите са били желанията на "борците за независимост"?
премирията, то най-известния ега терорист щеше да е мъртъв. Но поради мораториум на разузнавачите не им е било разрешено да му теглят куршума.А Ичкетия си е имала своята независимост, но заради действията на същия Масхадов инеговата компания я е загубила.Мир - федералните части, до нападението срещу Дагестан не са влизали в незали в независимата, МВР е спирало преследването на престъпниците на границата й.МАсхадов беше загубил позицията си в ПАСЕ след като неговото управление не доведе до никаква промяна в действията на неговите "граждани".Дагестан просто преля чашата.Колкото до законно избран - Хитлер, Мусулини също бяха законно избрани.
Васко, Масхадов е терорист само за руската пропаганда... и за теб. Той беше законният президент на Чечения, признат от Запада и избран в избори, организирани, наблюдавани и признати за законни от ОССЕ. В истинска конкуренция. Винаги се е противопоставял на тероризма - и в първата война като началник щаб на чеченската армия, и във втората като главнокомандващ, и в нелегалност. Благодарение на него - истински офицер и мъж, а не на руските генерали и кагебисти-държавници, бяха освободени много пленени …
руски войници. Не е вярно, че само Елцин е обявявал мораториум върху военните действия. Руските войски нарушаваха примирията през първата война. След едно такова нарушено примирие чеченските войски под командването на Масхадов победиха и си върнаха столицата. Масхадов подписа примирие с ген. Лебед. А след това в Москва подписа мирен договор с Елцин. Под този договор стоят подписите на двамата като президенти на Руската федерация и на Чеченска република Ичкерия - субект, несъществувал в Руската федерация. Тоест Русия призна Чечения за независима, а Масхадов за законният й президент.Само че генералитета и кагебистите никога не са възнамерявали да освободят гордата кавказка република. Те предпочетоха да я разрушат и да я връчат на бандитския клан на Кадирови, но да е тяхно притежание. Не пожелаха да отговорят на предложенията за мир на Масхадов, дори когато беше готов да отложи въпроса за независимостта на Чечения, защото беше символ на тази независимост. Беше легитимният й президент и нещо по-лошо за руснаците - беше разумният, умерен лидер, който пречеше на пропагандата им, че водят война срещу тероризма, защото винаги е бил срещу тероризма. Затова трябваше да бъде убит и руснаците го убиха. Впрочем, убиха го когато беше на път да разговаря с руските Войнишки майки за мир.
терорист да получи легитимност."Президент" който не е контролирал нищо, освен тероризма. При неговото управление независимата Ичкатия е била бандитска държава.Искал преговори - не му е за първи път. По време на първата война всеки път като закъсат терористите са се започвали преговори и се е стигало само до това, че терористите си прегрупирват силити - никакви договори, решения за спиране на боевете - само Елцин е налагал мораториум върху бойните действия, а терористите не са спирали. И така няколко …
десетки пъти.Той (Масхадов) да си беше "подкарал" държавата - поне малко ред, унищожаване на терористите, които са зачиствали както и не-чеченците, така и недоволните чеченци. А и как да ги разкара, като са негови хора?А падането му до опит за подкуп на ПАСЕ вече е показателен, колко са го уважавали и там.
Терористите имат вина. И затова и те, и Путин и путиновци трябваше да бъдат на подсъдимата скамейка. Такова беше и предложението на Масхадов, който предлагаше мир и след мира - международен трибунал за извършилите престъпления и от двете страни. Такова е и искането на родителите от Норд-Ост и на майките от Беслан.
нямат никаква вина...Те просто са случайни минувачи в тези събития. Това, че са взели заложници няма значение - важното да се изкара Путин виновен. Това че са разтрелвали хора пак няма значение за вината им - пак Путин ти е виновен.Да де - те се борят срещу Русия - т.е. са "демократични" терористи.
"Мы выражаем протест, расследование велось необъективно, не назвали истинных виновных, и на основное дело у нас нет никаких надежд" Такова е мнението на майките от Беслан. Няма как руски съд да осъди путинската власт за стрелбата с огнемети Шмель и танкове по училището. Човешкият живот в Русия няма стойност, важна е властта. И затова руската власт не преговаря с терористи за човешкия живот, а ги унищожава заедно със заложниците. Така беше на Дубровка, така беше и в Беслан. Не можеше Путин да допусне …
президента на Чечения Масхадов да уговори терористите да освободят заложниците и затова отровиха Анна Политковска, която беше повикала Масхадов. Затова и в Норд-Ост побързаха с щурма, защото на следващия ден терористите е трябвало да освободят заложниците. "Преди три години, на 25 октомври 2002, в завладяната от терористите зала на театъра ние се надявахме, че ще останем живи, но престижът и държавната политика се оказаха приоритетни. Може ли да не се ужаси човек - имиджът на страната да се крепи върху планина от труповете на мирни граждани."Това са думите на Светлана Губарева, заложник в театъра, загубила 13-годишната си дъщеря там."Ние изискваме от вас, президента на страната, пълно самопризнание на своята лична вина за гибелта на нашите деца и близки и огласяване на цялата истина за престъплението в Норд-Ост. Ние се уморихме да живеем в лъжа... Заявяваме, че нищо не ще ни спре да намерим истината." Това е обръщението на родителите от Норд-Ост до Владимир Путин.