Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Няма основание за преизчисление на вота от секции в Турция

5 коментара
Няма основание за преизчисление на вота от секции в Турция
ЦИК ще обсъди в понеделник определението на Конституционния съд да се направи преизчисление на вота в 23 секции в Турция и съответното преразпределение на мандатите, съобщи в неделя пред БНР секретарят на ЦИК и член на ръководството на ДПС Мустафа Карадайъ.

Според него обаче проверяваните нарушения нямат отношение към изборните резултати.

За евентуално разместване на мандатите ще се произнесе фирма "Информационно обслужване", която бе преброител на проведените през 2009 г. избори.

Единият от въпросите, които поставя КС е, че в някои от секциите не е гласувал нито един избирател, вписан в основния избирателен списък. Секретарят на ЦИК обаче изтъкна, че тези избирателни списъци се изготвят служебно на базата на подадени заявления, без да има обратна връзка с избирателите, които не знаели в коя секция са включени, но по закон имат право да гласуват в която и да е секция.

"Всеки един български гражданин има правото, ако има разкрита секция, да гласува в коя да е една секция в чужбина. И от тази гледна точка това по никакъв начин не би могло да доведе до някаква недействителност на подадените други гласове в тази секция, защото в тези секции явно се вижда, че има гласували избиратели", каза Мустафа Карадайъ.

Втората група въпроси, заради които може да се стигне до преизчисляване, е връщането на изборни книжа и материали. Има два или три случая на невърнати първи страници от избирателни списъци, поясни секретарят на ЦИК.

По думите му тук става дума за евентуални административни нарушения, извършени от членове на секционните избирателни комисии, на ЦИК, на дипломатическите представителства, на служители в МВнР, които са ангажирани да организират и произвеждат изборите. "А от тази гледна точка някакви си административни нарушения на всичките тези длъжностни лица по никакъв начин не водят пак до действителност или недействителност на подадените гласове", каза Мустафа Карадайъ.

Освен това не навсякъде е изпълнено указанието за подписване на избирателните списъци от страна на членовете на секционни комисии. Това обаче също не прави тези протоколи недействителни и не може да се счита за опорочаване на изборите, допълни секретарят на ЦИК.
"И от тази гледна точка, нали, поне аз за себе си персонално съм учуден на какво основание и какви преизчисления правим в момента", каза той.

Карадайъ информира, че късно в петък е получен отговор от "Информационното
обслужване", според който и "експертизата е допуснала някакви несъответствия, които те са открили, явно незначителни".

"Самото включване като предмет за преразпределение изобщо независимо какъв би бил крайният резултат на неотносими към изборните резултати теми, това вече наистина е скандално. Иначе другото, сега, в крайна сметка за Движението за права и свободи според мен от тази гледна точка, ако коментирам, е по-важно да възтържествуват законността и справедливостта. И това, което е истината, и това, което е законното, и това, което е правилното, в крайна сметка да излезе. Това е най-важното според мен и според ДПС мисля, че е така и според ЦИК според мен би трябвало да е така", коментира Мустафа Карадайъ пред БНР.

Той отбеляза, че нито ДПС, нито депутати от ДПС, чието избиране се обжалва, не са конституирани като заинтересовани страни по делото на КС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Неплащач
    #6

    Към Анкета: и ако смятам, какво от това? Същото важи и ако не смятам - просто такива "сметки" са чиста загуба на време...

  2. джевжет чакъров
    #5

    http://asenovgrad-online.com/konflikti/christo-grudev-i-gerb-kleknacha-na-dps-za-biudzhet-2010#comment-1228

  3. Lyubo
    #3

    http://www.dnevnik.bg/analizi/2009/12/10/828619_obrushtenie_kum_narodnite_predstaviteli/

  4. Манолов
    #2

    През всичките тези години ни увещаваха, че допуснатите НАРУШЕНИЯ не оказват влияние на изборния резултат. Това е пълен абсурд - тогава защо правим избори - да се събере ЦИК и да каже каъв е резултата. Опитайте се дъвжавната администрация да ви намери и едно нарушение, без значение какво - закъснение, неподадена декларация и т.н - глобата не ви мърда. Но ако администрацията не е наред, тогава от това не следва нищо за нея. Така че правилното поставяне на въпроса е дали има нарушение на закона, а не дали това се е отразило на резултата. Ако не се е отразило на резултата, защо се правят нарушения на закона?

  5. Анкета
    #1

    http://polls.bg/poll/id/smatate_li_che_izborite_shte_se_falshifitsirat-76

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.